Даниэль Сциоли и бывшие чиновники вновь обвиняются в трагических наводнениях 2013 года в Ла-Плате

ЛА ПЛАТА. Подав новую жалобу и пытаясь возобновить дело, которое было парализовано в течение пяти лет, группа адвокатов настойчиво требует от судов определить уголовную ответственность, которую могли нести власти того времени за трагическое наводнение, разрушившее Ла-Плату 2 апреля 2013 года, в результате которого погибли по меньшей мере 89 человек, а город был разрушен и понес материальный ущерб на миллиарды песо. "Адвокаты, параллельно выступающие в разных судах, стремятся внести новые элементы, которые еще не были оценены магистратами, и преследуют общую цель: не допустить истечения срока давности по уголовному делу в связи с течением времени и настоять на привлечении к ответственности за предполагаемое преступление уничтожения и присвоения государственных средств по максимуму. До сих пор система уголовного правосудия Буэнос-Айреса последовательно отвергала все гипотезы и направления расследования, которые дают возможность предъявить обвинения бывшим чиновникам. Главные мишени - от бывшего мэра Ла-Платы того времени Пабло Бруэры и чиновников его кабинета до бывшего губернатора и нынешнего министра туризма, спорта и окружающей среды Хавьера Милея Даниэля Сциоли. Мы будем настаивать до конца, и если аргентинская система правосудия не захочет взять на себя ответственность, мы обратимся в международные трибуналы, такие как Межамериканский суд по правам человека (МАСПЧ)", - предупредил адвокат Федерико Боянович, который 4 числа этого месяца подал жалобу в прокуратуру с требованием расследовать роль чиновников, ответственных за предотвращение превращения наводнения в трагедию. "Боянович является законным представителем адвоката Рикардо Вагнера, которому был нанесен серьезный ущерб нескольким помещениям его собственности и который, в свою очередь, ведет одно из десятков гражданских дел, возбужденных в Спорном административном суде, чтобы потребовать от казны денежную компенсацию за последствия того ливня, который менее чем за 24 часа набрал необычный объем в 392 миллиметра и который для специалистов стал крупнейшей гидрометеорологической катастрофой, произошедшей в городах за всю историю страны. "В марте 2019 года судья Клаудия Элизабет Греко признала, что государство несет полную ответственность за случившееся, и приговорила главу службы гражданской обороны Ла-Платы Серхио Ариэля Лезану за "невыполнение обязанностей должностного лица" к выплате штрафа в размере 12 000 песо и лишению права занимать государственные должности. Строго говоря, руководствуясь стратегией официального адвоката Хуана Ди Нардо, Лезана признала себя виновной и тем самым избежала устного разбирательства и сбора новых доказательств. "Поразительным фактом в этом новом повороте дела является то, что, поскольку Сциоли является одной из главных мишеней, два адвоката, которые продвигают расследование, связаны с La Libertad Avanza. В прошлом году Боянович баллотировался от LLA на пост мэра Энсенады, а Марсело Пенья стал предварительным кандидатом в мэры от партии, возглавляемой президентом Милеем, хотя и отказался от участия в выборах из-за разногласий с конгрессвумен Каролиной Пипаро, претендовавшей в то время на пост губернатора. Когда их спросили об этом, оба мужчины заверили, что их участие и участие в этих делах носит чисто профессиональный характер и не связано с их личными позициями на политической арене. Для Вагнера этот процесс стал скандалом: "Настоящий памятник коррупции, обнаживший всю грязь в политике, охвативший правительство, а также законодательную и судебную власть", - сказал он. Он добавил: "Это неслыханно, что нет ответственных лиц, когда есть технические отчеты, предупреждающие о возможности катастрофы, а также доказательства того, что деньги, предназначенные для гидравлических работ, не были использованы". "Боянович объяснил LA NACION, что "в результате рассмотрения дел в Спорном административном суде, инициированных несколькими соседями, которые требовали компенсации за потерю не только жизней, но и имущества, достояния, мы получили важные криминалистические и гидрологические экспертизы, которые для нас составляют преступление ущерба, которое правосудие систематически отказывалось расследовать, чтобы в итоге свести все к нарушению обязанностей должностного лица с наказанием в виде незначительного штрафа и дисквалификации". "Теперь Боянович и Вагнер передали несколько экспертных заключений, выполненных в рамках процессов по возмещению ущерба, в уголовные суды, поскольку, по их мнению, они содержат новые элементы, которые никогда не анализировались системой уголовного правосудия на основе административных документов, отчетов криминалистов и гидрографов, которые показывают, что было достаточно предупреждений о том, что город будет затоплен, и ничего не было сделано. Среди представленной документации есть два отчета, которые Вагнер выделяет особо. В одном из них эксперт и инженер-строитель Марсело Сончини на основании ряда исследований и прогнозов, среди прочего, делает вывод, что "наводнения можно было бы избежать, спроектировав и определив размеры работ с учетом повторяемости, согласно Сончини Я считаю, что к моменту трагического шторма в Ла-Плате не были приняты необходимые меры для снижения риска, который могло бы вызвать наводнение, несмотря на наличие достаточного количества отчетов и предупреждений на этот счет". Наконец, специалист ссылается на доклад, в котором предупреждает, что из-за уязвимости города к водным ресурсам "проводимые в настоящее время структурные работы будут недостаточны для того, чтобы направить в нужное русло отвод или сток". В свою очередь, эксперт по преступности Нельсон Кастильо указывает, что расширение города Ла-Плата привело к "захвату территорий, непригодных для урбанизации, на землях с очень низким качеством окружающей среды и высокой степенью водной опасности". По мнению Кастильо, это явление является следствием отсутствия адекватного регулирования, что, как следствие, "снижает качество жизни и повышает уязвимость жителей, в основном в случае неформальных урбанизаций на землях вблизи ручьев с высокой степенью опасности для воды и ухудшения состояния окружающей среды". Все это, подчеркивает Боянович, создает предпосылки для трагедии. Дело попало в юрисдикцию Функционального отдела инструктажа и суда (UFIJ) № 16, возглавляемого Хуаном Крусом Кондоми Алькортой, который в настоящее время оценивает значимость дела, в котором участвует Суд гарантий 5, возглавляемый Марселой Гармендиа. Хотя прокурор не делал публичных заявлений, его окружение прокомментировало, что, скорее всего, он решит отклонить предложение или передать его в прокуратуру, которая первоначально вмешалась, и напомнило, что в системе уголовного правосудия Платенсе уже расследовались возможные преступления, совершенные чиновниками, но не было найдено никаких элементов для выдвижения обвинений. "В любом случае, несомненно то, что ни один высокопоставленный чиновник не был вызван для дачи показаний и не был привлечен к ответственности", - сказал источник из прокуратуры, близкий к генеральному прокурору Эктору Воглиоло. "Параллельно с этим адвокат Пенья, который в свое время безуспешно подал жалобу в Верховный суд, чтобы добиться отмены приговора, вынесенного Лезане, очень много работает. Пенья сосредоточен на подготовительном уголовном расследовании 13275 13 Scope 1 - деле, которое, по просьбе адвокатов жертв, судья Греко согласился оставить открытым на случай появления новых элементов, позволяющих определить политическую ответственность за трагедию. Это дело, которое длится уже пять лет без какого-либо прогресса, было возбуждено с целью выяснения использования средств, выделенных на работы по очистке ручьев и стоков в городе диагоналей, и средств, предоставленных такими организациями, как Межамериканский банк развития, для предотвращения наводнений, а также для выяснения предполагаемых нарушений в оформлении свидетельств о смерти жертв с целью уменьшения общего числа официально признанных смертей. "Законный представитель указывает пальцем на нескольких государственных чиновников, включая Сциоли и его бывшего министра инфраструктуры Алехандро Арлиа - ныне покойного - и обвиняет их в бесконтрольном использовании бюджетных ассигнований на улучшение и обслуживание городских ливневых стоков. Поразительно, что есть доказательства того, что эти деньги были потрачены, но работы так и не были проведены". Пенья утверждает, что не только были перенаправлены средства, которые могли бы предотвратить катастрофу, но и "имела место последующая грубая бесхозяйственность с целью помешать и не дать узнать правду о том, что произошло". В этом смысле адвокат говорит, что прекрасно помнит маневры, которые он сам осудил во время единственного слушания устного процесса, когда политические лидеры и политические указатели напрямую связывались с адвокатами или жертвами наводнения, предлагая им деньги за отказ от продолжения разбирательства. "Они сделали все возможное, чтобы скрыть это, - абсолютный позор", - подчеркивает он. Боянович, Вагнер и Пенья также оценили возможность представить себя в качестве частных жертв и запросить меры, чтобы определить, можно ли установить, что среди скопления останков, найденных в отложениях на местном кладбище, находящемся в совершенно заброшенном состоянии, могут быть покойные жертвы наводнения".