Даниил Липовецкий поставил под сомнение отмену закона об аренде, которой добивается Милей.

Депутат от провинции Буэнос-Айрес Даниэль Липовецкий сегодня поставил под сомнение отмену Закона об аренде, которой добивается избранный президент Хавьер Милей, поскольку "существуют злоупотребления" со стороны арендодателя по отношению к арендатору, поэтому "нельзя оставлять это на свободные переговоры между сторонами". "Автор нынешнего Закона об аренде, принятого в 2019 году, предупредил о "процессе дерегулирования многих вопросов, включая Закон об аренде, который [Милей] считает, что должен быть договором между сторонами, когда они не находятся в одинаковых условиях". "Во многих странах мира существуют законы, которые регулируют такого рода отношения, когда стороны не находятся в равных условиях", - сказал Липовецкий в эфире Радио 10. "Я считаю правильным, что этот вопрос должен обсуждаться снова, но есть много вещей, которые нельзя оставлять на свободные переговоры сторон", - добавил он. "Милей сказал, что Закон об аренде должен быть отменен после воскресного голосования. Единственное, что сделал закон об аренде, - это нанес ущерб. В итоге пострадали те, кого он должен был защитить", - сказал лидер либертарианцев. Он также подчеркнул, что контракты могут быть оплачены "в любой валюте". Это то, что Милей предлагал в ходе кампании, он хочет дерегулированной торговли, и было логично, что он это предложит. Зная, что он предлагает, люди голосовали за него, но есть много аргентинцев, которые не учитывали эти ситуации", - добавил Липовецкий, который также является депутатом от провинции Буэнос-Айрес. Он также поставил под сомнение "злоупотребления" арендодателя по отношению к арендатору, такие как возврат депозита без учета инфляции: "Арендодатель - тот, кто обладает наибольшей властью, и иногда он тот, кто навязывает условия. Поэтому во многих случаях возникали злоупотребления, и закон пытался смягчить эти злоупотребления. В условиях инфляции закон не сработал с точки зрения обновления". "Липовецкий оправдывал действие закона, утверждая, что он не решает проблему арендной платы, поскольку "приоритетом является решение проблем экономики", которые важнее любого закона, пытающегося решить трудности, связанные с отсутствием предложения и ростом цен выше инфляции". "Экономический кризис, по мнению депутата, стал "фактором, определившим победу Милея. Люди находятся в очень плохом состоянии из-за инфляции и голосуют за любое предвыборное предложение, которое идет вразрез с предложением правительства. Но, конечно, если спросить многих голосовавших за него людей, согласны ли они с тем, что закон о ренте должен быть отменен или что YPF должен быть приватизирован, то, возможно, они выскажут противоположное мнение". В связи с возможной будущей отменой закона и отсутствием законодательной поддержки либертарианцев он добавил: "Мы не знаем, какое большинство будет у Милея, чтобы иметь возможность продвинуть это законодательство". Нельзя отменить закон указом, ДНУ - это было бы очень спорно и неустойчиво на судебном уровне".