Хоакин Моралес Сола: «Свидетельские показания – обман общества»

В последние дни много говорили о символических кандидатах. Это не новое явление, но никогда раньше оно не было столь массовым и вопиющим, как сейчас. Речь идет о мэрах или губернаторах, которые выставляют свои кандидатуры на выборах, зная, что никогда не займут предлагаемую должность, потому что у них есть более выгодная. Даже если по какой-то причине им придется занять эти законодательные должности, мы знаем, что они этого не сделают. В провинции Буэнос-Айрес кандидаты-символы, которые являются мэрами от перонистов, насчитывают 14 человек. Они не займут должности, на которые выдвигаются. Но это не единственная партия. La Libertad Avanza и Pro имеют двух таких кандидатов: мэр Трес-де-Фебреро Диего Валенсуэла и мэр Мар-дель-Плата Гильермо Монтенегро. Затем идет партия Somos Buenos Aires, которая является третьим путем, где есть Рандаццо, Манес и Скьяретти, у которых есть четыре кандидата в провинции, которые не собираются уходить со своих должностей, чтобы занять те, на которые их изберут. «Символические кандидатуры являются извращением и нарушением демократии. Это не новое явление, но самым ярким примером было 2009 год, когда состоялись первые выборы на второй срок Кристины Киршнер, которая была президентом с 2007 года. Перонизм находился в плохом состоянии, потому что Кристина Киршнер проиграла войну с сельским хозяйством в предыдущем году, а в том году была рецессия и сильная засуха. Кроме того, в провинции Буэнос-Айрес появился кандидат, не входящий в политическую систему: Франсиско де Нарваэс. «Перонизм испугался и создал список кандидатов, первые четыре места в котором заняли Нестор Киршнер, тогдашний губернатор провинции Буэнос-Айрес Даниэль Сциоли, актриса Нача Гевара и тогдашний мэр Тигре Серхио Масса. Единственным, кто вступил в должность и выполнял свои обязанности до самой смерти через год, был Нестор Киршнер. Сциоли не собирался уходить с поста губернатора, чтобы стать депутатом национального парламента, Нача Гевара вступила в должность и вскоре ушла в отставку, а Масса, который баллотировался во второй раз, также не ушел в отставку. В 2005 году он уже победил и предпочел остаться главой Anses. «Несмотря на все это, выборы выиграл Франсиско де Нарваэс, у которого был план по борьбе с нестабильностью, о котором мы никогда не знали. Потом он ушел из политики и сейчас является владельцем одного из крупнейших супермаркетов страны. Политика — странная штука». «Мне важно подчеркнуть нарушение демократической системы. Демократия имеет много условий. Одно из них — это уважение к формам, которое до недавнего времени президент не уважал. Но во времена Кристины Киршнер оно тоже не уважалось. Основным и элементарным условием демократии является то, что выборы должны быть свободными, народными и без политических запретов. Это основа демократической пирамиды. Также необходимо уважать обязательства, которые кандидаты берут на себя перед обществом. Демократия не может полноценно функционировать, если кандидаты лгут обществу. Ведь никто не знает, кто в конечном итоге займет должности, на которые выдвигаются известные люди. Как же не произойдет имплозия старой системы политических партий? «Наиболее серьезный случай наблюдается в провинции Буэнос-Айрес. Во-первых, потому что она имеет почти 40 % избирательной власти, а это огромный показатель. Во-вторых, именно здесь больше всего кандидатов-фигурантов, и, в-третьих, провинция не присоединилась к системе единого бюллетеня, которая является более честной и прозрачной и действует на национальном уровне. Впервые провинция будет голосовать дважды, потому что в сентябре состоятся провинциальные выборы, и по двум системам: национальной, с единым бюллетенем, и провинциальной, с длинным списком, где важно только первое место в списке, а ниже можно поставить кого угодно. Это обман общества. Многие люди могут наивно думать, что мэр, которого они знают и к которому они симпатизируют, может занять должность мэра и который выдвигается на эту должность. Но это не так. Вопрос в том: можно ли говорить, что мы живем в полноценной демократии, когда общество обманывают таким образом? Для меня ответ — нет. «Единственное объяснение ситуации в провинции Буэнос-Айрес заключается в том, что есть две крупные политические группы, между которыми будет происходить поляризация выборов: с одной стороны, правительство со своими союзниками, а с другой — перонизм. Эти два крупных полюса находятся в неуверенном положении и чувствуют себя слабыми перед выборами 7 сентября. Это может повлиять на октябрьские выборы, поэтому и возникают эти опасения и произвол».