Де Видо преследуется за мошенничество в связи с заключением миллионного соглашения с Университетом Сан-Мартина о создании системы цифрового телевидения.

Федеральная палата Буэнос-Айреса отменила увольнение и возбудила прямое уголовное дело против бывшего министра федерального планирования Хулио де Видо за мошенничество против государства при заключении контракта для Университета Сан-Мартин (Unsam) на выполнение работ, лабораторий и аудиовизуальной продукции, предназначенных в 2011 году для создания аргентинской системы цифрового наземного телевидения (Satvd-t), на сумму более 300 миллионов песо, с предполагаемым завышением цены на 56 процентов. "Система цифрового наземного телевидения (TDA) была инициативой киршнеризма, воевавшего с группой Clarín, чтобы иметь свободный механизм передачи сигнала через антенну, без декодера". "Эти решения были приняты судьями Мартином Ирурсуном, Эдуардо Фарахом и Роберто Бойко - с частичным несогласием - в постановлении, которое подтвердило судебное преследование бывшего секретаря Консультативного совета, созданного для этой цели, Луиса Альберто Витульо; бывшего ректора Unsam Карлоса Рафаэля Руты; архитектора Рауля Эухенио Пьерони, руководителя строительства Unsam, и Карлоса Максимилиано Швердтфегера, бывшего генерального секретаря университета; Орасио Эрнана Переса, Мартина Диего Рамиреса из фирмы Urban Baires, выполнявшей строительные работы, и Доминго Альфредо Симонетты из компании Sistemas de Video Comunicación. "Де Видо был оправдан по этому делу, но судьи Ирурсун и Фара предъявили обвинение непосредственно ему. Они заявили: "Собранные доказательства позволяют нам утверждать о материальном вмешательстве названной стороны на каждом из этапов маневра", и добавили, что целью было увеличение бюджета и изменение цели контрактов, чтобы "направить расходы, которые считались мошенническими". "Согласно обвинению, было определено, что Unsam - единственное учреждение, которое будет полностью использовать комплекс лабораторий для разработки новых технологий и аудиовизуального контента, для чего будут переоборудованы, оснащены и оборудованы два государственных здания: одно в Санчес де Бустаманте 59-99, а другое в Бартоломе Митре 3366 в городе Буэнос-Айрес. "На работы и оборудование были выделены миллионы песо, в соглашение вносились дополнения, и сумма выросла до 330 369 253,06 песо, в то время как рыночная стоимость составила 211 457 163,19 песо, что определяет завышенную цену в 118 912 089,87 песо. Кроме того, университет по поручению министерства Де Видо приобрел у компании Sistemas de Video Comunicación цифровую студию захвата движения под названием MoCap (Motion Capture) марки Vicon Ltd. "Это оборудование, за которое Де Видо заплатил 94 миллиона песо, имеет 72 камеры. Там же были установлены анимационные компьютеры, планшеты для оцифровки и оборудование для захвата движений. Стоимость MoCap составила 107,7 миллиона песо. Студия Unsam занимает площадь 290 квадратных метров, в ней установлены 16-мегапиксельные камеры, которые при правильной работе позволили бы одновременно снимать до 19 человек. Дело было возбуждено по жалобе адвоката Рикардо Моннера Санса, ныне покойного. Сумма гонорара, соответствующего Университету, составила 5 400 000 песо, "без подробного описания или уточнения того, в чем заключались эти административные расходы". "Положительно оценивается, что криминальная гипотеза, выдвинутая судом, находит разумную поддержку как в том, что произошло, так и в стандартах, использованных при ее анализе", - заявили судьи. Эксперты заявили о завышении цен на работы на 72,15 % и о том, что в бюджете были предусмотрены статьи, которые не были выполнены. И что при покупке MoCap цена была завышена на 30%. "Короче говоря, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что собранные на данный момент доказательства позволяют должным образом обосновать ответственность заявителей Витулло, Рута, Пьерони, Швердтфегера, Переса, Рамиреса и Симонетты", - заявили судьи и указали, что "государственные чиновники, вмешавшиеся в управление государственными деньгами, нарушили интересы, возложенные на сотрудничество с частными лицами, которые действовали, причинив ущерб государственным активам". "Они указали, что "существуют элементы, которые конкретно указывают на существование миллионного завышения цен в работах, выполненных Unsam на деньги Министерства планирования, в оплате услуг, которые не были выполнены, и в различных нарушениях, которые окружали совершенные действия", и говорили о деньгах, которые "текли без контроля". Бойко в своем несогласии говорил о нарушениях процессуальных норм, но разделил со своими коллегами решение подтвердить обвинение подсудимых. За исключением случая с де Видо, который, по его мнению, должен быть оправдан".