Декреты Милея: неловкое молчание и разногласия по поводу назначения Лихо и Гарсии-Мансильи в суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1d9b/b1d9b9740f5438220cb552907c07197b0a24669e" alt="Декреты Милея: неловкое молчание и разногласия по поводу назначения Лихо и Гарсии-Мансильи в суд"
Угроза Хавьера Милея сбылась: поскольку его кандидаты в суд не получили согласия Сената, он обошел Конгресс и сегодня утром назначил их своим указом. Это не было неожиданностью. Он уже предупреждал, что собирается это сделать. Однако, столкнувшись с таким институциональным событием, реакция основных партий - от киршнеризма до про- и радикализма - была разрозненной. Почти во всех партиях произошел внутренний раскол, и большинство их главных лидеров хранили молчание. Однако было немало голосов, которые резко критиковали решение президента. Одни осуждали комиссионный механизм назначения, другие ставили под сомнение квалификацию Лихо на эту должность, а самые немногие отвергали оба варианта. «Исключением стала Гражданская коалиция Элисы Каррио, которая заняла очень жесткую позицию против метода и против этого кандидата. К радости правительства и Лихо, эта партия не имеет своих представителей в Сенате, где могут быть отвергнуты судьи, назначенные декретом». »Примечательным было и молчание губернаторов от разных партий. С несколькими губернаторами-перонистами и единомышленниками Лихо установил хорошие связи, которые могут иметь решающее значение в Сенате, признают в PJ. «Маурисио Макри, глава Pro, собрал исполнительный совет своей партии на встречу, где обсуждался сегодняшний указ Милея, но не было достигнуто согласия выпустить заявление по этому вопросу. Макри лично решил не делать никаких заявлений и ушел, не отвечая на вопросы ожидавших его репортеров. Он предпочел молчать - даже в своих сетях - как и большинство главных лидеров партии. Он выразил свое несогласие с Лихо некоторое время назад, но с тех пор, как стало известно об указе, решил не высказывать свое мнение публично. Альфредо де Анхели, глава сенатской фракции Pro, казалось, проявил некоторую представительность, заявив, что партия отклонит назначение Лихо в верхнюю палату (он не сказал того же о назначении Гарсии-Мансильи). Но сам он признал, что единой позиции нет. «Гильермо Монтенегро, Игнасио Торрес и Диего Сантилли, все высокопоставленные лидеры Pro, выступили против подписания коммюнике, которое обсуждалось. Два союзника, составляющие блок Frente Pro в Сенате, заняли разные позиции. Луис Хуэс, который дистанцировался от Макри, публично заявил, что не поддержит назначение Лихо. С другой стороны, союзница Тукумана Беатрис Авила подписала решение федерального судьи. «Сенатор Гвадалупе Тальяферри, сторонник Лихо и глава комитета по соглашениям Сената, заявила, что „назначение новых членов Суда по указу абсолютно вредно для страны“. Глава правительства Буэнос-Айреса Хорхе Макри не стал комментировать постановления, как и другие видные деятели партии, такие как бывший губернатор Мария Эухения Видаль и глава депутатского блока Кристиан Ритондо. «В поддержку решения Милея выступила министр безопасности Патрисия Буллрич, которая формально все еще принадлежит к желтой партии, хотя и открыто враждует с Макри. Председатель UCR Мартин Лусто очень резко высказался против назначения судей в суд декретом. Он заявил, что «суета Милея сильно затрудняет работу независимого суда», и утверждал, что «Сенат не может допустить, чтобы такой механизм был создан». Он выступал в личном качестве, а не от имени партии. Лусто усомнился в словах Гарсии-Мансильи. «Он солгал нам, сенаторам, на слушаниях», - сказал он. Родриго де Лоредо, председатель блока радикальных депутатов, в том же духе заявил, что «правительство сделало шаг в неправильном направлении». «Среди тех, кто подверг сомнению как механизм назначения в комитете, так и кандидатов, выбранных Милей, выделяется сенатор Пабло Бланко, который заявил: »Я категорически отвергаю назначение указом судей Лихо и Гарсии-Мансильи, потому что президент нарушает Конституцию страны. Я собирался голосовать за Гарсию Мансилью, но больше не буду. Соглашаясь на это назначение, Гарсия Мансилья одобряет неконституционный шаг, и по этой причине я считаю, что он не может быть судьей в Суде». Факундо Манес был очень резок. «С Лихо в высшем суде страны Аргентина теряет тех, кто производит, инвестирует и работает на благо социального прогресса и экономического развития», - сказал он и обвинил Милея в том, что он перенял „худшие привычки касты, с которой, как он утверждает, борется“. Он утверждал, что президент «не только нарушает правила этим указом», но и «нарушает избирательный договор», поскольку, по его словам, «он был избран не для того, чтобы создавать зависимый Верховный суд». «Сенатор Каролина Лосада сказала радио CNN: „Назначение Лихо и Мансильи печально: я думала, что правительство одумается“. Она добавила: «Я надеюсь, что Гарсия Мансилья будет последовательным и не согласится». «Губернаторы партии действовали крайне осторожно. Единственным, кто затронул этот вопрос, был Альфредо Корнехо из Мендосы, который сказал: «Я сожалею, что они приняты декретом, было бы лучше достичь консенсуса». Ни бывший президент Кристина Киршнер, ни губернатор Аксель Кисильоф, ни бывший кандидат в президенты Серхио Масса не высказывались публично по этому вопросу в течение нескольких часов после указа Милея. «Во вторник, как только стало известно о решении президента, Unión por la Patria выпустила заявление, в котором говорится, что ее межблоковый сенаторский блок „категорически“ отвергает назначение Лихо и Гарсии Мансильи „в категории “по поручению» и по указу». Он напомнил, что в ноябре прошлого года его партия уже объявила о своем «обязательстве полностью отвергнуть кандидатуру любого человека», который согласится на комиссионное назначение в Суд. В этом коммюнике ничего не говорится о сохраняющейся возможности того, что перонистские блоки дадут свое согласие на выдвижение Лихо и он будет назначен окончательным судьей в Суде. «Важный источник в перонизме сообщил LA NACION, что, по их оценкам, межблок может быть расколот, если кандидатура Лихо будет поставлена на голосование. На одной стороне окажутся наиболее лояльные Кристине Киршнер (около двух десятков человек, которые выступят против назначения, если оно не станет частью больших переговоров), а на другой - около 14, связанных с губернаторами или сетью политических контактов, созданной самим судьей, которые дадут ему свое согласие». »В перонизме в данном случае возобладал прагматизм. В прошлом году депутат от Гражданской коалиции Хуан Мануэль Лопес поднял вопрос о необходимости расследования дела Лихо в Судебном совете. Ему ответил Эктор Рекальде (ныне покойный), который выступил против него. Я хочу быть предельно ясным, - сказал он, - это нецелесообразно по причине примата реальности. Когда Лихо является кандидатом в члены Верховного суда, очевидно, очень трудно сохранять объективность в этих вопросах». Блок, возглавляемый Мигелем Анхелем Пичетто в Палате депутатов, также не выразил единой позиции по декретам Милея, хотя в целом его члены высказались критически. «Сам Пичетто считает это решение «очень слабым», хотя и полагает, что это «хороший ход», чтобы «прикрыть» скандал с криптовалютой LIBRA peso. По иронии судьбы, он добавил в интервью: «Я бы рекомендовал это, если бы был в правительстве». Его коллега Маргарита Столбизер пошла дальше, осудив «декрет о безнаказанности». Она заявила, что «назначать судей в суд по указу всегда неправильно, но то, что это сделал Лихо, свидетельствует о полной деградации этих людей». «Правительство Кордобы, возглавляемое не перонистом Мартином Ллариорой, входит в этот сектор. Его представитель в Сенате, Алехандра Виго (жена бывшего губернатора Хуана Скьяретти), заявила, что «назначение судей Верховного суда по указу - это возмутительно и угроза разделению властей». Он не стал комментировать кандидатуры. И сказал, что «этим указом, возможно, они намерены отвлечь общество от другого факта, имеющего институциональную серьезность: дела президента и криптовалюты LBRA peso, которое система правосудия должна расследовать строго и быстро». Интересно, что на прошлой неделе она проголосовала против законопроекта о создании комиссии по расследованию дела о песо LIBRA: сторонникам этого законопроекта не хватило всего одного голоса. «Партия Каррио решительно выступила против механизма назначения по указу и против фигуры Лихо. «С институциональной и республиканской точки зрения это настоящий ужас. Что касается Лихо, то он представляет собой коррупционный скандал национального и международного масштаба», - заявила лидер Гражданской коалиции Элиза „Лилита“ Каррио через свой аккаунт X. Шесть национальных депутатов ее блока и основные районные лидеры партии выразили то же мнение. Лидеры жестких левых направили свои удары на механизм, выбранный Милей для комплектования суда». «Назначение судей Верховного суда по указу - еще один пример авторитаризма правительства Милея, которое хочет продолжать править по указу и делает вид, что у него есть зависимый суд, гарантирующий безнаказанность», - написал депутат Николас дель Каньо. Его коллега Алехандро Вилька добавил: »Независимое правосудие? Неа... Милей выбирает дружественных судей, назначая их декретом в Верховный суд. Таким образом и такими методами правосудие станет инструментом для преследования и безнаказанности других». „Также депутат Ванина Бьязи написала в твиттере: “Милей-Эстафадор только что назначил Лихо и Гарсию Мансилью на их места в суде своим указом. До открытия очередных заседаний осталось всего 3 рабочих дня. Очевидно, что он ищет время, чтобы найти необходимые условия (климат и давление) для того, чтобы Сенат проголосовал за них. Президент, обвиненный в крупнейшей криптовалютной афере, назначает придворных своим указом». И он призвал к импичменту президента.