Дело Cuadernos: они ставят под сомнение решение, вынесенное в пользу бизнесмена Анжело Калькатерры, и просят Верховный суд вмешаться.

Институт сравнительных исследований в области уголовных и социальных наук (Inecip) и Центр исследований и предотвращения экономических преступлений (Cipce), состоящие из адвокатов по уголовным делам с большим опытом работы в регионе, подвергли серьезному сомнению решение Федеральной кассационной палаты по уголовным делам по делу "Куадернос", которое было принято в пользу бизнесмена Анжело Калькатерры, обвиняемого в даче взяток и откатов. Они возразили против решения, согласно которому выплаты государственным служащим должны расследоваться Избирательным судом как взносы на избирательные кампании, и призвали вмешаться Верховный суд страны. Верховный суд теперь обязан отменить это решение, поскольку оно затрагивает международные обязательства государства в борьбе с коррупцией", - говорится в заявлении организаций. Они напомнили, что дело "Куадернос" позволило "разрушить сформировавшийся за многие годы здравый смысл, который ставил крупных бизнесменов нашей страны в положение предполагаемых жертв вымогательства со стороны государственных чиновников". Они добавили, что дело показало, что "и политическая, и экономическая власть являются частью феномена коррупции, что преступность бизнеса способствует опустошению государства и что чиновники и бизнесмены объединяют усилия для достижения фиктивного бизнеса за счет интересов общества". Но по мере продвижения расследования, после того как чиновники и бизнесмены предстали перед Comodoro Py в качестве обвиняемых, задержанных или раскаявшихся, сегодня практически нет никакого прогресса в плане преследования и наказания". Они предупредили, что Кассационная палата, используя "юридически несостоятельные аргументы, отдала предпочтение строительному бизнесмену и государственному подрядчику различных общественных работ Анжело Калькатерре, двоюродному брату Маурисио Макри и обвиненному в подкупе государственных чиновников из правительства Кристины Киршнер". Они также поставили под сомнение решение о том, что эти платежи следует трактовать "как незадекларированные взносы на избирательные кампании правящей партии, а не как взятки или откаты". "Таким образом, недостатки системы политического финансирования становятся оправданием для бизнесменов, дающих взятки", - заявили организации. "Созданная в 1989 году под руководством доктора Давида Байгуна, миссия Inecip заключается в содействии консолидации и постепенному укреплению верховенства права в странах Латинской Америки и Карибского бассейна. Она ведет активную работу в области процессов преобразования судебной и пенитенциарной систем, связанных с демократическими преобразованиями, и содействует защите основных прав личности. Cipce была основана в 2003 году, и обе организации возглавляет д-р Альберто Биндер. Это не единичный случай в развитии одного и того же дела. В 2021 году судья Джулиан Эрколини вынес решение в том же направлении, оправдав Паоло Рокка и других руководителей Techint, утверждая, что они давали взятки чиновникам в "состоянии необходимости", - заявили они, ссылаясь на постановление по делу "Куадернос". Они добавили, что этими решениями "судебная система, в частности суды Комодоро-Пи, еще раз гарантирует, что экономическая и политическая власть продолжит пользоваться сквозным пактом безнаказанности, который был поставлен под сомнение делом "Куадернос", известного как аргентинский "Одебрехт"". "Между тем, по их словам, судебное решение окружено "обстоятельствами, которые отражают недостатки системы правосудия в целом по преследованию и наказанию коррупции и экономической преступности". "В заявлении напоминается, что одним из судей, подписавших постановление, является доктор Карлос Махикес, который участвовал во встрече судей и бизнесменов в Лаго-Эскондидо, которую "Совет магистратуры так и не расследовал". Они также отмечают, что его сын Хуан Баутиста Махикес, нынешний генеральный прокурор города Буэнос-Айрес, упоминается в качестве кандидата на пост генерального прокурора страны, "отвечающего за политику уголовного преследования этих преступных явлений". "Менее месяца назад, - отмечают организации, - Федеральная кассационная палата вынесла пленарное постановление, в котором присвоила себе право вмешиваться в рассмотрение апелляций, не разрешенных обвинительным Уголовно-процессуальным кодексом". "Правительство страны, при тревожном молчании всех партий (союзных и оппозиционных), представленных в Сенате, готовится назначить в этот суд федерального судью Ариэля Лихо, обвиняемого в том, что он способствует безнаказанности политиков и бизнесменов", - напомнили они и заключили, что спустя шесть лет после начала дела оно так и не дошло до суда. "Трансцендентные решения, - утверждают они, - по-прежнему принимаются в рамках письменного досье, без какой-либо прозрачности или публичности, благодаря еще одному сквозному соглашению политического руководства: сохранить в Comodoro Py инквизиционную систему, без устных слушаний и судов присяжных". "В то время как государство разваливается во имя борьбы с коррупцией, эта самая коррупция, похоже, снова пользуется структурной безнаказанностью, которую наша демократия все еще не в состоянии преобразовать", - предупреждают оба юридических лица.""""