Дело Куадернос: жалоба на "задержку правосудия" отклонена, но суд должен поторопиться начать процесс против Кристины Киршнер, предупреждают они

Судьи Кассационной палаты Даниэль Петроне и Диего Барроетавеня отклонили жалобу прокурора Фабианы Леон на задержку правосудия против судей, которые должны провести устный и публичный суд над Кристиной Киршнер и 160 другими обвиняемыми по делу "Тетради взяток", хотя и заявили судьям, что процесс "не допускает задержек" и поэтому должен быть ускорен. "На данный момент не ясно, является ли задержка в предоставлении доказательств, предложенных сторонами и озвученных прокурором процесса, случаем задержки правосудия", - заявили судьи. Однако они написали, что "без ущерба для вышесказанного и в подтверждение слов доктора Фабианы Леон, мы понимаем, что процессуальный процесс в этом деле не допускает задержек и должен быть активизирован, чтобы завершить все процессуальные действия, о которых заявляют названные и ожидающие производства". Барроетавеня и Петроне пояснили, что судьи Устного суда по федеральному уголовному делу № 7 могут прибегнуть к видеоконференциям, чтобы ускорить проведение такого устного процесса. "Леон жалуется на судей Джермана Кастелли, Энрике Мендес Синьори и Фернандо Канеро, которые ведут дело уже четыре года и пять месяцев, не добившись никакого прогресса в назначении даты судебного разбирательства или в принятии решения о допустимости доказательств". "В очень резкой и необычной жалобе прокурор осудил судей, которые должны провести устный и публичный суд над Кристиной Киршнер и более чем 160 бывшими чиновниками и бизнесменами по делу, известному как "Тетради взяток". Он обвинил их в том, что они "затягивают правосудие", не принимая в течение почти четырех с половиной лет мер для проведения этого процесса и тех, которые связаны с этим делом. "Судьи Кассационной палаты II палаты - те, кто еще должен решить, стоит ли привлекать внимание устного суда, но они не пришли к согласию со своими коллегами из IV палаты о том, кто должен вмешаться, чтобы сделать это. Однако после публикации этой жалобы они решили "сформировать независимое досье" (без ущерба для того, что еще не решено, кто компетентен) для рассмотрения жалобы прокурора Леона и запросить отчеты из Федерального устного суда N°7, чтобы они могли объяснить причины задержки. Решение пока не принято. Ее коллеги по Палате I, Барроетавеня и Петроне, в другом аналогичном деле поступили так: "Все разумное время было использовано. Подведомственная мне прокуратура не одобряет задержек и проволочек в рассмотрении дел, и она их не вызывала. И это при том, что у нас 4 сотрудника и мало места", - заявил LA NACION прокурор Леона, представив оба документа, которые требуют быстрого ответа от судей Кассационной палаты по уголовным делам. "В деле Cuadernos фигурирует 161 обвиняемый. Главным обвиняемым по этому делу является Кристина Киршнер как глава незаконной ассоциации. Обвинения исходят от Оскара Сентено, водителя Министерства планирования, который записывал в блокнот поездки, которые он совершал с чиновниками Киршнер, чтобы получить взятки от бизнесменов. Раскаявшиеся" чиновники признали факт выплат, а бизнесмены - факт выплат в суде. LA NACION провела журналистское расследование, которое раскрыло этот маневр: "Дело Куадернос на самом деле представляет собой несколько связанных между собой дел. Основное дело, в котором содержатся записи Сентено, состоит из трех разделов, и к нему добавлены другие дела о мошенничестве и отмывании, где говорится о преступной организации, действовавшей в период с 2003 по 2015 год, "в рамках которой взятки и платежи направлялись на удовлетворение этих надуманных интересов и с целью получения взаимных выгод - бизнесменов и чиновников - в результате этого предварительного незаконного соглашения", говорится в заявлении департамента юстиции. "Строго говоря, две "жалобы на задержку правосудия" были поданы по двум делам, связанным с основным: по делу о предполагаемых взятках при покупке судов для перевозки сжиженного природного газа (СПГ) и по делу о пышном имуществе бывшей сотрудницы бывшего министра Хулио де Видо. "В первом случае, о СПГ, жалоба на "задержку правосудия" была рассмотрена судьями I Кассационной палаты Барроетавеней и Петроне. "Жалоба на "задержку правосудия" в деле повара де Видо должна быть рассмотрена судьями II палаты (Анхела Ледесма, Алехандро Слокар и Гильермо Якобуччи) или судьями IV Кассационной палаты (Густаво Хорнос, Мариано Борински и Хавьер Карбахо), однако существуют разногласия относительно того, кто должен принимать решение". "Прокурор Леон в обоих случаях настаивает на "просьбах об ускоренной отправке", чтобы судьи ускорили принятие решений о приемлемости доказательств и о том, какие свидетели должны быть включены в процесс. Прокуратура даже предложила, чтобы дела рассматривались отдельно, с перерывами или последовательно, но чтобы устное разбирательство продвигалось вперед". "Задержка, которую я не только называю необоснованной, отвечает лишь форме управления процессом, которая является обязанностью - а не привилегией - судей. Ее последствия сказываются на самом имидже судебной власти и наносят непоправимый ущерб сторонам, доказательствам и общим интересам общества", - заявил прокурор и попросил Кассацию призвать судей назначить дату начала процесса или хотя бы создать условия для его проведения".