Южная Америка

Дело о том, как умер Пабло Неруда, дошло до апелляционного суда Сантьяго

Дело о том, как умер Пабло Неруда, дошло до апелляционного суда Сантьяго
С 2011 года в Чили ведется уголовное дело, призванное выяснить, был ли Пабло Неруда убит, или, как гласит официальная версия и как указано в свидетельстве о смерти, он умер от рака. Поэт умер в клинике в Сантьяго-де-Чили 23 сентября 1973 года в возрасте 69 лет, через двенадцать дней после военного переворота Аугусто Пиночета. В апреле 2011 года Мануэль Арайя, который в то время был его шофером, сообщил одной мексиканской газете, что писатель был убит. Дело, которое все это время рассматривалось в уголовном суде первой инстанции в трансандийской столице, сегодня дошло до Апелляционного суда Сантьяго, после того как истцы, то есть семья поэта и Коммунистическая партия, на этой неделе обжаловали решение судьи Паолы Пласа, отказавшейся возобновить следственную стадию процесса. Дело в том, что 25 сентября, через два дня после 50-летия со дня смерти Неруды, судья, изучив обширные доказательства в деле, приняла решение о закрытии стадии расследования и прекращении следствия. "Прекращение расследования - это первый шаг, который оставляет судье возможность вынести решение по существу дела и обосновать свое решение фактами, на которые ссылается истец. Когда судья принял решение о прекращении расследования, у сторон было пятнадцать календарных дней, чтобы опротестовать его. И обе они выступили, подав во вторник, 10 октября, в последнюю минуту ходатайство о возобновлении затянувшегося расследования на том основании, что в деле еще остались нерассмотренные дела, другие проведены неполно, а третьи еще необходимы для выяснения причин смерти Нобелевского лауреата. "Но в четверг, 7 декабря, Паола Плаза отклонила эти просьбы, и именно это решение стороны обжаловали на этой неделе, и именно по нему Апелляционный суд должен будет вынести решение. В своем решении судья рассмотрела все ходатайства семьи поэта и Коммунистической партии и отклонила их как безрезультатные или уже проведенные. В заключение он сказал: "В качестве последнего размышления, даже если заявитель - Коммунистическая партия Чили - утверждает на странице 4950, что "государство не использовало все имеющиеся в его распоряжении средства для установления истины", анализ процесса достаточен, чтобы подтвердить, что все имеющиеся ресурсы были поставлены на службу следствию, что включало в себя вмешательство национальных и иностранных экспертов и использование беспрецедентных технологий в уголовном расследовании, а также получение показаний свидетелей, различные виды экспертиз, поиск документов и полицейских отчетов, среди многих других, охватывающих все аспекты, предложенные сторонами для выяснения фактов". "Теперь апелляционный суд должен вынести решение по апелляции и решить, удовлетворить ли ходатайства сторон или отклонить их и подтвердить решение судьи о прекращении расследования. В первом случае дело вернется в первую инстанцию, и стадия упрощенного производства будет возобновлена, чтобы можно было провести требуемое разбирательство. В противном случае, если суд отклонит ходатайства о возобновлении расследования и оставит в силе решение судьи о прекращении расследования, дело также вернется в первую инстанцию, и тогда судья сможет вынести решение по существу дела и поставить точку в истории с Нерудой. "За эти двенадцать с лишним лет останки Неруды неоднократно эксгумировались, а его образцы отправлялись по всему миру на анализ и экспертизу. Три группы международных экспертов уже принимали участие в создании научных доказательств. Пока что официальные обвинения по этому делу не предъявлены. Дело ведется по правилам старого Уголовно-процессуального кодекса, поэтому все держится в тайне упрощенного производства".