Дело о весе LIBRA: десять вопросов, на которые Франкос не смог ответить во время интерпелляции

Глава кабинета Гильермо Франкос оставил без ответа несколько вопросов во время интерпелляции, которой он подвергся вчера в Палате депутатов в связи с «делом песо LIBRA». Или ответил на них двусмысленно. Говоря футбольным языком, он отбил мяч от ворот президента Хавьера Милея. «Первая нестыковка: Франкос не ответил, как Милей получил доступ к «контракту» - то есть буквенно-цифровому коду из 44 символов, - который он разместил в ночь на 14 февраля. Эта информация была «публичной», утверждал Франкос, но это ложь, что подтвердили компьютерные эксперты. А на предложение другого законодателя сообщить, где был этот буквенно-цифровой код до того, как Милей его распространил, Франкос ответил лаконично: «Я не знаю, где он был». «Второе несоответствие: Франкос утверждал, что Милей был в Кинта-де-Оливос один, когда в 19.01 в пятницу 14 февраля разместил в социальной сети X сообщение о преимуществах мемкоин-песо LIBRA. Однако глава кабинета упустил из виду, общался ли президент до или после этого поста с американским бизнесменом Хэйденом Дэвисом или со своими местными связными, Маурисио Новелли и Мануэлем Терронесом Годоем. «Третье несоответствие: Франкос преуменьшил многочисленные откровения о «деле песо LIBRA» как просто «информацию для прессы», которая не попала в протокол, но проигнорировал заявления, например, американского бизнесмена Чарльза Хоскинсона, который сказал, что Новелли и Терронес Годой требовали от него денег в обмен на встречу с Милеем во время мероприятия Tech Forum. Если он заплатит им пятизначную сумму, обещали они, с ним могут произойти «волшебные вещи». «Четвертое несоответствие: Франкос настаивал на том, что песо LIBRA была „частной сделкой“, к которой Милей имел „постороннее отношение“. Но роль президента была решающей в распространении информации о существовании этого криптоактива и вливании в него капитала тысяч инвесторов. Или, по мнению юристов, подавших коллективный иск в США, участие главы государства «создало видимость легитимности и значительной инвестиционной ценности токена». Пятое несоответствие: Франкос утверждал, что Милей распространял мемкоин со своего личного аккаунта в социальной сети X и что это не было действием «общественной жизни, поскольку это было сделано из Кинта-де-Оливос». Но аккаунт Милея на X имеет серый флажок, указывающий на то, что он принадлежит правительственному чиновнику или агентству, а президентская резиденция не является частной собственностью: она принадлежит национальному государству с 1918 года и находится под федеральной юрисдикцией. «Шестое несоответствие: Франкос заявил, что время появления второго сообщения Милея и владельца KIP Protocol Джулиана Пеха в социальной сети X рано утром в субботу 15 февраля было „случайным“. Но он упустил из виду то, что Пех рассказал The New York Times: что Новелли позвонил ему, чтобы он опубликовал сообщение в X в поддержку криптовалюты песо LIBRA. «Новелли предоставил ему точный текст на английском и испанском языках», - говорится в статье. А через две минуты после того, как Пех разместил это сообщение, Милей удалил свой первоначальный твит в поддержку песо LIBRA и опубликовал другой, в котором дистанцировался от проекта. «Седьмое несоответствие: во время своего выступления Франкос раздал депутатам записи всех записей в Casa Rosada и Quinta de Olivos с начала правления либертарианцев. Но в этих списках отсутствуют по крайней мере две записи участников «дела песо ЛИБРА» в Доме правительства, согласно формам, которые правительство должно было предоставить LA NACION после запроса на доступ к публичной информации. Восьмое несоответствие: Франкос утверждал, что Милей не подписывал документы с Хэйденом Дэвисом, с которым, по его словам, «не существует никаких договорных отношений», которые он распространил на платформу Cube Exchange. Однако он упустил из виду, что представители технологической компании подтвердили, что глава государства подписал «письмо о намерениях» 12 августа, документ, который LA NACION запросил через запрос о доступе к публичной информации, и который был отклонен - но не опровергнут - Генеральным секретариатом Президиума 24 числа этого месяца. «Девятое несоответствие: Франкос упомянул бывшего советника Национальной комиссии по ценным бумагам (CNV) Серхио Моралеса во время интерпелляции. Однако он не уточнил, какая связь существует между Милеем или его сестрой, генеральным секретарем президентства Кариной Милей, и Моралесом, который в 2024 году фигурировал по крайней мере на одном мероприятии как «координатор технических консультаций при президентстве». Десятое несоответствие: Франкос утверждал, что Милей не осуждал и не критиковал Хейдена Дэвиса после скандала, потому что юстиция начала расследование, а президент «очень уважительно относится к институтам», сказал он. Но он проигнорировал тот факт, что сам Дэвис в одном из своих публичных выступлений после обвала песо LIBRA сообщил, что он все еще находится в контакте с помощниками президента, чтобы определить, что они будут делать со 100 миллионами долларов, которые он вывел из операции, и что ему было обещано, что они «все уладят»».