Южная Америка

"Денег нет, смотрите в другую сторону": убедительное послание сельскохозяйственного бизнесмена правительству, губернаторам и мэрам.

"Денег нет, смотрите в другую сторону": убедительное послание сельскохозяйственного бизнесмена правительству, губернаторам и мэрам.
МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА - В разгар экономического кризиса, переживаемого страной, президент Федерации сборщиков зерна Фернандо Ривара выступил против решений, которые были приняты в отношении макроэкономики при последних нескольких правительствах и которые затронули сельскохозяйственный сектор. Он призвал отменить меры, которые наносят ущерб различным звеньям цепи, а также правила Центрального банка Аргентинской Республики (BCRA), действующие со времен правительства Альберто Фернандеса, которые делают кредиты более дорогими для тех, кто хранит более 5% соевых бобов. "Господин президент [Хавьер Милей], губернаторы, мэры, в сельской местности больше нет денег. Все кончено, посмотрите в другую сторону!" - заявил Ривара. Перед переполненным залом на конгрессе A Todo Trigo 2024, который проходит в Буэнос-Айресе, Ривара заявил, что за последние 20 лет под предлогом защиты стола аргентинцев они "пережили самые абсурдные меры, связанные с пшеницей". По его словам, это произошло благодаря восстановлению удержаний, количественных ограничений, ROE, закрытию экспорта, балансированию объемов и трастам, таким как FETA [Fodo Estabilizador del Trigo Argentino, который был окончательно ликвидирован правительством]. "В результате аргентинцы были уничтожены инфляцией, а наше производство и экспорт резко упали. Два года назад в книге A Todo Trigo 2022 мы забили тревогу, заявив следующее: За двенадцать лет консолидированные расходы на трех государственных уровнях (государства, провинций и муниципалитетов) выросли на 15 пунктов по сравнению с валовым внутренним продуктом. В абсолютном выражении этот рост государственных расходов составляет около 60 миллиардов долларов в год", - сказал он. Далее он продолжил: "Кто-нибудь сомневается, где кроется главная причина роста бюджетного дефицита, государственного долга, денежной эмиссии и инфляции? Возвращение к нормальным параметрам для стабилизации экономики - задача болезненная, но в то же время необходимая для того, чтобы думать о росте. Задача состоит в том, чтобы иметь эффективное государство с чиновниками, которые работают над улучшением образования, здравоохранения и безопасности аргентинцев в контексте бюджетного баланса. Для достижения этих целей нам нужны четкие, справедливые и прозрачные правила, которые позволят нам повышать производительность, производить, создавать рабочие места и генерировать богатство", - пояснил он. По его словам, Аргентина может выйти из кризиса только одним способом: эффективно работая и производя. "Мы понимаем, что финансы занимают главенствующее место в управлении нынешнего правительства, но мы должны четко понимать, что выхода нет, если в то же время не решить проблему производительности. Доллары не будут поступать от иностранной помощи, они будут поступать от экспорта аргентинской рабочей силы. Именно поэтому я хотел бы остановиться на некоторых существующих ограничениях на производственную деятельность. Во-первых, все, что связано с надлежащей сельскохозяйственной практикой, должно регулироваться национальным законом, который обеспечивает общую основу для использования фитосанитарной продукции. Недопустимо, чтобы советники муниципалитета, ничего не понимающие в этом вопросе, или судья, не отличающий корову от кролика, решали, как и в каком объеме применять агрохимикаты", - сказал он. Законодательные проекты по этому вопросу существуют уже много лет. Он особо отметил проект "Сеть надлежащей сельскохозяйственной практики [GAPs]", в котором обобщено мнение более 90 отраслевых палат. Он также отметил, что Аргентина - сельскохозяйственная страна и нуждается в экологическом законе, основанном на научных данных. "Нам нужна приверженность исполнительной власти в этом вопросе. Во-вторых, мы еще раз настаиваем на том, что Центральный банк Аргентинской Республики (BCRA) дискриминирует фермеров, возобновляя правило правительства Киршнера, которое наказывает тех, кто нуждается в финансировании производства и имеет более 5% непроданных соевых бобов", - добавил он. Третий момент, по его словам, заключается в том, чтобы подчеркнуть, что произошло в первом квартале этого года в отношении соотношения производства и выпуска пшеницы, которое, к счастью, изменилось с прошлого месяца. "Сегодня мы наблюдаем восстановление цен на пшеницу и снижение стоимости производственных ресурсов", - сказал он. Он добавил, что ситуация усугубляется непропорциональным увеличением платы за проезд по национальным дорогам, которые приходят в негодность, за сельскую недвижимость или муниципалитетами, которые нарушают закон, создавая налоги, замаскированные под сборы. "Использование банковских систем инкассации для того, чтобы в некоторых случаях взимать налоги, не предусмотренные законодательством или превышающие установленные в соответствующих законах, является неконституционным. Центральный банк должен запретить банкам делать такие искажающие вычеты, которые подрывают банковскую привлекательность нашей экономики. Я возьму на себя смелость выступить от имени аргентинской деревни: господин президент [Милей], губернаторы, мэры, в деревне больше нет денег. Все кончено, посмотрите в другую сторону! "Если Аргентина не обратит внимания на производительность труда, она заплатит за это очень высокую цену. Нам говорят, что счета государства не сбалансированы, и мы предлагаем господину президенту решение: отменить привилегии, которые имеет группа компаний, базирующихся на Огненной Земле. Это более 1000 миллионов долларов в год. С 1972 года все аргентинцы дают этим компаниям горы долларов. Пора сказать, что хватит: 52 года и более 40 000 миллионов долларов!", - сказал он. "Хватит засовывать руку в карманы людей, которые собирают гораздо меньше урожая, чем они думали, чтобы отдать его группе привилегированных людей. Мы также обеспокоены двумя коммерческими вопросами: первый касается проблем, которые может вызвать трансгенная пшеница HB4, и эту ситуацию мы уже обсуждали с правительством. Поскольку ГМ-пшеница не принимается иностранными покупателями, любое заражение, даже не добровольное, может привести к отказу от пшеницы аргентинского происхождения, что означает неизбежное падение цен и потерю престижа для страны". С другой стороны, по его словам, другой коммерческий вопрос связан с необходимостью сохранения условий прозрачности, конкуренции, эффективности и справедливости, которые должны быть на рынке зерна. "К сожалению, в последние годы наблюдается тенденция к закреплению искажающих ситуаций, навязанных конечными покупателями. Экспорт нарушил историческое правило, согласно которому экспортер всегда платил по тому курсу, по которому его обменивали. Неприемлемо то, что происходит с декабря по сегодняшний день, когда этот сектор присваивает себе доход, который ему не соответствует. Мы пожаловались президенту Ciara-CEC [Густаво Идигорасу], но мы хотели бы услышать слова президентов компаний-экспортеров, обосновывающих свое отношение", - сказал он. Он также отметил, что механизмы расчетов и оплаты операций по продаже зерна производителям порождают проблему, возникшую по вине экспортеров. "Может ли кто-нибудь объяснить, почему при операциях с товарами, соответствующими требованиям, или товарами, отправленными на исправление несколько месяцев назад, экспортеры платят 97,5% наличными, а оставшиеся 2,5% - в течение 30 дней без корректировок и процентов? В этом году экспортер заплатил в 30-дневный срок 5% пшеницы. Те же самые покупатели, когда они покупают на Матба Рофекс, платят 100% наличными. Годы и годы переговоров с FAIM [Аргентинская федерация мукомольной промышленности], чтобы условие "анализ мельницы" исчезло. Можем ли мы игнорировать элементарное право обратиться в арбитражную палату для анализа качества, когда между сторонами возникают разногласия? Где владельцы мельниц, объясняющие эту ситуацию", - сказал он. По его словам, эти вопросы были переданы Федерацией в Секретариат по биоэкономике для анализа и рассмотрения на "круглом столе по коммерциализации, прозрачности и дерегулированию зернового рынка". "Мы ждем от чиновников конкретных определений. И так же, как у государства есть нерешенные вопросы, в частном секторе мы не освобождены от необходимости срочных изменений", - сказал он. Он добавил: "Как мы собираемся быть конкурентоспособными, если доставка товара в контейнере обходится нам на 50 долларов за тонну дороже, чем нашим бразильским конкурентам? Необходимо срочно выслушать предложения правительства по развитию, чтобы вывести нас из этого позорного упадка. А если нет, то мы должны быть призваны к сотрудничеству". Мы живем во времена трансцендентных перемен, мы принесли огромную личную жертву, потому что поняли, что есть вещи, такие как бюджетный профицит, которые являются элементарными, что у нас нет судьбы, если мы не очистим государственные органы, национальные, провинциальные и муниципальные, от всякой коррупции". Это не первый раз, когда обществу приходится подвергаться серьезным изменениям. Мы не можем в очередной раз бросить все эти огромные усилия. Это ответственность не только государственных служащих, но и нас, которые должны сопровождать их в нашей повседневной работе честно и добросовестно. Эта новая возможность будет успешной только в том случае, если мы станем обществом прозрачного поведения и будем обсуждать вопросы с уважением. В Аргентине многое предстоит сделать, у нас огромные возможности, у нас есть преимущества, которые трудно найти в других странах; мы можем построить новую Аргентину, с развитием, без бедности и успешную. Это зависит от нас", - сказал он в заключение.