Депутаты: без Киршнеризма оппозиция призывает созвать сессию, чтобы продвинуть расследование дела о песо LIBRA.

Оппозиция в Палате депутатов потребовала провести заседание в следующую среду, в 10 часов, с целью расследования степени причастности Хавьера Милея и его окружения к делу о весе LIBRA. К этому шагу подтолкнули радикалы из «Демократии», на которую ссылаются Факундо Манес и сенатор Мартин Лусто, часть Encuentro Federal и Альваро Гонсалес (Pro), в хирургическом собрании, в котором не участвовал Союз за Родину (UP). Это был просчитанный ход: они знают, что киршнеризм отпугивает ключевые голоса для открытия палаты, но уверены, что, когда придет время, они будут сидеть на своих скамьях. «Если они добьются кворума, удар по правящей партии не будет смертельным, но это станет первым шагом, который поставит в затруднительное положение председателей комитетов по конституционным делам и по петициям, полномочиям и регламенту, находящихся в руках либертарианца Николаса Майораса и сторонницы Макристы Сильвии Лоспеннато. Давление направлено на то, чтобы заставить их открыть дебаты в комитете, причем возможны два пути: допрос чиновников исполнительной власти или создание следственного комитета. Запрос на проведение заседания содержит еще одно завуалированное послание: в него включен проект Родриго де Лоредо, главы блока UCR, который сомневается в степени оппозиционности правительства. Его подталкивают к тому, чтобы определить, будет ли его блок разделен между теми, кто требует разъяснений по криптогейту, и теми, кто во имя управляемости избегает конфронтации с Casa Rosada. В этой партии политическая цена присоединения к оппозиционному форпосту перевешивает общественное возмущение. Тем не менее, в Радикальной партии ожидают, что по крайней мере четыре из 20 депутатов сядут за стол переговоров, чтобы обеспечить кворум: «Шесть депутатов от Гражданской коалиции, которые умоляли об упорядоченной стратегии, присоединятся к ним. Они намерены вести серьезные дебаты и избегать политической тарабарщины». То же самое сделают около восьми членов Encuentro Federal, которые привержены рациональности. Они склоняются к интерпелляции или созданию комиссии по расследованию - двум инициативам, которые не только имеют больше шансов на успех, но и избавлены от обвинений в «обделенности», которые могут быть выдвинуты в процессе импичмента. В Unión por la Patria возмущены тем, что их оставили за бортом собрания. Со своего маленького столика они обвиняют организаторов в том, что те «ищут название», а не номера для сессии. Однако они признают, что, когда придет время, они будут сопровождать дебаты. Депутату Пауле Пенакка поручено подсчитать, сколько из 98 членов блока будут на своих местах. Левые, напротив, не замедлили присоединиться. С пятью депутатами они продвигают свой собственный проект, чтобы допросить Милея в палате и потребовать публичных объяснений. «Если сессия будет открыта, дело о весе LIBRA вернется в центр повестки дня, а правящая партия добавит еще один кризис. Самые агрессивные, выдвинутые социалистами и организацией Unión por la Patria, требуют импичмента президента, но они были исключены из повестки дня. Другие указывают на интерпелляцию ключевых чиновников, с нюансами относительно того, кто и на каких условиях должен быть посажен на скамью подсудимых. Третий путь, на котором настаивают радикалы из «Демократии», предусматривает создание комиссии по расследованию с полномочиями вызывать свидетелей, запрашивать отчеты и, в конечном счете, наращивать наступление. Но возможность загнать Милея в угол наталкивается на два препятствия. Первая - незаинтересованность губернаторов, которые избегают ссориться с Casa Rosada по вопросу, не имеющему прямого отношения к их провинциям. Второй, более тонкий, - это надежда «Про» и UCR на электоральное взаимопонимание с либертарианцами. Это не первый раз, когда они оказывают парламентскую помощь: они уже делали это, когда оппозиция вплотную подошла к ограничению использования декретов о необходимости и срочности (DNU). Они также пришли ему на помощь, чтобы защитить от вето законы о пенсионной реформе и финансировании университетов. Так появились «герои» правительства, которые снова смогли надеть плащ».