Депутаты: постановление о недопущении повышения налога на прибыль провалилось из-за возражений киршнеризма и неприятия либертарианства.

Из-за отсутствия политического согласия Комитет по сельскому хозяйству и животноводству Палаты депутатов сегодня не смог прийти к мнению, которое позволило бы продлить срок снижения удерживаемых налогов после 30 июня, когда истекает срок действия временного снижения ставок, предписанного в январе этого года президентом Хавьером Милеем. «Столкнувшись с предупреждением главы государства о том, что с 1 июля экспортные пошлины на основные сельскохозяйственные культуры вернутся к значениям, действовавшим до января, различные сектора оппозиции попытались объединиться в общий проект, чтобы не допустить этого. Как и следовало ожидать, либертарианцы, ратуя за бюджетное равновесие, выступили за их отклонение, а киршнеризм потребовал включить в принимаемый законопроект, помимо удержания налогов, и другие проблемы, затрагивающие этот сектор. «Председатель комитета, радикал Атилио Бенедетти, не сумев скрыть своего разочарования, предложил продолжить переговоры с перспективой достижения консенсуса на следующей неделе. «Проблема удержания налогов - это постоянный вопрос. Мы должны найти решение и выбраться из трясины, в которой находимся уже много лет», - сказал Бенедетти. «Губернаторы центральных регионов встретились вчера и единодушно высказались о весомости сельскохозяйственных отчислений в расходах сектора», - подчеркнул законодатель в ответ на возражения чиновников. Он также упомянул о возражениях Киршнеризма. «Мы не можем решить все проблемы сектора, такие как сельская аренда, одним мнением об удерживаемых налогах. Давайте искать общий знаменатель», - призвал он. «Пресс-секретарь губернатора Кордовы Мартина Ллариоры, депутат Карлос Гутьеррес также посетовал на отсутствие согласия и указал пальцем на правительство. «Правительство должно определить, хочет ли оно снизить или повысить сельскохозяйственные вычеты. Сегодня в Палате депутатов мы собирались принять решение о том, что в этом году они не должны повышаться, но правящие и союзные депутаты проголосовали против», - заявил он в конце заседания. «Радикально настроенные законодатели внесли на рассмотрение проект заключения, в котором в общих чертах предлагалось, что с 1 января следующего года тарифы будут постепенно снижаться, принимая за точку отсчета текущие значения, пока через пять лет не достигнут 0%. Однако инициатива не смогла убедить различные блоки: одни считали, что период до отмены налогов у источника слишком велик, другие предупреждали, что инициатива не обеспечивает решения давних проблем мелких и средних производителей, третьи указывали, что в проекте отсутствует исследование фискальных последствий этой меры. «Заместитель правительства Николас Майорас был категоричен. «Этот проект, который был составлен в спешке, носит чисто политический и предвыборный характер», - упрекнул он. «Это все для того, чтобы получить политическое преимущество перед провинциальными правительствами, которые хотят надеть рубашку сельской местности, но первыми повышают провинциальные налоги», - утверждает он. «Президент ясно сказал, что снижение было временным; здесь нет угрозы, что они будут повышены. Правительство признает и ценит сельскую местность, но оно не занимается демагогией, и мы говорим все прямо, мы не занимаемся политическими спекуляциями. Вы говорите о политических спекуляциях, только вы, кто хочет получить закон о чистом прошлом, чтобы запретить Кристину Киршнер», - ответил Джерман Мартинес, глава блока Unión por la Patria. «Мы собираемся участвовать во всех дебатах, но мы хотим быть их участниками, а не приглашенными», - добавил он, после чего перечислил вопросы, которые, по его мнению, должна включать инициатива: критерий сегментации для мелких производителей, чтобы сокращение удержаний было более значительным для мелких производителей; дифференциация между производителями, находящимися дальше всего от порта, и теми, кто находится ближе, и решение проблемы сельской аренды. «Депутат Луис Пикат, радикально настроенный человек, поддерживающий правительство, ответил Мартинесу, хотя и посоветовал своим союзникам-либертарианцам не занимать непримиримую позицию, поскольку, предупредил он, они поставят под угрозу голоса сельских жителей. «Вмешательство государства в эти модели сегментации удержаний привело к исчезновению многих производителей из-за отсутствия инвестиций и стимулов для создания добавленной стоимости. Сегментация привела к тому, что крупные мошенники получили миллиарды песо в качестве компенсации», - подчеркнул он. «Затем, обращаясь к своим союзникам-либертарианцам, он предупредил, что сельской местности нужна предсказуемость и что если это сокращение удержаний не будет поддерживаться в течение долгого времени, «это будет противоречить политическим возможностям, которые правительство может иметь, рассчитывая на поддержку сельской местности». «Представляя губернатора Рохелио Фригерио (Энтре-Риос), Франсиско Моркио посетовал на отсутствие согласия с мнением. То же самое сказал Хуан Лопес, член парламента от Гражданской коалиции. «Все сельскохозяйственные организации, включая Сельское общество, которое иногда выступает в качестве официального представителя правительства, предупредили, что взимание налогов у источника является неконституционным. При таком уровне цен на сырьевые товары в Аргентине есть регионы, где выращивание сельскохозяйственных культур больше не выгодно. Необходимо вынести решение, и то, что правящая партия не поддерживает его, вызывает разочарование», - настаивает он.