Депутаты: радикалы, сфотографированные с Милей, укрепились в UCR, а сектор, связанный с Манесом и Лусто, находится на пути к расколу блока.

Десять радикальных депутатов собираются отделиться от блока, возглавляемого Родриго де Лоредо. Это сектор, связанный с Факундо Манесом и Evolución, внутренняя ветвь UCR, связанная с Мартином Лусто и вице-канцлером Университета Буэнос-Айреса Эмилиано Якобитти. Неминуемое хлопанье дверью связано с их требованием, которое не было выполнено, чтобы пять депутатов, которые сфотографировались с Хавьером Милеем и затем проголосовали против воли своей партии, покинули скамейку запасных. «Мы уже объявили, что после вторника [завтра] сформируем блок без лазутчиков Милея», - сказал LA NACION один из депутатов жесткого крыла. Он говорит о Мариано Камперо (Тукуман), Мартине Архоле (Мисьонес), Федерико Турнье (Корриентес) и Луисе Пикате (Кордоба). Пабло Серви (Неукен), который на последнем голосовании воздержался от голосования в поддержку вето президента на университетский бюджет, сомневается: «Несомненно то, что те, кто стремится исключить их, не имеют большинства, чтобы навязать свою волю. Поэтому им самим придется уступить место». Помимо нейробиолога, в группу, близкую к Манесу, входят Пабло Хулиано (Буэнос-Айрес), Фернандо Карбахал (Формоса), Марсела Коли (Ла-Пампа), Хорхе Риццотти (Жужуй) и Мануэль Агирре (Корриентес). К ним присоединились депутаты, связанные с Evolución: Карла Карризо и Мариэла Колетта (Буэнос-Айрес), Даня Тавела (Буэнос-Айрес) и Марсела Антола (Энтре-Риос). Десять их сторонников оказались в меньшинстве по сравнению с 24 противниками: «Наталия Сарапура из Жужуя, союзница Херардо Моралеса; Мелина Джорджи из Санта-Фе, отвечающая губернатору Максимилиано Пульяро, и Хуан Карлос Полини из Чако, который подписал первоначальный запрос об исключении, но теперь отказался от него, находятся под вопросом». «По данным LA NACION, единственное, что может отсрочить уход этих десяти человек из нынешнего блока, - это борьба за лидерство на новой скамье, где в главных ролях Карбахаль и Карризо. Хотя сектор Манеса имеет большинство и может побороться за уроженца Формозы, именно Карризо из крыла Лусто имеет поддержку и полномочия, чтобы взять на себя эту роль. «Другая дискуссия за дверью связана с тем, кто получит печать UCR. Никто не хочет отказываться от партийной идентификации, и вполне возможно, что возникнет конфликт, который может закончиться в суде. Тех, кто захлопнет дверь, меньшинство, но они утверждают, что их поддерживает не только председатель Национального комитета - Лусто, но и глава Национальной ассамблеи, законодательного органа UCR, в руках Гастона Манеса, брата депутата. Более того, они отказываются придумывать название для новой скамьи. «Мы не собираемся отказываться от ярлыка UCR. Мы заставим национальную партию признать нас», - предупреждают они. »Во время последнего саммита, в котором не участвовали пять диссидентов, Хулио Кобосу удалось отложить разрыв. Вместе с другими посредниками, такими как Фабио Кетглас, он выдвинул альтернативу, чтобы избежать явного раскола: возможность подписать обязательство уважать позиции, принятые скамьей по воле большинства. Этот вариант не убедил сектор Манеса и Лусто, которые, хотя и согласились отложить раскол, не отказались от создания своего собственного пространства. Они предполагали, что подписание этого документа отпугнет «лазутчиков» и они уйдут, никто их не выгонит, но этого не произошло. Напротив, пятеро радикалов заверили эту газету, что не только не уйдут, но и поставят подписание этого документа в зависимость от включения трех пунктов: что решение большинства блока уважает фискальный баланс, институциональную стабильность «демократически избранного» правительства и волю местных органов власти. Шикана для тех, кто стремится исключить их из партии, которых они обвиняют в «двойных стандартах» при оценке тех, кто голосует по-другому. Они перечисляют отклонение группой Манеса трудовой реформы, которую продвигали радикальные лидеры, и закона о необходимости образования, который поддерживал УЦР. В зеркальном отражении пятерым несогласным не прощают того, что они помогли правительству прикрыть два вето Милея, развернувшись на 180 градусов по отношению к тому, как они голосовали при обсуждении этих вопросов в нижней палате. Они также обвиняют их в том, что они растоптали два знамени радикализма: восстановление зарплат пенсионеров и пенсионерок и защита национальных университетов».