Депутаты: UP повышает ставки и требует лишить Милея делегированных полномочий после запроса на импичмент

Скандал, связывающий Хавьера Милея с криптовалютой песо LIBRA, продолжает обрастать новыми главами. Теперь со скамьи Союза за Родину (UP) они удвоили свою атаку в Палате депутатов и добавили новый проект к запросу об импичменте, чтобы лишить президента делегированных полномочий, которые Конгресс передал ему через Основной закон. «Инициатива, под которой стоят подписи 49 депутатов из 98, имеющихся у блока (и которую на данный момент подписал не Масимо Киршнер, а другие деятели терминала К, такие как Лорена Покойк или Каролина Гайяр), состоит из двух статей». »Отменить статью 1 закона № 27. 742 от 8 июля 2024 года, который объявляет чрезвычайное положение в административных, экономических, финансовых и энергетических вопросах и делегирует законодательные полномочия Национальной исполнительной власти, чтобы отменить полномочия, делегированные Национальной исполнительной власти этим законом в некоторых вопросах управления и чрезвычайного положения, в соответствии со статьей 76 Конституции страны», - говорится в законопроекте, который будет рассматриваться на очередных сессиях. »Эти полномочия, предоставленные в первый год правления, позволили либертарианскому правительству продвинуться в некоторых областях, которые они намеревались изменить. Одним из главных ее выразителей является министр дерегулирования Федерико Штурценеггер, который даже разместил в офисах своего портфеля счетчик дней, оставшихся до окончания срока действия специального разрешения Конгресса. Из блока UP они заверили, что это представление о лишении президента полномочий стало реакцией на факты «публичного и общеизвестного характера», вовлекающие Милея в дело, которое «должно быть прояснено». При этом они ссылались на продвижение президентом криптовалюты песо LIBRA, инвестированные средства которой остались в руках горстки людей, обладавших привилегированной информацией и получивших выгоду от одобрения Милеем этой валюты и роста ее активов. По этому вопросу оппозиционная фракция уже подала запрос об импичменте, к которому добавился еще один, поданный депутатами-социалистами, и запросы о допросе, поступившие из других законодательных пространств. Фактические предположения, которыми руководствовалась эта передача [полномочий], претерпели существенные изменения в результате событий, ставших достоянием общественности в прошлую пятницу, главным действующим лицом которых был президент. Эти события порождают сценарий, который требует пересмотра нынешней схемы делегирования полномочий, поскольку институциональная стабильность и надлежащее осуществление конституционных полномочий требуют, чтобы Конгресс полностью вернул себе законодательные полномочия«, - заявили они. „Они также посчитали, что это решение - которое должно быть одобрено большинством депутатов для успеха - “гарантирует адекватный демократический контроль, сохранит баланс полномочий и обеспечит, чтобы чрезвычайное законодательство продолжало отвечать принципам законности, обоснованности и своевременности», требуемым Конституцией. «Дело о песо ЛИБРА», которое привело к возбуждению уголовных дел против президента как в Аргентине, так и в США, „ставит под сомнение целесообразность“ сохранения делегированных Милею полномочий. Дело о песо ЛИБРА выявило беспрецедентные действия президента, в которых глава государства использовал свои полномочия и влияние СМИ для продвижения цифрового финансового актива без должной прозрачности и регулирования. Отсутствие тщательности в оценке проекта и резкое падение токена, которое привело к огромной потере стоимости для инвесторов, порождает серьезные подозрения о возможном злоупотреблении общественным доверием и даже о конфликте интересов, который должен быть расследован», - заявили они, поскольку были опубликованы фотографии создателей криптовалюты с Милеем и доходами Casa Rosada. «Хотя президент снял с себя всякую ответственность, заявив, что он не «продвигал», а скорее «распространял» валюту, и что инвесторы знали о риске этого типа инструментов, оппозиция заявила: «Если президент, осуществляя обычные полномочия, понес расходы на продвижение криптовалюты без адекватных критериев надзора, разумно задаться вопросом, какие еще меры могут быть приняты под эгидой делегированных полномочий, которые расширяют его возможности для действий без парламентского контроля». «Убедившись, что ситуация с криптовалютами породила «нестабильность» как на местном, так и на международном уровне, UP указал, что делегирование законодательных полномочий - если оно не осуществляется «ответственно» - может привести к «произволу, который ставит под угрозу верховенство закона». «Недавний эпизод усиливает удобство отзыва делегированных полномочий, чтобы избежать углубления сценария свободы действий при принятии решений». Это не только приведет к тому, что наш Национальный конгресс вернет себе конституционные полномочия, но и укрепит правовую определенность, посылая четкий сигнал о необходимости ответственного и прозрачного управления», - заключили они.