Депутаты, выступающие за диалог, будут стремиться дозировать свои наступательные действия, чтобы дистанцироваться от киршнеризма.

Несмотря на триумф, одержанный на последней сессии, когда подавляющим большинством голосов была одобрена новая формула пенсионной мобильности и перераспределение пенсий по возрасту, в оппозиционных блоках, выступающих за диалог, все еще присутствует горько-сладкое чувство. Они празднуют, что выкрутили правительству руки, но не скрывают своего дискомфорта от того, что оказались в наступлении на союзников Киршнеризма. "Осознавая электоральное бремя, которое это подразумевает для сторонников диалога, особенно для UCR, в скамье под руководством Родриго де Лоредо поспешили пояснить, что их партнерство с киршнеризмом было косвенным и что если оно и состоялось, то только потому, что правительство осталось глухим к их требованиям ослабить регулирование для пенсионеров и пенсионерок - электората, который радикализм считает своим. "Уже некоторое время мы предупреждали чиновников в Casa Rosada, что необходимо найти решение проблемы. Мы оказали такое давление, что им пришлось издать декрет 274, чтобы пенсии были скорректированы с учетом инфляции, но они совершили глупость, сохранив восемь пунктов повышения с учетом инфляции в январе. Мы дали им время, предложили договориться о выходе, но дела не было. Они не хотели сдаваться", - оправдываются представители радикального блока, - „Противники диалога уверены, что снова уравновесят бремя, когда вернутся в Палату депутатов с законопроектом о базовом законе и фискальным пакетом, которые находятся на рассмотрении в Сенате“. Несмотря на то, что они подробно рассмотрят изменения, которые будут в них внесены, намерение диалогистов - ускорить утверждение обеих инициатив. По их словам, это будет возможность подтвердить, что их призвание - сотрудничать с либертарианской администрацией, и в то же время дистанцироваться от жесткой оппозиции, олицетворяемой киршнеризмом. В Палате депутатов мы одобрили Основной закон практически в рекордные сроки. Мы много раз защищали и отстаивали содержание этого закона", - подчеркнул вчера вечером де Лоредо, пытаясь опровергнуть критику со стороны своих бывших партнеров по партии Pro за тактический союз с киршнеризмом. "Мы не спешим отменять какой-либо DNU. Мы не участвуем ни в каких перонистских схемах, чтобы попытаться дестабилизировать ситуацию", - сказал он, - „Стоя на очень тонкой грани, оппозиционные сторонники диалога сталкиваются с неблагодарной задачей реагировать на неотложные нужды правительства (поскольку у них общий электорат) и, в то же время, накладывать ограничения на эксцессы, совершаемые правительством“. Специальная сессия, созванная на 3 июля, ставит новую задачу: в повестку дня включены еще два вопроса, которые не дают покоя правящей партии: финансирование университетов и восстановление Фонда поощрения преподавателей (Fonid). Обе инициативы торопятся провести киршнеризм, который попытался протащить их на вчерашнюю сессию. Блоку сторонников диалога удалось предотвратить это, но, нуждаясь в их голосах для принятия своего законопроекта о пенсионной мобильности, они согласились созвать специальную сессию для рассмотрения обоих вопросов. При этом они поставили условие, что дебаты, если они состоятся, будут проведены после того, как Сенат одобрит Основной закон и бюджетный пакет. Жест, призванный разрядить напряженность в отношениях с исполнительной властью. «Несомненно то, что большинство сторонников диалога молятся о том, чтобы новая конфронтация с правительством не произошла так скоро и чтобы в ближайшие недели правительство подало признаки решения обоих вопросов». «Обязательство Министерства человеческого капитала увеличить операционные расходы 60 университетов - это жест, который помогает разрядить напряженность. Однако ректоры по-прежнему не доверяют друг другу, поэтому они просят нас отложить специальную сессию«, - говорят представители скамейки Мигеля Пичетто, Hacemos Coalición Federal.»