Депутаты. За кулисами бешеных переговоров, которые увенчались принятием мнения, имеющего больше возражений, чем поддержки.

Когда рано утром в среду председатель Комитета по общему законодательству Палаты депутатов Габриэль Борнорони объявил, что правительственный мегазаконопроект уже собрал большинство подписей для внесения в палату, он не уточнил, что мучительное заключение получило 170 возражений против его статей и что более половины из 55 полученных голосов были несогласными. Пиррова победа либертарианцев, которые придут на сессию в следующий вторник с текстом, основные положения которого наверняка станут мертвой буквой: "Редко когда парламентская процедура, подобно той, что увенчала это мнение, была отмечена таким количеством импровизации и неряшливости. Стремление продемонстрировать триумф накануне первой забастовки CGT против правительства заставило либертарианцев и противников диалога подписать своего рода карт-бланш, который даже не отражал шести пунктов соглашения, достигнутого между руководителями Juntos por el Cambio и министром внутренних дел Гильермо Франкосом во второй половине дня бешеных переговоров. По словам парламентариев-ветеранов, ни один уважающий себя лидер оппозиции не согласился бы подписать документ без письменного обязательства. Из 55 подписей, которые получило заключение на пленарном заседании комитетов по общему законодательству, бюджету и конституционным вопросам, 35 были несогласными. Единственными, кто подписал документ без возражений, были 18 либертарианцев, а также Хосе Луис Эсперт - председатель бюджетного комитета - и Альваро Мартинес (Unión Mendocina). "Диалогисты", напротив, все подписали документ в знак несогласия: 18 человек из Frente Pro, 8 из UCR, 4 из блока Hacemos Coalición Federal и 3 из Innovación Federal. К ним присоединились представители блока "Производство и труд" и Агустин Фернандес из Тукумана, который только что перебежал от своих коллег по "Союзу за Родину" по приказу губернатора Освальдо Хальдо, который был больше заинтересован в достижении соглашения с Casa Rosada об освобождении сахара от удержаний, чем в сохранении лояльности к киршнеризму. Последним подписал мнение Николас Массот, представитель Hacemos Coalición Federal, один из посредников в переговорах между губернаторами и правящей партией. Он прибыл на пленарное заседание комиссий, которое проходило в пристройке к палате; только убедившись, что Сантьяго Капуто и писари из Casa Rosada, установленные в кабинете Мартина Менема, приняли к сведению требования губернаторов, он согласился - не без некоторого недоверия - подписать заключение. Предстояло еще многое обсудить, но время поджимало: пленарное заседание подходило к концу, была половина первого ночи, а он еще не подписал заключение. Сторонники диалога покидали комиссию с полугорьким чувством. Никто не чувствует себя комфортно, подписывая текст, против которого возражает более половины его статей. Было представлено 170 замечаний, большинство из которых имели принципиальное значение. Было ясно, что при таком положении дел дебаты в зале будут катастрофой. Встреча состоялась в полдень в квартире в Ла Реколета, напротив традиционного бара La Biela. Вместе с хозяином, парламентским секретарем палаты Томасом Фигероа, Мартин Менем и его кузина Луле приняли делегацию депутатов, выступающих за диалог. Каково же было удивление новоприбывших, когда они увидели, что они не одни: Федерико Штурценеггер, идеолог мегапроекта, тоже был здесь. Это произвело такое впечатление, что Освальдо Агост Карреньо, переговорщик от Федеральной коалиции Hacemos, решил уйти и вернуться в Конгресс на автобусе. Мигель Пичетто, глава его блока, даже не принял приглашения, поскольку, как известно, испытывает неприязнь к бывшему президенту Центрального банка. Тем временем на противоположном квартале, под лиственной тенью каучукового дерева бара La Biela, Мартина Менема ждала другая группа депутатов, выступающих за диалог. Их вызвал председатель Палаты депутатов, который хотел избежать Конгресса, эпицентра марша цегетистов. Несколько нервничая, Риоджан попросил их о сотрудничестве в проведении сессии на следующий день; оппоненты, однако, отбросили возможность проведения сессии на таких условиях, предоставив наполовину согласованное мнение. К тому времени встреча со Штурценеггером закончилась. Они не достигли большого прогресса: ходили слухи, что мнение, которое было подписано накануне, переписывается. Нарушение, которое, если будет доказано, может стать уголовным преступлением. "Не может быть, это ложь", - подчеркивали участники диалога, потрясенные возможностью оказаться замешанными в скандале. Тогда было решено, что все разногласия, особенно серьезные - по поводу удержаний и пенсионной мобильности, - будут решаться в ходе голосования "все или ничего" на заседании, которое уже перенесено на вторник, несмотря на давление со стороны Casa Rosada".