Штурценеггер ответил Прату Гаю и объяснил, как «Вака Муэрта» способствует созданию рабочих мест

Министр по дерегулированию и преобразованию государства Федерико Стурценеггер выступил с опровержением заявлений бывшего министра финансов Альфонсо Прат-Гая, который ранее заявил, что месторождение Вака-Муэрта «не оказывает положительного влияния» на экономику. Таким образом, Стурценеггер присоединился к генеральному директору YPF Орасио Марину, который также подверг сомнению высказывания экономиста. «В обширном посте в социальной сети X чиновник заявил, что анализ Прат-Гая является «ошибочным», и отнес его к «хору аналитиков, критикующих правительство». Кроме того, он отстаивал влияние нефтяной и горнодобывающей промышленности на занятость и создание богатства, утверждая, что их эффект выходит за рамки рабочих мест, непосредственно создаваемых этой отраслью. «Министр описал различные экономические эффекты, связанные с нефтяной деятельностью. В первую очередь он упомянул рабочие места, непосредственно связанные с добычей. Затем он коснулся так называемых «обратных цепочек», связанных со спросом на товары и услуги, необходимые для функционирования отрасли». «В каждой отрасли есть рабочие места, непосредственно связанные с этой отраслью. Мы также знаем, что для этого производства и этих работников нужны «входные ресурсы». В нефтяной отрасли это будут машины, оборудование, трубы, транспорт, инфраструктура и услуги, необходимые для добычи. А работникам нужны магазины, здравоохранение, досуг, образование для их семей», — пояснил он. «И добавил: «Это так называемые обратные цепочки». Далее идут цепочки вперед: рабочие места, которые создаются благодаря наличию сырья (энергии или полезных ископаемых) для других отраслей. Сюда, например, можно отнести нефтехимическую промышленность, производство удобрений или любое производство, интенсивно использующее энергию или полезные ископаемые». «По его словам, подобные воздействия можно измерить с помощью таких инструментов, как матрица «затраты-выпуск». «Например, матрица „затраты-выпуск“ показывает, что на каждое рабочее место в нефтедобыче приходится пять дополнительных рабочих мест в обратных цепочках», — заявил он. «Однако Стурценеггер считает, что даже этот анализ недостаточен для оценки полного влияния энергетической деятельности на экономику. По его мнению, основной вклад заключается в богатстве, создаваемом такими секторами, как нефтяная и горнодобывающая промышленность, которое затем распределяется между поставщиками, государством и акционерами. «Даже если бы энергетика и горнодобывающая промышленность не создавали ни одного рабочего места и не формировали никаких цепочек, они всё равно генерировали бы богатство», — отметил он. Это богатство, добавил он, в конечном итоге используется на потребление, инвестиции или государственные расходы, что стимулирует новые виды экономической деятельности и создает рабочие места в секторах, не связанных с добычей ресурсов. «Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, чиновник привел в пример Саудовскую Аравию. Он отметил, что нефтяная промышленность этой страны напрямую обеспечивает работой от 100 000 до 200 000 человек, в зависимости от используемых критериев оценки. Тем не менее он заявил, что богатство, создаваемое этой деятельностью, обеспечивает рабочие места для почти 10 миллионов работников. «Эти рабочие места не относятся ни к промышленности, ни к смежным отраслям: они существуют за счет богатства, созданного промышленностью», — argumentó. Стурценеггер также связал рост таких секторов, как энергетика и горнодобывающая промышленность, с возможностью снижения провинциальных налогов. « В частности, в Неукене, Рио-Негро и Катамарке. Первые две провинции уже отменили налог на добычу полезных ископаемых (IIBB) для ряда видов деятельности, таких как туризм, а Катамарка — для промышленного производства. Эти снижения, в свою очередь, создают возможности для расширения в других отраслях», — пояснил он. «Спор вызвало замечание Альфонсо Прат-Гэя о том, что Вака-Муэрта не оказывает положительного влияния на экономику. Таким образом, он присоединился к хору аналитиков, которые, в первую очередь для того, чтобы раскритиковать правительство, утверждают, что горнодобывающая и энергетическая отрасли не создают рабочих мест. Я считаю, что этот анализ ошибочен. Давайте разберемся. Очевидно, что в каждой отрасли существуют рабочие места, непосредственно связанные с этой отраслью. Мы также знаем, что для производства и работы этих сотрудников необходимы «входные ресурсы». В нефтяной отрасли это будут машины, оборудование, трубы, транспортные средства, инфраструктура и услуги, необходимые для добычи. А сотрудникам нужны магазины, здравоохранение, досуг, образование для их семей и т. д. Это так называемые обратные цепочки». Далее идут цепочки вперед: рабочие места, которые появляются благодаря наличию сырья (энергии или полезных ископаемых) для других отраслей. Сюда, например, можно отнести нефтехимическую промышленность, производство удобрений или любое производство, интенсивно использующее энергию или полезные ископаемые. «Все это достаточно хорошо известно. И эти эффекты можно измерить. Например, матрица «затраты-выпуск» показывает, что на каждое рабочее место в нефтедобыче приходится 5 дополнительных рабочих мест в обратных цепочках и так далее. «Но даже сложив всё это, мы пока не выделили самое важное — а именно рабочие места, создаваемые благодаря богатству, которое генерируют эти отрасли. Даже если бы энергетика и горнодобывающая промышленность не создавали ни одного рабочего места и не генерировали никаких цепочек, они всё равно генерировали бы богатство. Это богатство уходит частично поставщикам этих компаний, частично государству в виде налогов, в частности налога на прибыль и роялти, и, наконец, акционерам. И эти деньги тратятся на другие нужды. А их расходование создает рабочие места. Один из способов понять это — проанализировать рынок труда Саудовской Аравии, как вчера отметил президент Хавьер Милей в телеинтервью. Мы знаем, что в Саудовской Аравии всё, что существует, существует благодаря нефти. Тем не менее, в Саудовской Аравии в промышленности занято от 100 000 до 200 000 работников (в зависимости от определения). Но создаваемое богатство обеспечивает 10 миллионов рабочих мест. Эти рабочие места не относятся ни к промышленности, ни к производственным цепочкам: они существуют за счет богатства, созданного промышленностью. «Мы уже наблюдаем подобный эффект в виде снижения налогов, которое многие губернаторы могут вводить благодаря увеличению доходов от этих отраслей. В частности, в Неукене, Рио-Негро и Катамарке. Первые две провинции уже отменили налог на доходы юридических лиц (IIBB) для ряда видов деятельности, таких как туризм, а Катамарка — для промышленного производства. Эти снижения, в свою очередь, создают возможности для расширения в других отраслях. «Мои студенты из UDESA подсчитали, что около 4 миллионов человек переедут из столичной агломерации Буэнос-Айреса (AMBA) в Неукен, Рио-Негро, Сан-Хуан, Катамарку, Сальту и Жужуй. Вот это да, какой «эффект перелива»! Аргентина создает конкурентные преимущества мирового уровня в энергетике и горнодобывающей промышленности. Если Конгресс поддержит эти инициативы, мы сможем создать их и в сфере применения искусственного интеллекта (под контролем человека). В сельском хозяйстве и животноводстве они у нас уже есть. Возможно, мы настолько привыкли к танго и неудачам, что даже не можем дать себе возможность принять то, что происходит (и тем более — отпраздновать это). Переход от сетования к действию — это процесс, и он сложен. Возрождение энтузиазма и вера в то, что прогресс возможен, также являются частью культурных изменений, в которых нуждается страна. VLLC!»