Южная Америка

Диего Валенсуэла: "В каком-то смысле Про стал частью статус-кво".

Диего Валенсуэла: "В каком-то смысле Про стал частью статус-кво".
-Что значит быть Pro в нынешнем политическом контексте? Каково значение партии? "Pro была рождена, чтобы делать и преобразовывать. Она продолжает сохранять свою силу и значение, но проигрыш выборов на национальном и провинциальном уровне должен стать опытом и возможностью переосмыслить нашу идентичность. Pro продолжает оставаться ценным пространством, предлагающим позитивные ценности, фокус на управлении и участии. Чтобы снова стать протагонистом, партия должна учиться на своих ошибках, а не повторять то, что отдалило нас от народа. Мы должны избегать персонализма и быть открытой партией, с дебатами. Как политический проект она должна сопровождать перемены без спекуляций, потому что таков мандат наших избирателей. Для Pro нет места вне перемен. Каково ваше видение кризиса, который переживает Pro? Какие ошибки они совершили, чтобы перестать быть главной альтернативой PJ? В Трес-де-Фебреро мы показали, что можно победить баронов конурбано и Ла-Кампоры, хорошо управлять, проводить работы, снизить налоги и выиграть пять выборов в традиционно перонистском районе. Мы сделали это с помощью ценностей Pro, убедив многих людей, которые не принадлежат к нашей партии. На национальном уровне внутренние выборы были очень сложными, особенно для нашего электората, хотя они также узаконили позицию глубоких перемен, которую представляла Патрисия Буллрич. Мне кажется, что в целом Pro утратили тот разрушительный драйв, который был у них в начале своего существования. Ей не хватало смелости, и она также не смогла открыть пространство для новых лидеров, легитимизированных народным голосованием. В каком-то смысле Pro стала частью статус-кво, который не знал, как решить проблемы аргентинского народа. Столкнувшись с таким количеством разочарований, аргентинцы дали шанс более смелой и разрушительной версии перемен, такой как Хавьер Милей. "Для Pro нет места вне перемен" - Патрисия Буллрич больше не часть Pro? "Не только часть, но Патрисия - самый легитимный лидер Pro. Именно она сохранила активность партии после поражения в 2019 году, причем сделала это с большим трудом и небольшими ресурсами. "Когда аргентинцам в последний раз пришлось голосовать на наших внутренних выборах, они выбрали ее с большим отрывом. Тогда она пошла на авантюру и возглавила поддержку Милея на выборах, чтобы вытащить нас из ямы, в которую нас загнали [Серхио] Масса и киршнеризм. Избиратели поддержали ее, и она стала выдающимся национальным министром по такому важному вопросу, как безопасность. Она также является одним из наиболее ценных лидеров с политическим будущим. Пытаться отделить ее от Про - значит идти против воли народа. Какова должна быть роль Маурисио Макри на этапе, начавшемся с правительства Милея? А в будущем?" - Маурисио открыл для нас дорогу, он создал политическое предложение, которое позволило добиться чередования с перонизмом, и как бывший президент он является ориентиром благодаря своему опыту. Он должен быть посредником для новых лидеров и сторонником политики, которую Милей, президент перемен, за которого аргентинцы проголосовали в 2023 г. Я всегда помню, что Маурисио всегда просил нас прислушиваться к Милею и заботиться о нем, потому что он считал, что его идеи помогут изменить страну. Сегодня его роль - ключ к тому, чтобы не упустить эту новую возможность перемен. "Пытаться отделить Буллрича от Pro - значит идти против желания народа" -Pro должен объединиться с Милеем на выборах 2025 года? "Сегодня аргентинцы не думают об этом. Им нужно больше безопасности, работы, снижение инфляции или чтобы они снова поверили в лучшее будущее. Мы не должны смотреть на свои собственные пупки и отдавать предпочтение партийной политике, потому что на кону стоит Аргентина. Мы должны уважать решение, принятое аргентинцами своим голосованием, то есть решение поддержать Патрисию на внутренних выборах и избрать Милея президентом. Мы должны позволить им работать и помочь им решить проблемы. В следующем году мы будем обсуждать, должны ли эти две формы или скорости перемен объединиться в конвергенции, где каждая привнесет свою индивидуальность и опыт. Хороший результат на выборах в 2025 году необходим, чтобы провести реформы и отвоевать провинцию у популизма в 2027 году."- Милей должен передать фонды совместного участия городу? Вас удивляет, что они, как и киршнеризм, не выполняют решение суда? "Я был в Оливосе в тот день, когда Альберто [Фернандес] удивительным образом забрал у города деньги, чтобы отдать их провинции. Как житель Буэнос-Айреса, мы должны срочно вернуть себе то участие, которое мы заслуживаем, потому что мы вносим почти 40%, а нам возвращают 22%. Нам нужно, чтобы [Аксель] Кисильоф вышел из своей летаргии и решил дать бой. Город прав, требуя того, что он заслуживает, и отменяя наказание, которое хотел наложить Киршнеризм. Я уверен, что все будет решено в ближайшее время, так как деликатная экономическая ситуация вернется в нужное русло и не повлияет на национальный бюджетный баланс, что является достижением всех аргентинцев."- Удалось ли Милею успешно справиться с кризисом, который он унаследовал, или он спровоцировал огромную рецессию своими мерами жесткой экономии? Что бы Про сделал по-другому?"- Прошло всего шесть месяцев. Президент делает то, о чем говорил во время предвыборной кампании, и есть явные признаки приведения экономики в порядок. Мы не могли продолжать тратить больше, чем получали, скрывая экономическую катастрофу эмиссией и инфляцией. Я экономист, знаю Милея с университетских времен и знаю о его твердой решимости создать конкурентоспособную экономику без дефицита, которая снизит инфляцию и создаст условия для создания частных рабочих мест. Общество живет этим со смесью жертв и надежды, веря, что на этот раз усилия могут стоить того. Многие экономисты Pro или те, кто работал в правительстве Маурисио, сейчас находятся в правительстве или помогают ему. Должны ли Pro голосовать за выдвижение судьи Ариэля Лихо в Сенате? Затрагивает ли Милей институциональное качество этим предложением? "Это решение сенаторов, которое не входит в компетенцию мэра, но предложение сделано в рамках институциональности. Оба кандидата обладают необходимыми качествами для этой должности и, очевидно, имеют консенсус большинства среди политических сил". "Pro должен сопровождать изменения без спекуляций" - Как вы оцениваете внешнюю политику правительства? Беспокоит ли вас то, что Милей противостоит другим президентам, таким как Лула (Бразилия) или Педро Санчес (Испания)? "Pro и правительство Макри добились многих успехов в международной политике, например, вернули Аргентину на мировую арену и установили позитивный контакт с демократическими и капиталистическими странами. Милей укрепляет эту концепцию связи с миром и добавляет свои проповеди в пользу свободы и против тоталитарных и коллективистских режимов, которые нанесли столько вреда их обществам". "Видное положение президента на мировой арене - это возможность расширить торговые и экономические возможности для аргентинцев. И я не против того, чтобы Милей участвовал в дебатах, основанных на убеждениях, особенно с лидерами, которые верят только в государство и интервенционизм". В Испании вы должны посмотреть на то, что начала Эсперанса Агирре и что сегодня делает Исабель Диас Аюсо в Мадриде, где свобода, открытость и снижение налогов привели к росту и созданию рабочих мест."- Милей должен отменить налоговый лимит, чтобы привлечь инвестиции? Ему придется снизить налоги и отменить особый режим, выгодный для Огненной Земли?" - Я вижу, что в правительстве есть четкое и твердое намерение отменить cepo, как только экономические условия станут прочными. Я также убежден, что, как только фискальный баланс станет устойчивым и макроэкономическая ситуация стабилизируется, правительство начнет снижать налоги, как мы уже сделали в Трес-де-Фебреро. Сокращение государственных расходов уже само по себе является большим шагом вперед, поскольку возвращает ресурсы в частный сектор и снижает самый вредный для трудящихся налог - инфляцию. Буллрич - самый легитимный лидер Pro".