Дискомфорт и молчание в Pro из-за послания Милей, направленного против сексуального разнообразия и феминизма

Президент Хавьер Милей удвоил ставку позавчера во время своего выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе: в своей диатрибе против «вокизма» лидер La Libertad Avanza (LLA) зарядил свои чернила против феминизма, сексуального разнообразия и экологизма. «Скандальная речь Милея вызвала изумление в рядах Pro. Не только потому, что он связал педофилию с гомосексуальностью, но и потому, что он присоединился к ведущим фигурам ультраправого популизма: Дональду Трампу (США), премьер-министру Италии Джорджии Мелони, Виктору Орбану (Венгрия) и Найибу Букеле (Сальвадор). Эта «культурная битва» - для фанатиков, консерваторов и анахронистов», - комментирует один из сторонников Макри, - »Однако большинство руководителей партии, возглавляемой Маурисио Макри, предпочли не высказываться по поводу комментариев президента. Silenzio stampa, чтобы выбраться из этой неразберихи». Даже Макри, который вышел на улицу, чтобы отпраздновать снижение налогов, не стал повышать голос, чтобы отделить себя от позиции, занятой Милеем перед представителями мирового истеблишмента«. „Среди одиннадцати пунктов, подписанных Макри и Патрисией Буллрич после того, как они скрепили пакт Акассусо с Милеем в конце октября, была “защита неограниченного уважения к жизненному плану каждого человека и к разнообразию». Это было заявление номер восемь из письма, зачитанного Буллрич в сопровождении Луиса Петри на пресс-конференции 25 октября 2023 года, когда она подтвердила свою поддержку Милей на выборах с Серхио Массой. «После того как Милей выступила против „вокизма“ в Давосе, Каса Росада дала понять, что Сантьяго Капуто и Мария Ибарсабаль Мерфи работают над законопроектом для инициативы под названием „равенство перед законом“, с помощью которой они стремятся устранить показатель фемицида. Кроме того, они стремятся отменить небинарные удостоверения личности и «позитивную дискриминацию». Согласно официальным источникам, правительство пытается продвинуть эту инициативу с 1 марта. «В отличие от своих бывших партнеров по Juntos por el Cambio - таких как Мартин Лусто (UCR) или Максимилиано Ферраро (CC) - представители Pro в Конгрессе, даже те законодатели, которые продвигали гендерную повестку дня или боролись за легализацию абортов, такие как Сильвия Лоспеннато, губернаторы и мэры, предпочитают хранить молчание. В ответ на вопросы этой газеты несколько лидеров Pro извинились, что не слышали речь. Другие утверждали, что находятся в отпуске и поэтому не хотят делать заявления. Некоторые, такие как Кристиан Ритондо, глава блока «За» в Палате депутатов, и Эрнан Ломбарди, попросили время, чтобы узнать больше о проблеме, прежде чем высказываться. «Фульвио Помпео, официальный представитель Хорхе Макри и секретарь Pro по международным отношениям, который ставил под сомнение неприятие Милей повестки дня 2030 или голосование Аргентины против проекта по насилию в отношении женщин в ООН, на этот раз предпочел не комментировать самые резкие высказывания Милей против феминизма или сексуального разнообразия во время его визита в Давос. «Радиомолчание», - прокомментировал Диего Сантилли, один из тех, кто ставит на то, что Макри и Милей достигнут взаимопонимания. В том же ключе высказался и Рохелио Фригерио, губернатор Энтре-Риоса, который склонен минимизировать различия между моделью Pro и проектом LLA, чтобы увеличить шансы на сближение. Как и Макри, Фригерио поздравил президента с сокращением отчислений. Его коллега из Чубута Игнасио Торрес также не стал вмешиваться в полемику. «Мэр города Хенераль-Пуэйрредон Гильермо Монтенегро, с которым связалась газета LA NACION, также предпочел отвести взгляд в сторону и не стал комментировать критику Милеем прогрессивных идей, культуры „woke“ или ассоциации, которую президент провел между гендерной идеологией и педофилией. Он утверждал, что сосредоточен исключительно на своей муниципальной программе на летний сезон и на конфликте с общественными деятелями из-за своего крестового похода против «фиссурас» и «трапитос»: «Мы в борьбе с [Хуаном] Грабуа, церковью и [Адольфо] Пересом Эскивелем», - сказал он. С другой стороны, Сильвана Джудичи, парламентский секретарь скамейки Pro и лидер, близкий к Буллричу, отметила свои разногласия с определениями Милея. «Прежде чем высказывать свое мнение, я бы хотела увидеть проект, над которым думает правительство. Я всегда защищала свободу слова и программу разнообразия». Джудичи была одним из авторов закона о гендерной идентичности, который был принят в 2012 году, во время второго президентского срока Кристины Киршнер. Депутат работала над этим проектом вместе с Дианой Конти и Джулианой Ди Туллио. «Я буду продолжать защищать программу многообразия», - сказала она. В 2010 году, например, Джудичи проголосовала за равные браки, как и Буллрич, депутат Херардо Мильман, Лаура Алонсо, представитель институтов города, и мэр Висенте Лопес Соледад Мартинес. Тем временем Мартин Йеса предложил направить энергию правительства на решение «структурных проблем». «Они достаточно актуальны для проблем, которые не настолько серьезны для повседневной жизни, чтобы иметь значение», - сказал он. Со своей стороны, Дамиан Арабия, союзник Буллрича, выступил в защиту Милея от критики - Орасио Родригес Ларрета и национальный сенатор от Pro Гвадалупе Тальяферри опровергли сообщение президента. «Президент никогда не говорил, что он против того, чтобы однополые пары были вместе или могли усыновлять детей. Это индивидуальные свободы». В том же ключе выступил Федерико Пинедо, аргентинский шерпа на G20 и представитель консервативного крыла партии Pro, поддержав Милея: он сказал, что Аргентина «избежала превращения в несостоявшееся государство». «Греко-римская и иудео-христианская цивилизация должна продолжать опираться на свои ценности свободы и верховенства закона», - сказал Пинедо, один из „быков-ричистов“, вернувшихся на государственные посты после победы Милея. Его слова вызвали возмущение его бывших соратников по гнезду «ястребов» Про: «В окружении Буллрича, который высоко оценил содержание послания президента, несмотря на критику легализации абортов - одного из вопросов, отдаляющих ее от Милея, - утверждают, что в экосистеме либертарианцев есть две точки зрения. С одной стороны, либеральные правоцентристы, как на «культурном, так и на политическом уровне». А с другой - «консервативный и реакционный» сектор. «Я совсем не согласен с Николасом Маркесом [биографом и другом Милея] или Агустином Лахе [главой Фонда Фаро]«, - отмечает один из тех, кто следует директивам Буллрича в Конгрессе».