Дискомфорт охватил киршнеризм после сомнительного самопровозглашения Николаса Мадуро в Венесуэле

В киршнеризме самопровозглашенная победа Николаса Мадуро в Венесуэле, окутанная обвинениями в мошенничестве, вызывает явный дискомфорт, который выражается в молчании его лидеров, отказе в поддержке, заявлениях, допускающих различные интерпретации и попытки их релятивизации, и в количестве деятелей партии, упомянутых в качестве якобы наблюдателей, которые пояснили, что не ездили в Каракас на выборы. Центральные фигуры киршнеризма хранят молчание. Бывший президент Кристина Киршнер и губернатор Буэнос-Айреса Аксель Кисильоф избегают публичных высказываний по поводу результатов выборов в Венесуэле, а источники из их окружения не сообщили LA NACION ни одного возможного высказывания. «Группа La Cámpora, возглавляемая Масимо Киршнером, отмежевалась от любой поддержки Мадуро, опровергнув заявление министра иностранных дел Венесуэлы Ивана Гиля, в котором она упоминалась как одна из ста организаций, одобривших результаты выборов. Министр развития сообщества Буэнос-Айреса Андрес Ларрок выступил по радио с заявлениями, в которых он поставил под сомнение реакцию президента Хавьера Милея. «Я вижу, что аргентинский президент больше интересуется тем, что происходит в Венесуэле, чем реальным положением дел в нашей стране. Правда в том, что поражают его высказывания, более того, почти призывающие к государственному перевороту. Мне кажется, что в любом случае мы должны уважать принцип самоопределения народа и волю народа», - сказал он вчера в интервью El Destape. Представители его окружения отрицают, что речь идет о поддержке Мадуро, и отмечают, что чиновнику следовало бы использовать «более нейтральное» выражение. В различных терминалах киршнеризма они заявили LA NACION, что не планировали делать никаких заявлений по Венесуэле. Среди перонистских муниципальных лидеров - Ариэль Сухарчук (мэр Эскобара), который через социальную сеть X (бывший Twitter) отметил, что «ни один лидер, защищающий демократию, не может одобрять настоящее Венесуэлы», и добавил: «Отсутствие прозрачности делает очевидным запутанный и разреженный избирательный процесс. Отказ от уважения воли народа - это не левый и не правый, это переворот. Я присоединяюсь ко всем, кто сейчас защищает демократические ценности: международное сообщество должно потребовать обнародования и проверки протоколов выборов, чтобы твердо поддержать то, что выбрал венесуэльский народ у избирательных урн. В стране царит молчание». «Вопрос сложный. Необходимо соблюдать осторожность. Со стороны Милея и [Маурисио] Макри было очень поспешно, потому что это произошло во время подсчета голосов. Нет никакой особой заинтересованности в том, чтобы оправдать Мадуро. Но тот факт, что прошло столько времени, а данных нет, означает, что проблема существует», - признал один из лидеров киршнеристов из Буэнос-Айреса, отвечая на вопрос этой газеты. Источник из La Cámpora сообщил, что они не получали никаких указаний оставаться независимыми. Ряд лидеров киршнеристов также отрицают, что были наблюдателями на выборах в Венесуэле, хотя в некоторых статьях они фигурируют именно в этой роли. Профсоюзные деятели Уго Яски и Роберто Барадель придерживались той же точки зрения. Еще одним политиком-киршнеристом, который фигурировал в качестве возможного наблюдателя, был Марио Секко, мэр Энсенады. Однако в кругу доверенных лиц этого ярко выраженного прокиршнеристского мэра опровергли информацию о его поездке в Венесуэлу».