Для Марианы Энрикес победа Хавьера Милея - вина "удобного прогрессивизма".

В социальных сетях в эти выходные распространилось видео с высказываниями писательницы Марианы Энрикес о политике Аргентины в интервью испанской журналистке Лауре Гарсия Хигуерас для новостного портала elDiario.es, которое было дано в середине июня и воспроизведено на сайте elDiario.ar. Рассказав о своей новой книге "Un lugar soleado para gente sombría", которую автор представила на Мадридской книжной ярмарке, она упомянула правительство президента Хавьера Милея: "Я не голосовала за Милея, не буду голосовать за него в жизни и предпочту, чтобы президентом был кто-то другой, - сказала Энрикес. Что происходит: доказано, что жизнь в негодовании не работает, если говорить о политике. Я знаю, что это ужасно. Проблема в том, как ему удалось получить 56 % представительства. Это означает, что есть общество, которое сыто и которое находит надежду в персонаже, который явно обладает харизмой. И это ужасно, потому что означает, что они были в полном отчаянии. И также страшно, что прогрессивные и более традиционные политические варианты не увидели этого, потому что это означает, что помимо отчаяния, они также были беспомощны перед лицом своих представителей". "Далее автор обвиняет "комфортный прогрессивизм" и граждан (именно в таком порядке) в победе La Libertad Avanza. "Вместо того чтобы злиться и обвинять людей, мы должны спросить: что такого сделал удобный прогрессивизм, что люди оказались брошенными? Ответственность за эти явления лежит и на тех представителях, которые не смогли это остановить. Они не только не решили проблемы людей, но и позволили развиться опасной политической опции, а это очень серьезно. Это очень сложно, особенно в культуре, где люди быстро пытаются встать на сторону добра, даже если это ничего не значит. Вы подписываете восемьдесят писем за или против того или иного. Это ничего не значит для тех, для кого вы это делаете, но вы выкладываете это в социальные сети, чтобы сказать, что вы это сделали. Тогда вы автоматически становитесь на сторону добра, не сделав ничего и не имея никакой информации по этому вопросу. Это очень трусливая культура, где необходимость все время быть на стороне добра, чтобы не быть линчеванным, вытесняет размышления, информацию. И вдруг, посреди всего этого обсуждения, она подкрадывается к тебе". Ее слова (которые являются частью "антипротекционистского дискурса" со стороны интеллектуалов, писателей и журналистов в Аргентине) получили как поддержку, так и критику. "Необыкновенная Мариана Энрикес: отчаявшаяся и беспомощная...", - написала Диана Маффиа, доктор философии, в X. "Меня угнетает, что прогрессисты так подавлены тем, что прогрессисты так подавлены". "Меня угнетает, что полудохлый прогрессивизм аплодирует, как прозрению, этому довольно очевидному наблюдению Марианы Энрикес, которое даже близорукий человек мог бы увидеть после выборов не в 2023, а уже в 2021 году". Интеллектуальные стандарты находятся на самом дне", - говорит журналист Хуан Игнасио Провандола. "Мариана Энрикес не только пишет замечательные (и страшные) книги; она прекрасно и за минуту объясняет причину триумфа таких персонажей, как Милей", - сказала журналистка Патрисия Фернандес де Лис, тоже из Испании. Некоторые пользователи вспомнили, что Энрикес поддерживала политику правительства Фронта Тодос (многие из них были прогрессивными) и что она даже была директором департамента искусств Национального фонда искусств (Fondo Nacional de las Artes). Время ее работы в учреждении, которое правительство Милей хотело закрыть, запомнится тем, что в 2020 году, в разгар пандемии, она объявила уникальный конкурс на романы, рассказы, эссе, поэзию и графические новеллы в жанрах ужасов, фэнтези и научной фантастики, утверждая, что ужасы недооценены. "В интервью elDiario.es автор приписывает Милей и Дональду Трампу "темную харизму". "С Трампом то же самое: он говорит людям в лицо. Никого не беспокоит, что Трамп пишет в твиттере до пяти утра. Они воспринимают это по-другому. Мне кажется, именно этот феномен и нужно анализировать. Что это за поддержка? Это реакция против политики, потому что она воспринимается как люди, которые имеют привилегии, хотя они их не имеют, как некое благородство, которое не смотрит на людей", - заключила она, говоря о росте ультраправых правительств. Какое отношение к этому имеет политика, я не знаю. Лично я считаю, что полезнее пытаться понять ее, чем злиться. Очень легко возмутиться, а потом сказать, что, мол, хорошо, он на правильной стороне, но я и так это знаю". Прежде чем стать модной темой благодаря своему мнению о Милей и "удобном прогрессизме", автор стала предметом обсуждения в социальных сетях из-за некоторых ошибок, обнаруженных читателями в ее новой книге "Un lugar soleado para gente sombría", выпущенной испанским издательством Anagrama. "В рассказе, который дал название ее последней книге, Мариана Энрикес говорит, что Синко-Сальтос, городок в провинции Рио-Негро, где поженились мои родители, находится в Неукене", - написал писатель и экономист Николас Гадано (Энрикес извинилась за этот ляп). Другие жаловались на обилие орфографических ошибок. С момента выхода в свет книга "Un lugar soleado para gente sombría (peso 21 500)" стала одной из самых продаваемых в Аргентине".