Для повышения маржи урожая необходимо повышение цены на соевые бобы в Чикаго на 100 долларов США.
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В этой колонке мы прогнозировали, что может произойти с маржой соевого бизнеса на уровне производителей, экспортеров и маслобойной промышленности: «Так получилось, что „отсутствие курсового лага“, а точнее, сила песо и слабость доллара, обусловленные текущей экономической моделью, которая довольно успешно снижает уровень инфляции, в определенной степени имеют эффект медвежьих объятий. Невозможно оспорить негативное влияние на маржу производителей и переработчиков соевого масла, которое оказывает этот курсовой хедж (сильный песо - слабый доллар) на экономические показатели основных игроков этого бизнеса. Главные экономические лидеры и даже чиновники нынешнего правительства признают, что потерянную конкурентоспособность можно восстановить только путем отмены налогов, начиная с банковских дебетов и кредитов и заканчивая налогами у источника, среди прочего. Это и есть нерешенный вопрос правительства: «Идея снижения маржи для обеспечения конкурентоспособности не применима к производителям сои или маслопромышленникам, поскольку они уже сталкиваются с отрицательной валовой прибылью от выращивания сои и отрицательной прибылью от переработки сои». Для того чтобы масличная промышленность могла закрепить нейтральную маржу по переработке, без прибыли и убытков, цена сои на момент сбора урожая должна составлять 262 т USD, что на 13 т USD меньше текущих рыночных цен. «Невозможно повысить конкурентоспособность производителя сои за счет повышения производительности, если он вынужден платить 33% налога на прибыль с цены реализации урожая. Невозможно повысить производительность, чтобы компенсировать потерю дохода в 132 т долларов США, что эквивалентно отказу от дохода в 400 т с га в случае урожайности сои 3000 кг с га и потере дохода в 528 т в случае урожайности 4000 т. В этом случае мы оказываемся в ситуации, когда нам приходится компенсировать потерю дохода. В этом случае мы оказываемся в ситуации «проигрыша», в то время как правительство продолжает собирать и зарабатывать доллары на удерживаемых налогах, производители приближаются к «выборочному банкротству», которое больше всего затрагивает урожай сои из-за непомерного уровня удерживаемых налогов. Формула девальвации для повышения конкурентоспособности уже продемонстрировала свою бесполезность по нескольким причинам, главная из которых может повлиять на рост инфляции и вернуть нас к худшим временам Аргентины. Как мы видим, производителю поставлен «шах и мат», потому что единственный способ улучшить свои доходы и выйти из отрицательной полосы валовой маржи зависит от двух факторов, которыми он сам не может управлять. Один из факторов - ценовой: для улучшения маржи потребуется повышение цен на сою в Чикаго как минимум на 100 долларов США, и даже во многих регионах производства (с более высокими расходами на перевозку и более низкой урожайностью сои) такого повышения цен недостаточно для улучшения маржи. «Другой фактор, и он гораздо более эффективный и легко реализуемый, заключается в том, что правительство решит снизить налоги на сою, иначе оно столкнется с массовым банкротством многих производителей, за исключением тех, кто работает на собственных полях и в районах с высоким уровнем производительности». „Автор является президентом компании Pablo Adreani y Asoc“.