Для Верховного суда разбирательство по импичменту – законченное дело

Хотя киршнеризм форсировал марш и проголосовал за постановление об обвинении судей Верховного суда, высший суд прекратил процесс, поскольку у правящей партии нет голосов в палате для проведения политического процесса. Хавьер Милей, как президент, будет продвигать проект, который будет поставлен на голосование, чтобы официально похоронить его. С другой стороны, назначенный им министр юстиции Мариано Кунео Либарона отметил, что судебный процесс по импичменту был «печально известным». склонен оказывать давление и «Назначенный министр посетил Суд, но в суде клянутся, что обсуждался не этот вопрос, а скорее проекты, которые Кунео Либарона должен ускорить идущие процессы». Верховный суд сообщает, что не будет это комментировать. Законодательное решение вторника. Однако, учитывая эти сигналы будущей исполнительной власти, суды считают процесс закрытым и понимают, что произошедшее в Конгрессе оставило политические сигналы, которые повлияют на правосудие. С одной стороны, потому что отмечают, что Суд при своих разногласиях выдержал натиск. Сначала он сплотил ряды и минимизировал влияние инициативы киршнеризма, но затем возникли разногласия между Орасио Розатти, Карлосом Розенкранцем и Хуаном Карлосом Македой, с одной стороны, и Рикардо Лорезентти, с другой. Прежде всего, когда обсуждалось управление социальной работой судебной власти. «Этот процесс не помешал работе суда, который завершит год почти 9000 приговорами, - говорят они». растереть министров, в судах прочитать, что суд усилился. Еще одним фактом процесса по импичменту является то, что в обвинении наконец были использованы элементы, которые сам судья назвал незаконными. В частности, предполагаемые телефонные разговоры бывшего министра юстиции и безопасности Буэнос-Айреса Марсело Д'Алессандро. Фактически, киршнеризм, который в конечном итоге выдвинул обвинения, основанные на этих обменах сообщениями, сегодня заставил чиновников расследовать незаконный шпионаж в деле, по которому заключен в тюрьму бывший офицер федеральной полиции Ариэль Занкетта. потому что они были переданы - выявили недостатки процесса и импровизацию законодателей, когда дело дошло до проведения допроса, который вдали от процессуальных обрядов напоминал состязание политических речей и шикан, с высоким тоном и где свидетели, некоторые из которых были судьями, подверглись жестокому обращению. "Суды также подчеркивают, что в обвинениях, утвержденных против судей Суда, есть вопросы о содержании их приговоров, которые запрещены и предполагают нарушение независимости судей. Завершение слушаний выявило еще один спорный аспект процесса: для получения большинства голосов Киршнеризму пришлось сменить шесть членов комиссии. Таким образом, было очевидно, что законодатели, которые твердо проводили допросы свидетелей или которые с величайшей горячностью защищали ход судебного разбирательства, не согласились с подписанием обвинительного заключения». вышел из партийной лояльности. "Придя в один блок, прибывшие депутаты методом осмоса передали знание о 274 телах дела и 44 тысячах страниц, - иронизировал судебный чиновник. - После принятия обвинительного приговора у новой власти будет два пути". "Оставьте его храниться на год в ящике стола, так как это его парламентская юридическая сила, что позволит использовать его как элемент давления на Суд. Или что Милей, как только вступит в должность, включит этот вопрос через его законодатели в Конгрессе на первой доступной сессии и чтобы по нему проголосовали, чтобы отклонить его и официально закрыть дело. Именно этого ожидают в судах».