Марсела Пагано подала в суд более 30 исков против правительства

Депутат национального парламента Марсела Пагано стала для правящей коалиции не просто отдельной фигурой в Конгрессе: уже как минимум два месяца журналистка, которая в 2023 году вошла вместе с Берти Бенегас Линч в верхнюю часть списка кандидатов от партии «Свобода вперед» (LLA), без устали обрушивает на руководство правительства из здания «Комодоро-Пи» обвинения самого разного рода. Ее новая роль «серийной разоблачительницы» нашла отражение в цифрах, которые она набрала за все это время: включая жалобы и дополнения, депутат подала в суды в общей сложности 31 документ. «Во многих случаях ее заявления повторяют журналистские новости; в других — основаны на собственных данных. Иногда ее поддерживает ее партнер, адвокат-криминалист Франко Бинди. «Новая рутина депутата в судах началась 11 марта с заявления о поездке, в ходе которой Беттина Ангелетти, жена Мануэля Адорни, отправилась в Нью-Йорк в составе официальной делегации». Оно прошло бесследно: судья Даниэль Рафекас закрыл дело по ходатайству прокурора Алехандры Мангано, которая сочла, что преступления не было. Но другие дела, которые последовали за этим, находятся в активной стадии, и по крайней мере два из них стали постоянной головной болью для правительства. «Одно из них — расследование в отношении главы кабинета министров в связи с его полетом на частном самолете в Пунта-дель-Эсте во время карнавальных праздников. Судья Ариэль Лихо намеревается провести расследование в отношении этого чиновника в связи с той поездкой, в которую он отправился вместе со своей семьёй и другом, журналистом Марсело Грандио, который, судя по имеющимся у правоохранительных органов документам, оплатил билеты. «Именно в рамках этого дела депутат дала понять, что суд Комодоро-Пи станет её новым местом обитания». 29 апреля, когда Адорни представлял свой отчет о деятельности в Палате депутатов, Пагано решила повернуться спиной к Конгрессу, чтобы в очередной раз посетить суды в Ретиро и расширить свою первоначальную жалобу, включив в дело информацию об одной из компаний Грандио в Уругвае, в которую, по ее словам, поступали средства от его контрактов с государством». Бывшая представительница правящей партии также инициировала дело о незаконном обогащении, в рамках которого проверяются финансовые показатели Адорни и которое уже два месяца держит чиновника в напряжении. Пагано предоставила информацию о квартире на улице Миро в районе Кабаллито и о доме в загородном клубе «Индио Куа» — двух объектах недвижимости, которые Адорни включил в свой имущественный список как государственный чиновник. «Но объектом атак стали также окружение Адорни и многие другие чиновники и законодатели». Пагано подал заявление на брата главы администрации Франциско Адорни по подозрению в незаконном обогащении; его жену Беттину — за предполагаемое злоупотребление доверием и за контракты, заключенные ею с компаниями, связанными с государством; сенатора Хоакина Бенегаса Линча — за незаконное обогащение, а также своего бывшего коллегу по фракции, депутата Сантьяго Сантурио, — за кредит, полученный им в Банке Насьон, и по другим делам. «Практически не было ни одного скандала, связанного с правительством, который не сопровождался бы подачей Пагано иска в суд. Из-за расточительного использования корпоративных карт компании Nucleoeléctrica одним из ее исков был затронут и Демиан Рейдель. «На прошлой неделе законодательница добавила информацию к делу, которое она возбудила против сестры президента Карины Милей по поводу предполагаемых нарушений при заключении многомиллионного контракта на услуги садовника в резиденции Оливос. «Ее деятельность в судах продолжалась до позднего вечера в прошлую пятницу. В заявлении, поданном в суд Даниэля Рафекаса, депутат указала на скандальный аккаунт @PeriodistaRufus в X, приписываемый Мартину Менему и удаленный после цифровой оплошности, которая, по всей видимости, показала, что он на самом деле принадлежал председателю Палаты депутатов». Пагано потребовала принять «срочные» меры для установления личности владельца аккаунта и сохранения его содержимого. Кроме того, она обратилась с просьбой признать её истцом по делу, мотивируя это тем, что аккаунт «Periodista Rufus» подвергал её личным нападкам в период, когда она возглавляла Комиссию по импичменту. Таким образом, она сослалась на эпизод, который ознаменовал ее разрыв с правительством: Менем с самого начала выступал против того, чтобы Пагано, которая в то время пользовалась поддержкой Оскара Заго, возглавила эту комиссию, где рассматриваются ходатайства об отстранении от должности чиновников и судей. «Пагано набрала достаточно голосов для занятия этой должности, но Менем так и не признал официально это назначение. Оба оставались в конфликте, пока в августе 2025 года Пагано не вышел из правящей фракции, присоединившись к «Когеренции» — блоку, который сегодня действует в одиночестве. «До марта этого года — когда началась лавина обвинений — Пагано ограничивался политическими разногласиями с правительством, включая открытый спор с Лилией Лемуан в нижней палате». Тон его дистанцирования был задан в открытом письме, в котором он предупреждал президента, что его окружение толкает его «в пропасть». «Настоящие львы были изгнаны из королевства, и остался лишь двор льстецов, которые шепчут ему на ухо то, что хотят, чтобы он услышал», — говорилось в письме. «Противостояние Пагано с правительством перешло в судебную плоскость и недавно дошло до исполнительной власти». Это произошло после того, как депутат, находясь у здания суда, связала предполагаемое незаконное обогащение Адорни с криптовалютой «песо LIBRA». 5 мая в эфире телеканала она выдвинула версию о том, что чиновник перемещал деньги, полученные от продажи активов, а на следующий день ей ответил президент Милей, заявив в эфире LN+, что у Адорни все документы готовы и он вскоре представит свою письменную показания под присягой. «Он говорит об этом именно для того, чтобы представить их раньше и положить конец всем этим фантазиям и ложным утверждениям, порожденным такой большой лгуньей, как госпожа Пагано», — сказал президент, который в последующих выступлениях отказался от вежливого тона и стал называть депутата «иранским поросенком». Противостояние, зародившееся на телеканалах, нашло свое продолжение в судах. 15 мая Пагано впервые подала прямой иск против Милеи. В своем письме он утверждал, что президент упустил из виду «попытку государственного переворота» — эпизод, о котором он упомянул в интервью Neura — а также попытку подкупа со стороны одного бизнесмена, который якобы предложил ему деньги. «То, что я делаю, — это ни больше ни меньше, как выполнение обещаний, которые мы дали во время предвыборной кампании, — объясняет Пагано газете LA NACION, — когда мы заявляли, что прозрачность является одним из фундаментальных столпов нашего общественного договора». «Сам президент говорил, что если обнаружит малейшее нарушение в действиях чиновника, то переложит бремя доказывания и отстранит его в превентивном порядке до тех пор, пока тот не сможет доказать свою невиновность, и что ему придется защищаться в суде», — вспоминает он. «В этот понедельник Милей вновь обострил конфликт, распространив в соцсетях сообщение, в котором депутат Лейла Лемуан обвиняла Пагано в том, что он вел запись людей в Конгрессе и занимался «шантажом и вымогательством». «Мы уже подтвердили, что через Бинди он имеет доступ к судьям и прокурорам, которые, будучи вовлеченными в нечистые дела, способны действовать в их интересах», — заявила его бывшая коллега по фракции, которая также говорила о «попытке» Пагано и Бинди «захватить комиссию по импичменту, чтобы свергнуть президента». «Между политическим разрывом с правящей коалицией и началом судебного наступления Пагано произошел еще один эпизод в судах. В сентябре, когда в разгар скандала, связанного с аудиозаписями Диего Спаньюоло о предполагаемых взятках в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis), правительство подало заявление о предполагаемом незаконном шпионаже, включив в него спутницу Пагано, Бинди. Он указал на него как на лицо, связанное с неорганизованными разведывательными агентами, и как на возможного организатора «некоторых этапов» распространения этих аудиозаписей. «В том деле, возбужденном правительством, прокурор Франко Пикарди и тогдашний судья по делу Andis Себастьян Касанелло в конечном итоге поддержали решение продвигать расследование без экспертизы аудиозаписей, происхождение которых уже было предметом анализа в том другом деле».