КОРДОБА - В условиях, характеризующихся отмыванием капитала и введением моратория, разрыв в обменных курсах сократился и находится на самом низком уровне с середины мая. Для сельскохозяйственных производителей это должно стать стимулом для посева и продажи зерна, которое они еще не продали, но экономисты, специализирующиеся на этом секторе, сомневаются в том, как они отреагируют. Ключевым моментом являются ожидания относительно того, как будет продолжаться политика правительства в отношении обменного курса: «Экономист и консультант по сельскому хозяйству Хорхе Ингарамо сказал, что разрыв упал, потому что правительство »искусственно управляет обменным курсом и цепо; оно платит 80% по официальному курсу и продает по 1250 песо. Очевидно, что это не «радует» производителей». К этой схеме, отметил он, следует добавить, что международные цены - несмотря на улучшение за последние три недели - остаются «неблагоприятными». Соя на 25% ниже, чем год назад, кукуруза - на 20%, пшеница - на уровне или чуть ниже. Кроме того, существуют удержания (33% для сои, 12% для кукурузы и 7% для подсолнечного масла). По мнению Хорхе Васконселоса из Ieral, Средиземноморского фонда, если соя вернется к уровню около 300 000 песо за тонну, могут возникнуть стимулы для продажи зерна и покупки CCL: «При таком сценарии возможного дополнительного восстановления цен может увеличиться предложение долларов на едином валютном рынке, но в то же время увеличится спрос на CCL. Восстановление цен маловероятно». Объемы продаж в августе и текущем месяце были обычными; последствия повышения покупательной способности соевых бобов в терминах CCL пока не заметны. В этом контексте Ингарамо сказал, что производители «не доверяют этой модели обменного курса, а не экономической. Они видят, что в итоге она не приводит к снижению инфляции или более приемлемому обменному курсу». Он добавил, что »они знают, что если экономика выровняется, то реальный равновесный обменный курс может быть ниже, чем в начале года, но они не уверены, что правительство выступает за снижение отчислений, поскольку оно повсеместно сохраняет субсидии и, несмотря на профицит бюджета, не может покупать резервы. Как долго оно сможет поддерживать эту модель обменного курса, которая вредит производителям? Васконселос, между тем, отметил, что тонна соевых бобов, согласно внутренним ценам в Росарио, продолжает терять покупательную способность на внутреннем рынке (инфляция бьет соевые бобы), но с июля наблюдается улучшение покупательной способности, если эти песо применить к свободному доллару. Если в июле производитель мог купить 212 долларов CCL, то на второй неделе этого месяца он смог купить 237 долларов CCL». Дэвид Миаццо, экономист и директор Data Miazzo, отметил, что любое закрытие разрыва в обменном курсе положительно для экспортирующих секторов. Во-первых, потому что это улучшает цены на то, что они производят, и потому что это помогает «сжать» цены на импорт, «к чему добавляется нормализация импортных платежей. Затем улучшается соотношение между вводом и выводом, а также связь продукта с ценой на месторождении, повышается рентабельность». Что касается того, произойдут ли значительные изменения в темпах сбыта, он утверждает, что существует прямая зависимость, но предупреждает, что „мы должны добавить ожидания, международные цены“. Гонсало Агусто, главный экономист Зерновой биржи и Зерновой палаты Кордовы, подтвердил важность сокращения разрыва, поскольку это позволяет производителю увеличить цену, которую он получает в долларах, хотя он отмечает, что ситуация характеризуется низкими международными ценами: «Производители видят довольно сложную ситуацию. Если они вынуждены продавать сегодня, то терпят убытки», - добавляет он. Сокращение разрыва должно сопровождаться ростом международных цен или снижением налогов у источника, что является одной из главных проблем, поскольку негативно сказывается на получаемых ими суммах. Те, кто больше не продает, могут подождать, пока международные цены не улучшатся».