Дороги: что подразумевает иммунитет от ареста и почему он маловероятен в случае Кристины

Верховный суд готовится вынести важнейшее решение по делу Виалидада, по которому Кристина Киршнер была осуждена в первой инстанции. "В беседе с LN+ адвокат по конституционным делам Феликс Лонигро сказал, что, как ожидается, судьи отклонят апелляцию, поданную защитой бывшего президента и других осужденных, сославшись на статью 280 Федерального кодекса гражданского и коммерческого судопроизводства, которая разрешает суду отклонять внеочередные апелляции без указания оснований. Однако он заверил, что все зависит от того, когда суд вынесет решение: до или после выборов в провинции Буэнос-Айрес« »Если суд вынесет решение до выборов 7 сентября, Кристина Киршнер будет лишена права быть кандидатом. Если же суд примет решение после, то приговор не сможет быть приведен в исполнение, поскольку у нее будут привилегии«, - отметил он. Он добавил: »Согласно Конституции провинции Буэнос-Айрес, кандидаты в депутаты и сенаторы имеют привилегии со дня выборов. Если суд соберется 8 сентября, он признает за Кристиной иммунитет от ареста". Они не смогут привести приговор в исполнение до окончания срока своих полномочий. Я не думаю, что это произойдет. Думаю, у суда есть идея сыграть раньше«. »Прокурор Диего Лучани обвинил бывшего президента в двух преступлениях: в мошенничестве при управлении, за что она была осуждена, и в незаконной связи, по которой она была оправдана«. »По этому поводу Лонигро сказал: "Если бы суд осудил ее за незаконную связь, приговор, вероятно, был бы удвоен. Но, скорее всего, этого не произойдет.