Южная Америка

Жена Ноама Хомского заявляет, что философ стал жертвой «манипулятивной нарративы» Эпштейна

Жена Ноама Хомского заявляет, что философ стал жертвой «манипулятивной нарративы» Эпштейна
После скандальных разоблачений из архивов Эпштейна, в которых фигурирует американский философ Ноам Хомский, который в 2019 году консультировал Джеффри Эпштейна по поводу того, как справиться с последствиями обвинений в насилии над несовершеннолетними и торговле детьми, жена лингвиста Валерия Вассерман ответила на вопросы журналиста Аарона Мэйта, который опубликовал ответы в виде пресс-релиза на платформе Substack. Чомски перенес тяжелый инсульт в июне 2023 года и не может комментировать этот вопрос. Вассерман, которая прервала молчание после того, как новость о дружбе ее мужа и ее с Эпштайном стала предметом обсуждения в СМИ и социальных сетях по всему миру, признает, что они оба получили немало услуг от финансиста. Оба посещали «вечеринки, обеды и ужины, на которых присутствовал Эпштейн и обсуждались академические вопросы», получали консультации по финансовым вопросам и проживали в квартирах Эпштейна в Нью-Йорке и Париже в течение нескольких лет после первого обвинения финансиста в растлении несовершеннолетних, которое имело место в 2008 году. Вассерман представляет Чомски как жертву «манипулятивной нарративы» финансиста. «Мы никогда не были свидетелями какого-либо ненадлежащего, преступного или предосудительного поведения со стороны Эпштейна или других лиц, — поясняет он. — Ни в какой момент мы не видели детей или несовершеннолетних». Оправдывает советы своего партнера осужденному педофилу в разгар движения MeToo: «Критика Ноама никогда не была направлена против феминистского движения; напротив, он всегда поддерживал гендерное равенство и права женщин. Просто Эпштейн воспользовался публичной критикой Ноама в адрес культуры отмены, чтобы представить себя ее жертвой». «Для нас обоих было глубоко потрясающим осознать, что мы связались с человеком, который представлялся полезным другом, но вел тайную жизнь, полную преступных, бесчеловечных и извращенных поступков, — утверждает Вассерман спустя годы после самоубийства Эпштейна в 2019 году. С тех пор, как был раскрыт масштаб его преступлений, мы находимся в шоке». «Как многие знают, мой муж, Ноам Чомски, которому сейчас 97 лет, сталкивается с серьезными проблемами со здоровьем после тяжелого инсульта, перенесенного в июне 2023 года, — начинается заявление. В настоящее время Ноам получает медицинскую помощь 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и полностью лишен возможности говорить или участвовать в публичных выступлениях. С момента этого кризиса со здоровьем я полностью поглощена лечением и восстановлением Ноама, будучи единственной ответственной за него и его медицинское лечение. Ноам и я не имеем никакой поддержки в области связей с общественностью. По этой причине только сейчас я смогла заняться вопросом наших контактов с Джеффри Эпштайном». Они проживают в Бразилии. «Она и Чомски испытывают «глубокую тяжесть от нерешенных вопросов, связанных с нашими прошлыми взаимоотношениями с Эпштайном», — говорит он. В одном из рассекреченных писем Чомски описывал дружбу с Эпштайном как «глубокую, искреннюю и длительную». «На протяжении всей своей жизни Ноам настаивал на том, что интеллектуалы обязаны говорить правду и разоблачать ложь, особенно когда эти правды им неудобны, — вспоминает Вассерман. — Как хорошо известно, одной из черт Ноама является вера в добросовестность людей. Его чрезмерная доверчивость в этом конкретном случае привела нас к принятию очень ошибочных решений». Она и Чомски подружились с финансовым магнатом в 2015 году, «когда очень немногие люди знали о приговоре Эпштайна в 2008 году в штате Флорида, в то время как большинство общественности, включая Ноама и меня, не знали об этом», оправдывается Вассерман. «Ситуация изменилась только после публикации отчета Miami Herald в ноябре 2018 года». Однако связь между парой и финансистом продолжалась. По словам Вассерман, Эпштейн представился наивному философу как «филантроп науки и эксперт в области финансов». «Он привлек внимание Ноама, и они начали переписываться. Не зная того, мы открыли дверь троянскому коню», — иллюстрирует он. «Эпштейн начал окружать Ноама, посылая ему подарки и создавая возможности для интересных бесед в областях, в которых Ноам много работал. Мы сожалеем, что не восприняли это как стратегию, направленную на то, чтобы заманить нас в ловушку и подорвать дела, которые отстаивает Ноам». «Мы однажды обедали на ранчо Эпштейна по случаю профессионального мероприятия; мы посещали ужины в его доме на Манхэттене и несколько раз останавливались в квартире, которую он нам предложил, когда мы приезжали в Нью-Йорк. Мы также посетили квартиру Эпштейна в Париже однажды днем по случаю рабочей поездки. Во всех случаях эти визиты были связаны с профессиональными обязательствами Ноама. Мы никогда не были на его острове и ничего не знали о том, что там происходило». Они также не видели несовершеннолетних в эти моменты. «Эпштейн предлагал встречи между Ноамом и людьми, которые его интересовали, из-за их разных точек зрения на темы, связанные с его работой и мышлением. Именно в этом академическом контексте Ноам написал рекомендательное письмо». «Электронное письмо Ноама Эпштайну, в котором тот просил его совета по поводу прессы, следует интерпретировать в контексте, — предполагает он. — Эпштайн утверждал Ноаму, что его несправедливо преследуют, и Ноам говорил из собственного опыта участия в политических спорах со СМИ. Эпштейн создал манипулятивную версию своего дела, в которую Ноам, действуя из лучших побуждений, поверил. Теперь ясно, что все было спланировано, поскольку, по крайней мере, одним из намерений Эпштейна было попытаться заставить кого-то вроде Ноама восстановить репутацию Эпштейна за счет ассоциации». «Критика Ноама никогда не была направлена против феминистского движения; напротив, он всегда поддерживал гендерное равенство и права женщин, — утверждает он. Произошло следующее: Эпштейн воспользовался публичной критикой Ноама в адрес культуры отмены, чтобы представить себя ее жертвой». Чомски и его супруга впервые узнали, кто такой Эпштейн, в июле 2019 года, после второго ареста насильника и торговца детьми. «Мы узнали о масштабах и серьезности того, что тогда были обвинениями, а теперь подтверждены, в совершении ужасных преступлений против женщин и детей. Мы проявили халатность, не проверив тщательно его биографию. Это была серьезная ошибка, и за эту ошибку в суждении я приношу извинения от имени нас обоих. Ноам сказал мне перед инсультом, что он чувствует то же самое», — сожалеет она. «В 2023 году первоначальный публичный ответ Ноама на вопросы об Эпштайне не отражал должным образом тяжесть его преступлений и непрекращающуюся боль его жертв, главным образом потому, что Ноам считал само собой разумеющимся, что он осуждает такие преступления. Однако в таких вопросах всегда требуется твердая и четкая позиция». «Что касается денег, которые Чомски получил от Эпштейна, он говорит, что финансист попросил Ноама разработать «лингвистический вызов», который Эпштейн хотел установить в качестве награды. «Ноам работал над этим, и Эпштейн выслал чек на двадцать тысяч долларов в качестве оплаты, — поясняет он. — Офис Эпштейна связался со мной, чтобы согласовать отправку чека на наш частный адрес». «Что касается упомянутого перевода примерно 270 000 долларов, я должен пояснить, что это были личные средства Ноама, — отмечает он. В то время Ноам обнаружил несоответствия в своих пенсионных средствах, которые угрожали его финансовой независимости и причиняли ему большую тревогу. Эпштейн предложил техническую помощь для решения этой конкретной ситуации. В этом деле Эпштейн действовал соответственно, вернув средства Ноаму, в знак помощи и, скорее всего, в рамках заговора с целью получить больший доступ к Ноаму. Эпштейн действовал исключительно в качестве финансового консультанта в этом конкретном деле». И заключает: «Я надеюсь, что это прояснит и объяснит в ретроспективе взаимодействие Ноама Чомски с Эпштейном. Ноам и я признаем серьезность преступлений Джеффри Эпштейна и глубокие страдания его жертв. Ничто в этом заявлении не направлено на то, чтобы преуменьшить эти страдания, и мы выражаем нашу безоговорочную солидарность с жертвами».