IAPA отметила газету «The New York Times» за защиту свободы прессы и обсудила, как интегрировать искусственный интеллект, не утратив при этом журналистские стандарты

БОГОТА, специальный корреспондент. — Преобразование редакций, рост потребления аудиовизуального контента, внедрение искусственного интеллекта (ИИ) и проблемы сохранения свободы слова стали главными темами третьего дня 82-й Генеральной ассамблеи Межамериканского общества прессы (SIP), которая проходит в столице Колумбии до воскресенья. Руководители СМИ, журналисты, специалисты по инновациям и юристы обсудили, как адаптировать информационные организации к новым привычкам аудитории, не отступая от принципов проверки фактов, независимости и редакционной ответственности. В рамках дня также были вручены награды за свободу прессы и журналистское мастерство в странах Америки." Эволюция потребления новостей и рост популярности стриминга стали основными темами дискуссии с участием Луиса Фернандеса, исполнительного президента NBCUniversal Telemundo Enterprises, которую модерировал колумбийский журналист Даниэль Коронелл. «Фернандес заявил, что исчезновение традиционных временных рамок потребления новостей и изменения в отношении аудитории к рекламе вынуждают пересмотреть бизнес-модели, которые десятилетиями поддерживали телевидение». Тем не менее он подчеркнул, что крупные спортивные события в прямом эфире по-прежнему привлекают массовую аудиторию и открывают коммерческие возможности. В качестве примера он привёл трансляции Суперкубка и чемпионата мира по футболу, а также рекламные решения, разработанные Telemundo для использования пауз на питье во время матчей без прерывания трансляции с поля. « «Мы должны быть самокритичными, мы должны быть креативными, мы должны действовать без страха и должны понимать, чего также хочет наша аудитория», — заявил руководитель, который резюмировал свое отношение к изменениям в отрасли ещё одним определением: «Я не оптимист и не пессимист, я журналист». Легендарный медиа-дизайнер Марио Гарсия, основатель García Media и автор книги «The Story», отметил, что редакции по-прежнему придерживаются рутинных подходов, унаследованных от печатных газет, хотя значительная часть новостей потребляется на мобильных устройствах и в моменты фрагментированного внимания. Модератором его выступления выступил Хосе Мануэль Асеведо, директор новостного отдела RCN. «Мы, журналисты, должны жить с любопытством девятилетнего ребенка и с амбициями 28-летнего молодого человека». «Мы должны заниматься журналистикой повсюду и в условиях постоянных перерывов», — заявил он. И он пояснил: «Я говорю своим 22-летним студентам, что абзацы должны быть короткими, потому что вы занимаетесь журналистикой для смартфона: телефон звонит, вам звонит мама, через десять минут вы возвращаетесь к чтению и задаетесь вопросом: „На чем я остановился?“». Гарсия выразил сомнение по поводу того, что многие редакции продолжают создавать преимущественно текстовый и горизонтально ориентированный контент, в то время как аудитория использует свои телефоны в основном в вертикальном положении. « «Нужно создавать контент, исходя из мелочей, и масштабировать его, а не наоборот — с большого к малому», — отметил он. Он также предсказал появление более гибкой и персонализированной системы распространения информации с помощью искусственного интеллекта. «Я предсказываю на будущее гибридную экосистему, в которой журналисты по-прежнему будут выполнять ту работу, которой всегда занимались, а системы искусственного интеллекта будут участвовать в отборе и адаптации контента», — заявил он. В заключение Гарсия поделился размышлениями о том, какое отношение должны проявлять профессионалы к технологическим изменениям: «Мы, журналисты, должны жить с любопытством девятилетнего ребенка и амбициями 28-летнего молодого человека». «Клаудия Баес, региональный директор Fathm по Латинской Америке, проанализировала вызовы, стоящие перед СМИ в плане интеграции искусственного интеллекта и выхода за рамки экспериментальной стадии. Она пояснила, что трансформация требует реорганизации данных, интеграции внутренних систем, определения круга ответственности и разработки стратегии, охватывающей всю компанию. «Управление станет основой всей этой трансформации», — заявила она. Специалистка описала эволюцию в сторону так называемых «агентных организаций», в которых различные системы ИИ координируют задачи и выполняют процессы под контролем человека. Она отметила, что многие СМИ внедряют инструменты, но не могут преобразовать свои процессы. «Баес рассказала об опыте СМИ, которые используют ИИ для преобразования текстового контента в аудиовизуальные материалы и эффективного использования своих журналистских архивов. Она подчеркнула, что задача заключается не только во внедрении технологий, но и в разработке структур, механизмов оценки и внутренних ресурсов, которые позволят реализовать эти изменения в широком масштабе». Необходимость реорганизации редакций для реагирования на технологические изменения и новые формы потребления новостей стала центральной темой беседы между Эмилио Гарсия-Руисом, главным редактором San Francisco Chronicle; Джеммой Гарсия, исполнительным вице-президентом по новостям Telemundo, и Полом Бирном, директором по новостям для Латинской Америки, Карибского бассейна и Канады агентства Associated Press. Модератором выступил Даниэль Дессейн, президент издания «La Gaceta» из Тукумана. Все трое руководителей сошлись во мнении, что внедрение новых инструментов требует пересмотра редакционных приоритетов, распределения ресурсов и производственных процессов, хотя они представили разные точки зрения на масштаб изменений и возможности для журналистских организаций. «Джемма Гарсия подчеркнула опыт Telemundo в производстве коротких видеороликов и использовании прямых трансляций для привлечения аудитории. Она пояснила, что аудиовизуальные традиции телеканала облегчили его адаптацию к таким платформам, как TikTok, и позволили убедиться в интересе публики к отслеживанию событий по мере их развития. «Мы обнаружили, что всё, что идет в прямом эфире, работает», — заявила она. Она также отстаивала одно из главных конкурентных преимуществ профессиональной журналистики: «Быть там, где нужно, и рассказывать о том, что происходит — я думаю, что искусственному интеллекту вряд ли удастся это сделать». «Берн, в свою очередь, охарактеризовал нынешнюю ситуацию трансформации как возможность укрепить отличительные преимущества информационных агентств». В условиях перенасыщения контентом он подчеркнул важность наличия журналистов, работающих в разных регионах и способных собирать свидетельства, проверять информацию и готовить оригинальные репортажи. «Проблема, с которой сталкиваются многие из нас, заключается в том, что в редакции всего два-три человека занимаются видео, а 80 — всем остальным. Я бы изменил эту схему». Руководитель AP отметил, что задача состоит в том, чтобы и дальше создавать журналистику наивысшего качества в условиях технологических изменений и трансформации потребительских привычек. Он также отметил, что присутствие репортёров на месте событий представляет собой особенно важную ценность для клиентов агентства — как для средств массовой информации, так и для конечных пользователей. «Гарсия-Руис уделил особое внимание трансформации форматов и необходимости изменения состава редакций. Объясняя, почему он запустил бы новое СМИ со структурой, ориентированной на видео, он заявил: «Ведь сейчас все общаются через видео, верно? Это снова исторический момент: люди изменили способ общения». Редактор «San Francisco Chronicle» выразил сомнение по поводу того, что организации сохраняют небольшие аудиовизуальные команды, в то время как большая часть их журналистов продолжает работать исключительно в традиционных форматах. «Проблема, с которой сталкиваются многие из нас, заключается в том, что в редакции видео снимают всего два-три человека, а 80 занимаются всем остальным». «Я бы изменил эту формулу», — заявил он. Гарсия-Руис также затронул тему торговых соглашений между медиакомпаниями и платформами искусственного интеллекта. Он пояснил, что Hearst, группа, владеющая газетой San Francisco Chronicle, решила заключить договор с OpenAI, хотя и признал, что по-прежнему остаются вопросы относительно реальной экономической ценности таких соглашений. «С договором или без него компании, занимающиеся искусственным интеллектом, отбирают у нас всё, каждый день», — отметил он. И добавил, что такие соглашения позволяют получать доход и налаживать каналы коммуникации с технологическими компаниями, но сами по себе не решают проблем устойчивого развития СМИ. «В ходе дискуссии было отмечено, что для того, чтобы возглавить трансформацию, требуется гораздо больше, чем просто внедрение технологий: это предполагает пересмотр рабочих структур, укрепление профессиональных навыков журналистов, эксперименты с новыми форматами и принятие решений о том, на что следует сосредоточить имеющиеся ресурсы». «В этом процессе оригинальные репортажи и редакционная политика по-прежнему остаются ключевыми элементами, позволяющими отличить профессиональную журналистику от растущего объема цифрового контента». В другом выступлении Альваро Лиуцци, консультант по цифровым медиа и участник программы «Redacciones5G» компании Personal, проанализировал изменения, которые искусственный интеллект вносит в организацию редакционной работы и в отношения с читателями. «СМИ, которые добиваются наибольшего прогресса в интеграции искусственного интеллекта, — это те, которым удается на постоянной основе проводить внутренние программы обучения», — заявил он, подчеркнув необходимость превращения обучения в постоянную практику. Лиуцци отметил, что диалоговые интерфейсы меняют способ доступа к новостям, и заявил, что журналистские компании должны пересмотреть свои стратегии распространения и персонализации. «Информацию больше не читают, а запрашивают, обобщают, сравнивают и помещают в контекст с помощью интерфейса, имитирующего разговор», — заявил он. Он также предупредил о рисках, связанных с предоставлением исключительно контента, отвечающего предварительным предпочтениям каждого пользователя. «Персонализация не должна сужать информационный мир каждого человека, а, напротив, должна определенно способствовать его расширению», — отметил он. Во второй половине дня газета The New York Times получила Гран-при SIP за свободу прессы 2026 года в знак признания ее вклада в защиту независимой журналистики. Награду вручил Роберто Рок, директор организации «La Silla Rota», а принял её Марк Лейси, главный редактор американской газеты, который поблагодарил за признание от имени тысяч журналистов организации, работающих в сложных условиях в США и во всём мире». В своей речи Лейси предупредил о давлении со стороны администрации Дональда Трампа на СМИ и осудил ограничения доступа журналистов к официальным органам, действия, направленные на запугивание, а также личные нападки на представителей СМИ. Он упомянул конфликты, связанные с доступом CNN и Politico в Белый дом, а также судебные иски The New York Times в связи с ограничениями, введёнными Пентагоном. Она также отметила, что американская пресса сталкивается с растущей социальной поляризацией, закрытием тысяч изданий и экономическим воздействием искусственного интеллекта. Лейси напомнила, что газета, которой в этом году исполняется 175 лет, на протяжении своей истории подвергалась различным формам политического и коммерческого давления — от Гражданской войны в США до современных конфликтов. Она подчеркнула важность сохранения редакционной независимости, беспристрастного расследования фактов и готовности подвергать сомнению устоявшиеся интерпретации, даже если результаты противоречат ожиданиям. В заключение она отстаивала исторический редакционный принцип газеты: «Без страха и пристрастия» — формулу, которая, по её словам, сохраняет свою актуальность перед лицом давления со стороны политической власти. Роль судебной системы в условиях угроз свободе слова, иски, используемые для запугивания журналистов, и ослабление демократических институтов стали основными темами дискуссии, в которой приняли участие Наталья Анхель Кабо, судья Конституционного суда Колумбии; Каталина Ботеро, бывшая специальная докладчица по вопросам свободы слова Межамериканской комиссии по правам человека (CIDH), и Нэнси Эрнандес, бывшая председательница и судья Межамериканского суда по правам человека. Модератором дискуссии выступила Ана Бехарано, содиректор «El Veinte» — колумбийской организации, занимающейся защитой свободы слова. «Нет ничего дешевле, чем подать иск против журналиста или подать на него жалобу», — отметила Эрнандес, обозревая почти полвека межамериканской судебной практики и подчеркнув, что одним из её основных вкладов стало установление гарантий, защищающих не только журналистов, но и право граждан на получение информации. Среди них он упомянул доступ к публичным документам, защиту профессиональной тайны и источников информации, запрет на предварительную цензуру и необходимость расследования нападений на работников СМИ. Она также напомнила о мерах защиты, принятых в отношении журналистов, подвергающихся угрозам в Венесуэле, и о решениях, направленных на предотвращение нанесения непоправимого ущерба в результате судебных санкций. «Судья перечислила „право на доступ к публичной информации и принцип максимального раскрытия информации“, а также „усиленную защиту высказываний, представляющих общественный интерес, защиту профессиональной тайны и тайны источника информации“. К этим гарантиям она добавила защиту от стигматизирующих заявлений президентов и высокопоставленных чиновников, несоразмерных гражданско-правовых компенсаций и препятствий для журналистской деятельности во время общественных протестов». «Эрнандес предупредила, однако, что проблема не ограничивается наличием защитных законов. Важно также то, как используются судебные процедуры. «Мы четко понимаем, что судебный процесс не может быть наказанием, он должен служить защитой», — заявил он. В этом контексте он отстаивал необходимость создания механизмов досрочного отклонения злонамеренных исков. Она пояснила, что при определенных обстоятельствах гражданский судебный процесс может стать особенно серьёзным экономическим давлением для журналиста из-за расходов на защиту, длительности разбирательств и возможных мер в отношении его имущества. «Опираясь на опыт Конституционного суда Колумбии, Наталья Анхель Кабо проанализировала противоречия, связанные с процедурой «тутула» — механизмом, созданным для защиты основных прав, который также может использоваться для попыток заставить замолчать журналистские расследования. «Сама по себе процедура „тутула“ не является проблемой. Проблема возникает тогда, когда ею злоупотребляют, пытаясь заставить замолчать критические голоса», — отметила она. Судья признала, что существуют судебные решения, которые надлежащим образом защищают свободу слова, а есть и такие, которые в конечном итоге её ограничивают. «Анхель Кабо» настаивала на том, что судьи должны проводить различие между информацией и мнением, и напомнила, что требование достоверности, предъявляемое к журналисту, не подразумевает доказательства абсолютной истины, а означает соблюдение разумной обязанности тщательности при проведении расследования. Она также отстаивала необходимость применения последовательных критериев, независимо от того, кто подает иск, и выбора судебных решений, которые как можно меньше ограничивают распространение информации. «Нужно очень хорошо подумать, прежде чем говорить, что тот или иной контент должен быть удален», — предупредила она. В своём выступлении она обратила внимание на судебные постановления, обязывающие удалять публикации, а также на санкции, которые могут оказывать сдерживающее воздействие на журналистику, даже если в конечном итоге они отменяются. Она также выразила озабоченность в связи с тюремными сроками за оскорбление и клевету из-за их возможных последствий для общественной дискуссии. «Каталина Ботеро расширила анализ, затронув тему ухудшения состояния демократий и усиления позиций правительств, стремящихся ослабить институциональный контроль. Как она пояснила, нападки на прессу обычно происходят посредством двух одновременных процессов: изменения норм с целью ограничения гарантий журналистики и ослабления независимости судов, призванных обеспечивать их соблюдение. «Мы находимся в период, когда сталкиваемся с серьезными демократическими проблемами, и эти проблемы, так сказать, деградации демократии серьезно затрагивают свободу слова», — заявила она. Ботеро отметила, что в условиях ограничительного законодательства наличие независимых судей может сыграть решающую роль в предотвращении злоупотреблений. «Бывшая докладчица описала различные формы судебного преследования журналистов. Одной из наиболее распространенных является использование положений о оскорблении, клевете и гражданской ответственности для инициирования судебных разбирательств, которые отнимают у редакций ресурсы, время и энергию». «Нет ничего дешевле, чем подать иск против журналиста или подать на него жалобу», — заявил он, объясняя асимметрию, существующую между теми, кто инициирует определенные действия, и профессионалами, которым приходится защищаться. Ботеро привел примеры из региона, когда власти или влиятельные круги прибегали к юридическим механизмам, пытаясь ограничить журналистские расследования. Он также предупредил об инициативах, официально представленных как механизмы защиты прессы, которые на практике могут привести к усилению государственного вмешательства в контент и редакционные решения. В связи с этими рисками он подчеркнул роль судов, которые применяют конституционные и международные стандарты для предотвращения произвольных ограничений. «В ходе беседы также была затронута общая проблема: ослабление независимости судебной власти может одновременно затронуть судей и журналистов — двух субъектов, выполняющих разные, но имеющие основополагающее значение функции по контролю за злоупотреблениями властью». Участницы отметили, что давление на конституционные суды и международные правозащитные организации ослабляет гарантии, предоставляемые гражданам». В ходе дискуссии был сформулирован вывод, который прослеживался во выступлениях всех трех экспертов: свобода прессы зависит не только от её закрепления в конституциях и международных договорах, но и от наличия независимых судей, способных не допустить превращения правовых норм и судебных процессов в инструменты цензуры. В завершение мероприятия ИПА вручила свои Премии за журналистское мастерство 2026 года, которыми отмечаются выдающиеся расследования, репортажи и материалы СМИ и журналистов стран Америки. «Во время церемонии Мария Лоренте, председатель Комиссии по наградам организации, подчеркнула приверженность делу отмеченных профессионалов. «Сегодня мы не просто вручаем награды. Мы отдаем дань уважения определенному подходу к журналистике. Подходу, требующему строгости, независимости, настойчивости и, зачастую, значительной доли мужества», — заявила она. «Жюри определило победителей и лауреатов почетных упоминаний в 13 номинациях». В этом году впервые была представлена номинация «Журналистика с точки зрения гендерного равенства», спонсором которой выступила Межамериканская комиссия по делам женщин. «LA NACION стала СМИ, получившим наибольшее количество наград: две первые премии и три почетные упоминания, которыми были отмечены работы в таких категориях, как интервью, визуальные нарративы, освещение актуальных событий, журналистика данных и гендерное равенство». «Качественная журналистика не создается на ходу. Для этого нужны время, ресурсы, редакционная независимость и, прежде всего, журналисты, преданные своему делу», — отметила Лоренте.