Что говорится в приговоре, по которому был осужден начальник службы безопасности Nordelta

Федеральный суд привлек к ответственности главу службы безопасности Nordelta Ариэля Де Висентиса за его предполагаемое участие в побеге предпринимателя Джонатана Коваливкера во время полицейской операции. Решение суда основано на доказательствах, которые указывают на преднамеренные действия по препятствованию работе следователей в рамках дела о предполагаемых взятках в сфере инвалидности. Федеральный судья Себастьян Касанелло предъявил Ариэлю Де Висентису обвинение в неповиновении, препятствовании выполнению служебных обязанностей и сокрытии преступления. В своем решении судья утверждает, что обвиняемый активно вмешивался в исполнение судебного приказа с целью сорвать его выполнение. «Полицейская операция состоялась вечером 21 августа, когда предприниматель Джонатан Коваливкер, владелец аптеки Suizo Argentina, разыскивался по месту жительства в районе Ла-Исла». Согласно постановлению, было подтверждено существование «своего рода неписаного протокола, отражающего способ действий по отказу от сотрудничества с силами безопасности, какими бы они ни были». Касанелло утверждал, что Де Висентис активно пытался сорвать исполнение ордера. Судья описал применение «процедуры препятствования, эффективность которой заключается главным образом в задержке и сведении на нет фактора неожиданности». В решении подробно указано, что в Нордельте все запросы такого рода должны были предварительно проходить через юридический отдел комплекса. Судья охарактеризовал эту практику как своего рода «межюрисдикционный запрос», который приводил к задержкам, имевшим решающее значение для успеха судебных мер. «Основным доказательством для судьи Касанелло являются разговоры, найденные в мобильном телефоне Де Висентиса. Судья счел эти чаты «неопровержимым доказательством» действий начальника службы безопасности. В сообщении, отправленном 22 августа группе руководителей, Де Висентис повторяет им инструкции о том, как действовать в присутствии полиции. «Мы не должны никому облегчать путь», — написал Де Висентис своим подчиненным. В том же тексте он предупредил, что если прокуратура или полиция не свяжутся с ними для координации действий, это их проблема. «Если они думают, что находятся в Форте Апаче или в каком-то другом подобном месте, то они ошибаются», — добавил он. Он настаивал, что любая процедура требует «немедленного вмешательства юридического отдела, чтобы адвокат из этого отдела прибыл на место и проверил, соответствует ли это требованиям». Кроме того, он подчеркнул: «Никто ничего не облегчает и никто не впускает в офис, если в документах не указано место». Он уточнил, что в судебном приказе должны быть указаны «точный адрес и кадастровый номер», а не общие сведения, как в данном случае. Во время допроса Ариэль Де Висентис не отрицал своего вмешательства, но утверждал, что не пытался помешать действиям полиции. Он пояснил, что узнал об операции из внутреннего чата и что его беспокоило то, что агенты перевели начальника с одного поста на другой, который был «единственным ответственным за безопасность комплекса в тот момент». «До операции прокуратура во главе с Франко Пикарди уже опасалась возможного побега. «Были плохие опыты с Нордельтой», — признал один из судебных чиновников. В судах помнят дело финансиста Элиаса Пиччирилло, бывшего мужа Джесики Сирио, который также был предупрежден о рейде в Нордельте и едва не сбежал. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью ИИ на основе статьи, подписанной Пас Родригес Ниэлл».