Драма Флавии: «Моя жизнь - это жизнь до и после вакцины», - говорит жительница Кордовы, подавшая в суд на компании AstraZeneca и Anmat.

КОРДОБА - «Моя жизнь - это жизнь до и после вакцины. Я не могу ничего делать одна, я завишу от других, забочусь о своем сыне, о своей собственной жизни». Это говорит Флавия Очоа, 39-летняя жительница Кордовы, которая в декабре подала единственный на сегодняшний день индивидуальный иск против Национального управления по лекарственным средствам, пищевым продуктам и медицинским технологиям (Anmat) и лаборатории AstraZeneca в связи с предполагаемыми неблагоприятными последствиями третьего применения вакцины против Ковид-19. Очоа получила третью дозу от AstraZeneca 4 января 2022 года в Коронель-Мольдесе, на юге Кордовы, городе, где она живет с мужем и сыном и где она работает в пекарне. «Она была согласна на вакцину. Я постоянно общалась с людьми и, как и все, боялась заразиться. Мой муж не выходил на улицу, потому что все было закрыто; это я выходила на улицу и могла стать источником инфекции для него и моего ребенка, - рассказала она LA NACION. Я думала: «Они не дадут нам то, от чего мы можем заболеть»; кроме того, в магазине они требовали этого из-за контактов, они не разрешали их, если сотрудники не были привиты". Первые дозы были получены от компании Sinopharm, и осложнений не было. «Когда пришла третья, я видел их очень часто, и с той стороны до меня доносился шум, но они были новыми, не похожими на те вакцины, которые делают в детстве, когда ты не врач, и я пошел делать прививку», - рассказывает он. Ему ввели вакцину в 11.30 утра, а в 19.30, по его словам, у него начались судороги и боли в ногах: «Такие сильные, что я не мог встать. На следующий день я упал с кровати. Я не мог пошевелиться. Меня подобрала моя партнерша. Она позвонила своему лечащему врачу, который был в отпуске, и тот предположил, что «это может быть вакцина» и что ей следует обратиться в больницу. Она обратилась в больницу в своем родном городе, где ей объяснили, что «это может быть аллергия на вакцину», и дали лекарство от этого и еще одно от боли. «Они отправили меня домой, но мне не становилось лучше. Тогда они направили меня в Рио-Куарто. Там мне начали делать МРТ и КТ. После люмбальной пункции мне поставили диагноз «синдром Гийена-Барре с квадрипарезом». «Они назвали меня сумасшедшим, когда я сказал, что это вакцина, а сомнений не было, потому что все началось с нее, - настаивает Очоа в разговоре. Многие люди оставляли меня в стороне, а не так давно начали прислушиваться». Неделю назад компания AstraZeneca объявила о прекращении маркетинга вакцины Covid-19, изначально известной под названием Oxford или Covishield, версии, производимой в Индии, и которая в марте 2021 года была переименована в Vaxzevria. Аргентина получила более 24 миллионов доз этого препарата, что составило бы 20% от общего количества примененных в стране, согласно данным Национального мониторинга вакцины Covid-19. «Кроме того, две недели назад стало известно, что лаборатория признала, что ее препарат может вызвать тромбоз в коллективном иске, который фармацевтическая компания рассматривает в судах Великобритании в связи с 51 случаем смерти и последствий, связанных с иммунизатором. «Также через суд Очоа требует 7,4 миллиона песо за последующую инвалидность; 25,3 миллиона песо за фонд возмещения ущерба по закону 27 573; 9,3 миллиона песо за жизненный проект - потерю шанса; 7,5 миллиона песо за моральный ущерб; 1,5 миллиона песо за моральный ущерб для пары; 49,5 миллиона песо за карательный ущерб и 180 000 песо за косвенный ущерб. Иск о возмещении ущерба подан в Федеральный суд Рио-Куарто, поскольку ответчиками выступают национальное государство и компания AstraZeneca. Очоа надеется на выздоровление: «Я хочу выбраться из этого. Я знаю, что не смогу вернуться на 100%, но я хочу вести более нормальный образ жизни. Я прохожу несколько шагов с ходунками, мои руки восстановились. Врачи объяснили мне, что через год болезнь застаивается, поэтому лучше уже не будет. Я продолжаю лечение и занимаюсь реабилитацией три раза в неделю". Вскоре после вакцинации она сама сообщила о возможных побочных эффектах, и врач, поставивший ей диагноз, зарегистрировал жалобу в Национальной системе фармаконадзора. Вместе со своим адвокатом Пабло Рока она продолжала подавать административные жалобы. «Она была вынуждена прекратить работу в связи с потерей трудоспособности на 75,6%. В заключении медицинской комиссии по определению этой нетрудоспособности говорится, что она вызвана прививкой AstraZeneca. «Врачи говорят мне, что у вакцин много последствий, что они зависят от организма, что одни реагируют на них одним образом, а другие - другим, но все они с самого начала предполагали, что дело в вакцине», - объясняет Очоа. В судебном деле она уже заявила: «Я потеряла гораздо больше, чем работу, у меня отняли жизнь, я мать пятилетнего ребенка. Меня никогда не информировали и не предупреждали о том, что я могу пострадать от неблагоприятных последствий, а также о рисках и преимуществах прививки, с моей стороны не было никакого реального согласия, только отсутствие информации и принуждение».