Думали ли патриоты 25 мая 1810 года об экономике?

В пятницу 25 мая 1810 года группа патриотов во главе с Корнелио Сааведрой отстранила от власти Бальтасара Идальго де Сиснероса, до того момента возглавлявшего вице-королевство Рио-де-ла-Плата. То, что известно как Майская революция, было бескровным, портупейным событием. Что думали члены Первой хунты о функционировании экономики, точнее, о развитии частного сектора, с одной стороны, и государственных финансов, с другой? Я не знаю, но, как это всегда бывает, когда человек не думает, по крайней мере в экономике, «реальность настигает тебя». «На эту тему я беседовал с англичанином Джорджем Унвином (1870-1925), который, благодаря стипендии, учился в университетском колледже Кардиффа. Затем он учился в Оксфорде. Несколько месяцев он провел в Берлине под руководством Густава фон Шмоллера, а затем в Лондонской школе экономики, где собрал большой материал по истории гильдий, гильдий и компаний Сити. Он читал лекции в университетах Эдинбурга и Манчестера. По словам Лесли А. Кларксона, по словам Ричарда Генри Тоуни, Унвин сделал больше, чем любой другой английский ученый, чтобы расширить горизонты экономической истории. В 1904 году он опубликовал толстый том «Организация промышленности в XVI и XVII веках», в котором излагается основной экономический конфликт того периода - не между капиталом и трудом, а между торговым и промышленным капиталом."- Примечательное событие произошло с ним в Манчестере. По словам Томаса Саутклиффа Эштона, «обнаружение его учеником большого количества экономических документов в старой конюшне в Дербшире привело к публикации в 1924 году книги „Сэмюэл Олдкноу и Аркрайты“, в которой промышленная революция описывается не как катастрофа, которой многие ее считали, а как семенной материал тех, кто первыми родились в промышленной революции, но и как почва для тех добровольных сообществ (современной семьи, дружеских обществ, профсоюзов, церквей, школ, университетов), которые, по его мнению, были более фундаментальными для роста общества, чем авторитарное и принудительное государство. Унвин умер через несколько месяцев после ее публикации, находясь в расцвете своих интеллектуальных сил.«- Эштон отмечает еще одну интересную особенность: „Он указывает, что большая часть наиболее характерной для меня работы была опубликована посмертно, в томе статей, подготовленном Тауни, вместе с мастерской биографией (“Исследования по экономической истории», опубликованные в 1927 году). Но в основном именно в моих неформальных беседах, а не в сочинениях или лекциях, раскрывались мои богатые исторические знания, моя мягкая ирония, моя природная застенчивость и моя человечность. Мои экономические идеи почти полностью основаны на Адаме Смите. «- Давайте поговорим об экономических последствиях Майской революции. „- Я не эксперт в этом вопросе, но могу внести пару предложений, касающихся частного сектора, и еще одно, связанное с государственными финансами. “- Продолжайте. »- Что касается частного сектора, давайте подумаем о положении экспортеров сырьевых товаров и купцов. Первая была мастерски показана в «Представлении о наемных торговцах», документе, подготовленном Мариано Морено для обращения к вице-королю с просьбой отменить обязательство использовать испанские корабли во внешнеторговых операциях, которое было нарушено в результате вторжения Наполеона на Пиренейский полуостров. Что, как и ожидалось, породило контрабанду, за которую отвечали английские корабли.«- В чем гениальность документа?»- В том, что он является образцом того, как нужно подавать петиции. Ведь Морено говорит вице-королю: «У вас проблемы с финансами. Если вы легализуете торговлю с использованием английских кораблей, вы сможете собирать экспортные пошлины... и мои представители смогут продавать свои товары по более высокой цене, потому что они больше не будут зависеть от контрабандистов». Блестяще. «- В чьих руках находилась торговля?» - В руках испанцев и англичан. Доминго Бельграно, отец Мануэля, оптовый торговец, отправил сына в Европу, чтобы тот изучил административные и юридические процедуры столь сложной деятельности. Создатель флага, слава богу, посвятил себя более важным делам. Испанские купцы могли продолжать свою деятельность, но им приходилось платить налог, который был выгоден английским купцам. «- А что случилось с государственными финансами?» - С определенной периодичностью из Потоси на юг отправлялись повозки с драгоценными металлами и размещали средства в некоторых зависимых территориях вице-королевства. Что-то похожее на сегодняшнее федеральное совместное участие в уплате налогов. Очевидно, это было пресечено на корню, что сразу же создало проблему для казны нового правительства. Вероятно, пострадала и провинция Сантьяго-дель-Эстеро, поскольку часть ее экономики обеспечивала лесоматериалы и мулов для горнодобывающей промышленности. «Не может быть, чтобы патриоты этого не просчитали»... Что значит „просчитали“, де Пабло? В крайнем случае, можно предположить, думали ли они, что влияние революционных изменений на экономическую ситуацию будет поглощено быстро или нет. Не знаю, но точно можно сказать, что первые годы нового правительства были очень тяжелыми в экономическом плане. Особенно потому, что испанцы не смирились с потерей своих колоний, а попытались вернуть их, как только поражение Наполеона позволило им это сделать. Это вынудило правительство патриотов увеличить военные расходы. Вспомните знаменитое письмо Хуана Мартина де Пуэйрредона Хосе де Сан-Мартину, который отправил ему из Буэнос-Айреса то немногое, что смог собрать для армии, которую он организовывал в Мендосе. Что мы можем из всего этого заключить? Отдадим должное драматическим обстоятельствам, в которых патриотам пришлось столкнуться с трудностями. Во многих странах мы переходим от преувеличенной версии борьбы за независимость к не менее преувеличенной версии в противоположном направлении. Ни то, ни другое не способствует пониманию, особенно когда речь идет о юных читателях. Недостатки Сан-Мартина, Бельграно, Гуемеса, Уркизы, Сармьенто, Митре ни в коей мере не умаляют их вклада.«- Особенно важно понимать события в то время, когда они происходили.»- Крайне важно. Любая биография, рассказывающая о персонаже, жившем в Средние века, показывает, насколько тяжелой и рискованной была жизнь. Но, не заходя так далеко, то же самое можно сказать и о существовании в начале XIX века. Спрашивать, почему в те времена конфликты не улаживались так, как некоторые советуют сегодня, значит игнорировать этот элементарный момент» - Дон Джордж, большое спасибо.