Победители и проигравшие в экономике Трампа

Все популисты дают рабочим много обещаний, но Дональд Трамп предсказал «золотой век». Незадолго до выборов 2024 года он заявил избирателям, что их ждут «лучшие рабочие места, самые высокие зарплаты и самое светлое экономическое будущее, которое когда-либо видел мир». Его неортодоксальное сочетание пошлин, снижения налогов и депортаций, как он утверждал, должно было снизить стоимость жизни, возродить промышленное сердце США и вернуть процветание среднему классу. «Сдержал ли президент свои обещания? 22 октября Белый дом заявил, что его политика способствует росту заработных плат и питает «БУМ рабочих профессий». Экономика США действительно демонстрирует сильный рост: в третьем квартале ВВП продолжает расти с годовым темпом около 3 %. Однако многие из тех, кому, по словам Трампа, он должен был помочь, оказались в проигрыше, в то время как самые богатые американцы получили выгоду. «Наиболее токсичными с политической точки зрения являются те меры, которые привели к росту повседневных расходов». По данным Федерального резервного банка Нью-Йорка, введенные президентом широкомасштабные пошлины привели к росту цен на потребительские товары примерно на 2 %. По оценкам Budget Lab Йельского университета, в этом году они обойдутся среднему домохозяйству в 1100 долларов. Война в Иране также привела к резкому скачку цен на нефть и к концу года добавит еще 1000 долларов к расходам средней семьи. «В то же время знаковый закон Трампа о налогах и расходах привел к увеличению налоговых возмещений в среднем на 340 долларов. Этот закон также ввёл «счета Трампа» — инициативу, направленную на расширение доступа к фондовому рынку: новорождённые, соответствующие критериям, получают право на 1000 долларов для инвестирования в акции. Однако наибольшую выгоду от закона получили самые богатые американцы за счет снижения налогов, даже несмотря на то что закон ограничил доступ к продовольственным талонам — более 5 миллионов американцев лишились льгот на данный момент — и к программе Medicaid, обеспечивающей медицинскую помощь малоимущим». Чтобы рассчитать чистый эффект от этих выгод и потерь, журнал The Economist объединил оценки воздействия пошлин, роста цен на бензин, а также налогового закона и программы расходов Трампа на все доходные группы в 2026 году. По нашим оценкам, политика Трампа обойдётся самому бедному децилю американских домохозяйств (со средним доходом после уплаты налогов и трансфертов около 37 000 долларов) почти в 3 % их дохода. Самый богатый дециль (со средним доходом после уплаты налогов почти 500 000 долларов в год) выиграет почти 3 %. Домохозяйства среднего уровня, со средним доходом около 100 000 долларов в год, теряют более 400 долларов. При этом не учтено влияние решения, принятого республиканцами в Конгрессе в прошлом году и поддержанного Трампом, о прекращении действия повышенных субсидий в рамках «Обамакэр». «Расходы на жилье создают ещё одну проблему для президента. Ипотечные ставки, поднятые отчасти из-за инфляционных последствий его войны с Ираном, превысили 7 %, что побуждает нынешних домовладельцев оставаться на прежнем месте. Появление нового предложения на рынке стало более затратным. В прошлом году строители подсчитали, что пошлины на строительные материалы увеличат стоимость типичного нового дома почти на 11 000 долларов. Его жесткая политика в отношении иммиграции также усугубляет нехватку рабочей силы; в сентябре опрос Национальной ассоциации домостроителей показал, что затраты на рабочую силу выросли на 4,2 % по сравнению с предыдущим годом. «Что касается рабочих мест, то с января 2025 года почти весь прирост в частном секторе пришелся на сферу здравоохранения и социального обеспечения, призванную удовлетворить потребности стареющего населения США. Бум в сфере искусственного интеллекта и центров обработки данных привёл к созданию примерно 180 000 новых рабочих мест в отраслях, связанных со строительством. В других секторах, однако, уровень занятости в частном секторе практически не изменился. Годовой рост заработной платы во всем частном секторе замедлился с 4 % до 3 %; рост инфляции означает, что почасовая оплата труда работников в реальном выражении на 0,7 % ниже, чем год назад. Доля труда в доходах несельскохозяйственных предприятий упала до самого низкого уровня с момента начала ведения статистики в 1947 году (технические изменения в классификации доходов владельцев предприятий объясняют лишь часть этого снижения). «Возрождение рабочих мест в обрабатывающей промышленности оказалось особенно труднодостижимым. Хотя объем производства в обрабатывающей промышленности вырос, число рабочих мест в этом секторе сократилось примерно на 20 000 с января 2025 года, в то время как заработная плата заводских рабочих за последний год не смогла удержать темпы инфляции. «Американцы, вложившие средства в фондовый рынок, имеют больше поводов для радости, поскольку бум в сфере искусственного интеллекта поднял стоимость индекса S&P 500. Но последствия вновь распределяются неравномерно. Из 17 триллионов долларов прироста благосостояния американцев в виде акций и паев инвестиционных фондов с конца 2024 года почти 90 % пришлось на долю десятки самых богатых домохозяйств, в то время как на долю беднейшей половины населения пришлось всего 0,6 %, согласно данным Федеральной резервной системы». Эти явления не остались незамеченными. По данным недавнего опроса Исследовательского центра Pew, почти две трети американцев считают, что экономическая политика Трампа ухудшила ситуацию; к этому мнению присоединяются 35 % республиканцев и независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, что почти вдвое превышает показатель января. Избиратели, которые особенно страдают от растущих цен на топливо и пошлин, например фермеры, склоняются в сторону демократов. «Трамп сейчас обещает 5000 долларов каждому взрослому гражданину, если 3 ноября республиканцы сохранят контроль над Конгрессом. Это вряд ли успокоит избирателей, которые по-прежнему чувствуют себя обделенными».