Женщину обвиняют в краже 239 миллионов долларов в биткойнах у своего мужа после развода

После развода мужчина обвинил свою бывшую жену в планировании кражи миллионов в биткойнах и роскошных часов — это дело может стать проверкой того, как английские гражданские суды относятся к цифровым активам. «Пинг Фай Юэн подал иск против Фун Юнг Ли в лондонский суд после того, как обнаружил, что она, предположительно, похитила биткойны из его кошелька и перевела цифровые активы вне его досягаемости. Согласно судебному решению, вынесенному в столице Великобритании 10 марта, с начала процесса стоимость более 2323 биткойнов достигла 180 миллионов фунтов стерлингов (239 миллионов долларов США). Юэн утверждает, что его бывшая жена сотрудничала с хакером, чтобы получить пароль, который позволил бы ей получить доступ к так называемому «холодному кошельку», а затем перевести криптовалюту себе. По словам его адвокатов, как следует из судебного решения, Юэн, получив предупреждение от дочери, тайно записал разговор своей бывшей жены с неустановленным лицом о том, как обойти меры по борьбе с отмыванием денег. «Вы утверждаете, что ваши деньги были в биткойнах, такая огромная сумма, будет столько вопросов — как вы это объясните?», — сказал неустановленный человек в разговоре с Ли, согласно судебному решению. «Сумма настолько велика, что даже 10 банков не хватило бы, чтобы её разместить; она не может объяснить, откуда у неё взялось столько денег». «Ли, которая сейчас проживает в Гонконге, отрицала свою причастность и представила суду письменное заявление под присягой, состоящее из одного предложения». «По сути, это был ответ из одного предложения, в котором подтверждалось, что она «не располагает какой-либо информацией, которую следовало бы предоставить в ответ на изложенные факты...». По моему мнению, это можно правильно охарактеризовать как простой отказ от любой причастности к предъявленным обвинениям», — написал судья в решении. «Адвокаты Юэна и Ли не ответили на запросы о комментариях». «Когда Юэн обнаружил, что его биткойны были украдены, он устроил сцену своей бывшей жене и напал на нее», — написал судья в решении. Впоследствии он был арестован, а в 2024 году признал себя виновным в нанесении телесных повреждений и двух случаях простого нападения. «Гражданский процесс будет продолжен до суда, но решение Высокого суда, вынесенное после слушания 2 марта, выявило значительные пробелы в английском законодательстве в отношении цифровых активов и того, как они могут рассматриваться в судебных процессах». Судья Барри Коттер пришел к выводу, что в данном случае кражи Юэн не может предъявить иск своей жене просто за то, что она присвоила его цифровые активы. Это связано с тем, что, в отличие от других видов имущества, таких как картины или роскошные часы, криптовалюта не является физическим объектом. «Согласно действующему законодательству Великобритании, подобные иски применимы только к имуществу, которое можно физически владеть». Несмотря на то, что в прошлом году правительство приняло Закон о собственности (цифровые активы и т. д.), этот вопрос не был затронут. Во время слушания адвокаты Юэна сослались на дела в Канаде, Новой Зеландии и нескольких штатах США, в которых суды разрешили гражданские иски, связанные с похищенными цифровыми активами. В своем решении судья отметил, что данное дело представляет собой «благодатную почву» для потенциального устранения этого пробела в законодательстве.