Два лица беспрецедентного затягивания поясов Милеем в Аргентине, сообщает BBC

На прошлой неделе в Аргентине произошли два знаменательных события: впервые за более чем десятилетие Министерство экономики объявило о положительном сальдо бюджета. Вскоре после этого престижная Обсерватория социального долга Католического университета Аргентины (UCA) обнародовала цифру, которая многих заставила похолодеть: по ее оценкам, уровень бедности в январе превысил 57 %, что является худшим показателем со времен кризиса 2001 года 2. "Эти данные отражают два лица Аргентины Хавьера Милея, либертарианского экономиста, который занял свой пост в декабре прошлого года, пообещав навести порядок в экономике страны, десятилетиями находившейся в кризисе, и снизить инфляцию, которая сейчас является самой высокой в мире. Всего за два месяца Милею удалось достичь своей цели - "нулевого дефицита", то есть прекратить иметь счета в красном цвете. В день своего вступления в должность, 10 декабря, Милей объявил, что его цель - сократить валовой внутренний продукт (ВВП) на 5 пунктов, что редко встречается в истории не только этой страны, но и всего мира. "Он не уточнил, что планирует осуществить это мегасокращение менее чем за два месяца, что также является неслыханным. "Для достижения своей цели он не только включил знаменитую бензопилу, сократив вдвое министерства и секретариаты, остановив новые общественные работы, урезав субсидии и расходы на институциональную рекламу и отменив дискреционные трансферты провинциям (что вызвало ссору с губернаторами этих районов), но и включил блендер, который фактически стал его главным инструментом корректировки. "Он издал указ о применении того же бюджета в этом году, что и в 2023-м, заставив статьи бюджета опуститься ниже индекса инфляции (что, по сути, резко сократило их). Но его самой решительной мерой стало снижение вдвое стоимости песо по отношению к доллару, что привело к резкому падению - или "разжижению" - покупательной способности зарплат и пенсий". "По словам экономиста Мартина Поло из консалтинговой компании Cohen Aliados Financieros, меры Милея сократили пенсии и пенсии по возрасту, основные государственные расходы, более чем на 38 %. Государственные зарплаты были также сокращены на 27 %, экономические субсидии (в основном на энергию) - на 64 %, а общественные работы - на 86 %. Кроме того, резкая девальвация еще больше ускорила инфляцию, которая удвоилась в ноябре-декабре и к концу года достигла 25,5% в месяц. Результат этих мер был столь же впечатляющим, сколь и драматичным. С одной стороны, правительство празднует достижение цели "нулевого дефицита" в рекордные сроки, отмечая, что впервые с 2012 года государственный сектор не понес убытков. "(Напротив, в январе его профицит (или излишек) составил более 580 миллионов долларов США). "Милей также подчеркивает, что инфляция, которая, казалось, вступила в необратимый процесс гиперинфляции, замедлилась, снизившись на пять пунктов в первый месяц года (до 20,6%). "Большинство частных прогнозов предполагают, что тенденция к снижению продолжится, и в феврале инфляция будет держаться на уровне 15%". "Однако человеческие потери от этих экономических улучшений оказались огромными". "По данным Observatorio de la Deuda Social, в период с декабря по январь уровень бедности подскочил с 49,5% до 57,4%, что близко к показателю самого тяжелого кризиса в Аргентине 2001 года, когда в нищете жили 65,5% бедных людей. "И хотя снижение инфляции порождает ожидания, печальная реальность такова, что главная причина падения цен заключается в том, что у людей больше нет денег, чтобы тратить их. На внутреннем рынке произошло падение потребления. Впервые в жизни я не могу оплатить свою предоплаченную медицинскую страховку", - рассказывает BBC Mundo Андрес, 60-летний частный консультант, предпочитающий не называть свою фамилию. "Опасения заключаются в том, что многие представители среднего класса, которые больше не могут позволить себе частное медицинское обслуживание, начнут обращаться в государственные медицинские учреждения, которые и без того недофинансированы и переполнены. Нечто подобное может произойти и с образованием. Но даже те, кто знает, задаются двумя вопросами: "Насколько упадет занятость и сколько предприятий придется закрыть в результате этого периода жесткой стагфляции (одним из немногих "положительных" показателей Аргентины является низкий уровень безработицы - около 6%)?" И, что еще более актуально, как долго продлится терпимость людей к этой беспрецедентной реальности? "Вероника Сминк"