«Привлекает внимание»: сельское хозяйство заявило, что нулевые удержания были «очень выгодным делом для немногих».

После того как правительство вернуло удержания к их первоначальному режиму после достижения квоты в 7 миллиардов долларов США с регистрацией деклараций о продажах за рубеж (DJVE), сельскохозяйственные производители пожаловались, что налоговая льгота оказалась недоступной для первого звена производственной цепочки: производителей. Президент Аргентинской сельскохозяйственной ассоциации (SRA) Николас Пино проявил осторожность при подведении итогов этой меры, но подчеркнул, что регистрация была проведена за 72 часа «беспрецедентным» образом, особенно вчера днем, когда менее чем за три часа было зарегистрировано 4 миллиарда долларов до достижения общей суммы. Нужно иметь основания. Теперь, когда заявления под присягой сделаны, их нужно будет просмотреть и изучить. Экспортеры, которые за эти три дня продали так много, так много, так много, мы хотим знать, куда это пошло и по какой цене они продали. Нужно просто посмотреть в Siogranos, кто были реальные производители, номера CUIT клиентов, кто продавал и в каком объеме, это легко», — сказал лидер LA NACION. По мнению Пино, произошло следующее: экспортеры увидели возможность и сделали заявления необычным образом. Деньги собирались, но привлекает внимание скорость, с которой они были собраны. Не сама сумма, потому что она была бы собрана в любом случае, поскольку зерно было. Зерно находится у производителей, в хранилищах и на экспорте. Так деньги собирались собрать? Да, конечно. Привлекает внимание, что они были собраны за 48 часов, и большая часть недостающего остатка, который составлял почти 4 миллиарда долларов, была собрана вчера за три часа», — описал он. «Я не знаю, есть ли здесь что-то странное, я понятия не имею. Но нужно оценивать по цифрам и конкретной информации, к которой у нас есть доступ, потому что у нас есть доступ к рынку, чтобы увидеть, как проводились операции. Часто берутся обязательства на будущее, но человек берет на себя обязательство, поворачивается и должен идти искать товар, так оно и есть, это не изменится. Надо подождать до полудня, чтобы посмотреть, как прошла операция», — настаивал он. В этом контексте лидер сельскохозяйственных производителей указал, что нужно пойти дальше и посмотреть, какие последствия эта мера имела для производственного сектора, а именно для производителей. «Как мы сможем продавать в будущем с возвратом удержаний? Ну, есть цена продажи, которая была установлена за эти 48, 72 часа. Эта цена продажи может быть для нас ориентиром, и если производитель имеет сою и хочет продать ее на следующей неделе, сколько ему предложат? Сейчас есть эталонная цена, потому что в течение этих 48, 72 часов были проведены операции с окном без экспортных пошлин, и экспортер смог продать по определенной цене, но эту эталонную цену необходимо учитывать. По его словам, эта льгота принесла пользу только тем производителям, которые смогли продать свою продукцию, но было бы хорошо узнать, «какой процент производителей воспользовался льготой по продаже в рамках этого окна без удержаний». «На основании этой информации мы узнаем, какой процент производителей имел возможность продавать без удержаний. Теперь давайте посмотрим вперед. Рынок и производители положительно оценили эту меру правительства, которая после многих лет позволила работать с нулевыми удержаниями. Давайте продолжать работать и обмениваться идеями с властями, чтобы то, что произошло на этой неделе, могло быть реализовано как можно скорее и навсегда», — подчеркнул он. Пабло Гинест, секретарь Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), заявил, что с самого первого дня, когда была объявлена эта мера, было известно, что она приведет к такому результату. «Это было бы выгодным для немногих, но не для производителей, как пытались представить. Мы уже видели это в нескольких предыдущих программах частичного снижения или стимулирования экспорта, которые были реализованы в последние годы. «Как правило, такое краткосрочное снижение налогов приводит к образованию большого предложения, возникновению «узкого места» и снижению цен, которые получают производители, ниже того уровня, на котором они должны быть», — подчеркнул он. В этой ситуации, по словам Гинеста, «очень жаль, что это было реализовано именно таким образом, потому что государство потеряет от 1,5 до 1,7 миллиарда долларов, которые должны были пойти в карманы производителей». «К сожалению, производители получат очень небольшую выгоду. Тем не менее, экспортеры уже зарегистрировали и достигли квоты в 7 миллиардов долларов в DJVE, и теперь им приходится выходить на рынок и покупать большую часть товара, потому что у них его еще нет. Здесь проявится умение производителей. Мы в Carbap будем рекомендовать производителям попытаться удержать товар до тех пор, пока рынок не начнет платить суммы, максимально приближенные к тем, которые экспортеры смогли зафиксировать без удержаний и которые, очевидно, будут представлять собой чрезвычайную прибыль, которая должна была бы достаться производителям, а не остаться у экспортного сектора», — добавил он. «Главное, что экспортеры все еще будут вынуждены закупать большие объемы товара, который есть у производителей; поэтому просим производителей отстаивать свою цену, бороться за максимально возможную стоимость FOB, которая составляет около 370–380 долларов, что соответствует платежеспособности экспортеров», — заявил он. Со своей стороны, Сельскохозяйственная ассоциация Росарио в своем заявлении указала, что, хотя публично эта мера была представлена как инструмент, направленный на стимулирование ликвидации сельскохозяйственного сектора в целом, реальность оказалась иной: «Квота была исчерпана за несколько часов, сосредоточившись в руках небольшой группы крупных экспортеров. Подавляющее большинство мелких и средних производителей остались в стороне от этой выгоды», — заявили в организации. В этом смысле они указали, что «вместо того, чтобы быть знаком внимания к сельскому хозяйству, эта мера привела к дисбалансу, исключению и недовольству тех, кто поддерживает производство день за днем. Мы вновь заявляем, что государственная политика должна разрабатываться с учетом критериев справедливости и реального охвата всей агропромышленной цепочки, гарантируя равные возможности и не допуская концентрации выгод в руках нескольких игроков», — добавили они.