Две общины мапуче в Барилоче и Эль-Больсоне готовятся к выселению.

САН-КАРЛОС ДЕ БАРИЛОЧЕ - Две общины мапуче, проживающие в провинции Рио-Негро, могут быть выселены в ближайшее время. Речь идет о лофе Буэнулео, живущем возле холма Вентана в Барилоче, и лофе Кемкемтреу, занимающем участок земли в Куэста-дель-Тернеро, на окраине Эль-Больсона. В обоих случаях приказы о выселении были утверждены в прошлом месяце Апелляционным судом провинции. В связи со скорым выселением различные организации, включая Координационный комитет парламента мапуче в Рио-Негро и Постоянную ассамблею по правам человека в регионе Барилоче, объявили о своей готовности и заявили: «В очередной раз мы столкнулись с социально-политическим сценарием, когда государство, в данном случае через судебные органы, игнорирует все национальные и международные законы о правах коренных народов. Таким образом, оно отдает предпочтение частным интересам в ущерб общим благам, таким как вода и земля», и добавил: „Жадность настолько велика, что они используют скандальные инструменты для присвоения этих благ путем мошенничества с договорами купли-продажи“. Последствия этого выселения [в отношении общины Буэнулео] затронут не только общину, защищающую территорию выше по течению, но и всех нас, живущих в бассейне ручья Сиреко». «В конце мая 2024 года пять членов общины Буэнулео были объявлены ответственными за узурпацию пастбищного участка площадью 92 гектара, расположенного на склонах горы Вентана, на окраине Барилоче. «Конфликт в месте, известном как „Пампа-де-Буэнулео“, начался в 2019 году после жалобы Эмилио Фридриха, который представился владельцем участка. У мужчины, построившего на участке дом, нет свидетельства о праве собственности, но есть договор купли-продажи. В любом случае, по мнению суда Барилоче, было доказано, что «воспользовавшись отсутствием смотрителей существующего дома на территории участка, они проникли в одном случае по главной дороге, а в остальных - по внутренним дорогам и тропинкам, которые обычно не используются для проезда к участку, лишив владения фермой тех, кто до этого пользовался ею». «Для суда «не подлежит обсуждению» тот факт, что коренная община Буэнулео «осуществляла традиционное владение участками земли, входящими в так называемый пастбищный участок 127», но суд также отметил, что «убедительная информация, прозвучавшая в прениях, доказывает, что г-н Антонио Буэнулео - как зарегистрированный владелец этого участка - осуществил продажу этих 92 га по частному билету г-ну Клаудио Тику» и что последний продал их «г-ну Фридриху в 2009 году». «В феврале прошлого года Апелляционный суд отклонил апелляцию, поданную защитой пяти осужденных, и постановил немедленно выселить их, что может произойти в ближайшие дни. То же самое относится и к общине мапуче Кемкемтреу. Две недели назад суды подтвердили приговор за узурпацию и утвердили постановление о выселении: Апелляционный суд Рио-Негро отклонил апелляции защиты и оставил в силе приговор трем членам лофа, которые в сентябре 2021 года без разрешения проникли на поле в районе Куэста-дель-Тернеро и завладели этим местом. Приговор в виде одного года и шести месяцев лишения свободы условно и постановление о выселении, вынесенное судьей Барилоче Роминой Мартини, были оставлены в силе. Постановление первой инстанции, вынесенное в конце октября 2024 года, установило уголовную ответственность трех из шести обвиняемых (Ромина Джонс, Лаутаро Депо и Хавьер Моралес), а остальные были оправданы. Согласно постановлению, оккупация препятствовала истцу Роландо Рокко (земля, о которой идет речь, принадлежит аргентинскому государству, а Рокко является ее фискальным оккупантом с 1981 года) продолжать заниматься лесным хозяйством и животноводством. «Оспаривая решение, защита утверждала, что в постановлении не было должным образом учтено право общины мапуче на возвращение территорий, признанное в Конвенции № 169 Международной организации труда (МОТ) и в Конституции страны. Адвокаты также поставили под сомнение интерпретацию фактов, утверждая, что Тапера-де-лос-Аламос (сектор, о котором идет речь) не находился в фактическом пользовании Рокко. «Со своей стороны, обвинение утверждало, что решение было правильно обосновано и что незаконное занятие земли было подтверждено свидетельскими и документальными доказательствами. Прокурор Бетиана Сендон пояснила, что обвиняемые проникли на участок без разрешения и продолжали его занимать, несмотря на то, что им было приказано его освободить. Прокурор также подчеркнула, что община мапуче не признала официально данную землю и что возвращение земли Рокко было законным. Спорный суд Ронегрина недавно подчеркнул, что право на возвращение территории должно осуществляться законными средствами, а не путем незаконной оккупации. Судьи подчеркнули, что узурпация была установлена, поскольку ответчики вторглись на территорию без разрешения и препятствовали использованию земли».