Двойная привилегированная пенсия: Анс продлил срок действия меры, и Кристина Киршнер не сможет получить пенсию задним числом, на которую она претендует.

Агентство Anses продлило на два года действие постановления, которое не позволяет бывшему президенту Кристине Киршнер получить многомиллионное ретроактивное пособие за период, в течение которого была приостановлена выплата одного из двух ее привилегированных пожизненных пособий. "Постановление 601, подписанное исполнительным директором агентства Освальдо Джордано и опубликованное сегодня в Официальном вестнике, устанавливает, что приостановка ретроактивных выплат пособий бывшим президентам и вице-президентам, которая была первоначально предписана в середине 2020 года, будет оставаться в силе, пока действует "чрезвычайное положение в экономической, финансовой, фискальной, административной сферах, в области социального обеспечения, тарифов, здравоохранения и социальных вопросов", установленное декретом о необходимости и срочности 70, подписанным на прошлой неделе Хавьером Милеем. Это означает, что ретроактивные выплаты по этим пособиям не будут производиться, по крайней мере, до начала 2026 года, поскольку чрезвычайное положение по многим аспектам должно было продлиться до 31 декабря 2025 года. DNU, по словам правительственных источников, вступит в силу завтра, а срок действия чрезвычайного положения, на котором до сих пор основывалось решение об отказе в выплатах, истечет в воскресенье, то есть послезавтра. "Мера Anses также распространяется на дела бывшего президента Маурисио Макри и бывших вице-президентов Амадо Буду и Габриэлы Микетти в отношении сумм пожизненных пособий, которые накопились с момента получения каждым из них права (в соответствии с законом 24.018) и месяца, в котором они фактически начали получать пособие. "В июне 2020 года Ансес постановил резолюцией 230 "приостановить на время действия чрезвычайного положения в области здравоохранения, установленного Законом 27.541 и продленного Декретом 260 20, выплату ретроактивных пособий в счет погашения льгот, предоставленных в соответствии со статьей 1° Закона 24. Резолюция, распространяющая это решение, воспроизводит некоторые аргументы DNU Милея в пользу объявления чрезвычайного положения в Аргентине. В тексте подчеркивается, что страна "переживает ситуацию беспрецедентной тяжести, порождающую глубокие дисбалансы, которые оказывают негативное влияние на все население, особенно в социальной и экономической сферах". В нем напоминается, что в стране сложилась "ситуация огромной социальной тяжести, вызванная экономикой, которая не растет с 2011 года, с очень высокими показателями бедности и нищеты - с особым влиянием на детей - и ухудшением реальной заработной платы, социальных выплат и пособий по социальному обеспечению". "Несколько дней назад, как только нынешнее правительство вступило в должность, законодатель города Буэнос-Айрес и бывший национальный депутат от Juntos por el Cambio Грасиэла Оканья подала запрос в Anses с просьбой пересмотреть решение предыдущей администрации, по которому Кристина Киршнер ежемесячно получает не одно, а два пособия на жизнь миллионера, Она также попросила агентство вмешаться в судебное дело, находящееся на рассмотрении Верховного суда, с помощью которого законодатель пытается предотвратить вступление в законную силу приговора, поддерживающего получение этого двойного пособия. "Почти два года Верховный суд держит в руках ключ, чтобы открыть или закрыть дело по этому вопросу. В феврале 2022 года Оканья подала апелляцию в эту инстанцию в рамках иска, инициированного Кристиной Киршнер в 2017 году, с требованием признать недействительным постановление, принятое правительством Камбемос, которое аннулировало выплату одного из двух льготных пособий, которые она получала до этого момента. Аргументом правительства Макрисмо для этой меры было то, что закон 24.018 устанавливает в своей статье 5 несовместимость получения двух пособий. Однако с апреля 2021 года бывший президент получает оба пособия, как она и предполагала, когда начала свой судебный процесс против государства. Фернанда Раверта, тогдашний директор Anses, восстановила урезанное пособие, несмотря на то, что по этому вопросу было открыто судебное дело, утверждая, что тогдашний прокурор казначейства, киршнерист Карлос Заннини, одобрил двойную выплату в своем заключении. "В конце 2015 года, когда ей было предоставлено пособие как бывшему президенту - на основании постановления, подписанного Алисией Киршнер, которая была министром социального развития, - Кристина Киршнер уже получала пенсию, которая была получена из пожизненного пособия, которое Нестор Киршнер получал как бывший президент". "Постановление 1768, изданное в 2016 году портфелем социального развития, который в то время возглавляла Каролина Стэнли и который управлял этими пособиями (позднее эта задача перешла к Anses), основывалось на статье 5 закона 24.018, устанавливающей, что получение ежемесячного пособия за работу в качестве президента или вице-президента "несовместимо с получением любой пенсии, пенсии, пенсии или национального, провинциального или муниципального пособия ex gratia". Стэнли, ознакомившись с мнением тогдашнего прокурора казначейства Карлоса Бальбина, понял, что бывший президент должен выбрать одну из выплат, и, поскольку этот вариант не был реализован, решил приостановить одну из них. Представители социального развития в то время подчеркивали, что постановление от конца 2015 года предусматривало предоставление пособия бывшему президенту, если оно не влечет за собой "несовместимости, установленной в статьях 5 и 29 закона 24.018". В свою очередь, адвокаты Кристины утверждали, что выплата, полученная в результате пожизненного пособия Нестора Киршнера, прямо не упоминается в статье закона, где перечислены пособия, с которыми существует несовместимость; согласно этой интерпретации, если у человека есть пенсия общего режима, например, в размере 200 песо. 200 000, то такая выплата не может сосуществовать с привилегированной пенсией, но если он получает пособие в размере нескольких миллионов песо, то в этом случае не будет противоречия с добавлением другого пособия того же типа, независимо от суммы. Решение в пользу Кристины, подписанное три года назад судьей Эзекилем Пересом Нами, было признано недействительным в феврале 2021 года после подачи апелляции компанией Anses. Эта апелляция была подана без каких-либо аргументов в тот же день и через некоторое время после того, как несколько оппозиционных законодателей выступили с собственной презентацией. Спустя несколько месяцев Anses отозвала эту апелляцию, приняв решение, которое идет вразрез с теми, которые обычно принимаются при вынесении решений в пользу пенсионеров, требующих, например, недостаточного обновления их доходов или неправильного расчета первоначальной суммы пособия. Если увольнение будет признано недействительным, как утверждает Оканья, приговор Пересу Нами снова будет приостановлен, а дело продолжит свой путь через суд. "Что касается размера пособий, то официальных данных нет, поскольку они не были обнародованы, несмотря на несколько запросов, поданных через процедуру доступа к публичной информации, а также через запросы законодателей к главам кабинета предыдущего правительства. По оценкам Оканьи, общая сумма этих двух пособий составляет около 14 миллионов песо".