Двусмысленность: почему большие технологии инвестируют в своих конкурентов в области ИИ

В гонке за доминирование в экосистеме искусственного интеллекта все идет своим чередом. И крупные технологические компании, возглавляющие отрасль, знают об этом. Каждая из них стремится иметь самую мощную модель, но последняя - не единственный показатель ее успеха. Новый ход - это то, что, кажется, складывается в окончательный итог: инвестиции в конкурентов или собственная разработка того же продукта, который уже обеспечивает их инвестиции. «Согласно недавнему юридическому документу, к которому получила доступ The New York Times, Google владеет 14% акций Anthropic, компании, стоящей за языковой моделью Claude. Несмотря на то, что соглашение не дает ей никаких прав на принятие решений или места в совете директоров стартапа, предполагается, что Google сделает новые инвестиции в размере 750 миллионов долларов. В общей сложности технологический гигант уже вложил в компанию около 3 миллиардов долларов. «В то же время Google продолжает развивать Gemini, свою платформу искусственного интеллекта, конкурирующую с Anthropic. Последняя новость: анонс Gemini Robotics, новой модели искусственного интеллекта, разработанной на основе Gemini 2.0 и предназначенной для продвинутой робототехники. В частности, новая технология поможет роботам более точно выполнять физические задачи, например, складывать бумагу или играть в карты. Но Google - не единственная компания, придерживающаяся этой стратегии. Microsoft инвестировала более 13 миллиардов долларов в компанию OpenAI, создателя ChatGPT. До января, когда Microsoft объявила о третьей инвестиции в компанию, она была единственным поставщиком облачной инфраструктуры для OpenAI, то есть стартап полагался исключительно на эти серверы и сервисы для хранения, обучения и запуска своих моделей искусственного интеллекта. «Параллельно, как сообщает Bloomberg, Microsoft разработала ряд языковых моделей, которые позиционируются как конкуренты OpenAI, на которые она делает большие денежные ставки. Известные как MAI (предполагается, что эти инициалы означают Microsoft Artificial Intelligence), эти новые системы оцениваются для того, чтобы они могли стать основой семейства ассистентов искусственного интеллекта Copilot». »В свою очередь, Amazon также решила подстроиться под эти правила игры. По данным The Guardian, в ноябре прошлого года Anthropic получила от технологического гиганта дополнительные инвестиции в размере $4 млрд. Однако в то же время Amazon объявил, что расширит свою инфраструктуру в Джорджии для развития искусственного интеллекта и облачных сервисов, что обойдется примерно в 11 миллиардов долларов. Google, Microsoft и Amazon Web Service - три крупных игрока в отношении инфраструктуры и развития искусственного интеллекта», - прокомментировал LA NACION Факундо Чамбо, директор по технологиям Homie.mx - платформы для аренды и продажи недвижимости в Мексике. «Однако в настоящее время никто не имеет полного доминирования в экосистеме, и ни одна языковая модель не выиграла битву», - добавил он. В этой связи специалист пояснил, что каждый разрабатываемый искусственный интеллект имеет свой аспект, особенно те, которые предлагают стартапы. Поэтому логично, что инфраструктурные компании инвестируют в эти разработки, ведь они, в свою очередь, могут использовать эти модели в своих инфраструктурах. «Я инвестирую, а вы предоставляете мне свой продукт», - такова логика этих шагов. Кроме того, по словам Чамбо, технология постоянно развивается и непредсказуема. Никто не знает, куда она приведет. Известно лишь, что те, кто придут первыми, получат преимущество. Это стратегия: вместо того чтобы делать ставку только на технологии, которые разрабатываются собственными силами, они решают инвестировать в перспективные проекты. Если стартап быстро продвигается вперед и ему удается внедрить инновации, компания-инвестор может использовать эти знания и повторить их с помощью собственных ресурсов. В конечном итоге такие шаги могут принести различные выгоды тем, кто за ними стоит (например, Microsoft, Google, Amazon и т. д.). Однако, если сделать шаг назад, это также может привести к концентрации технологической мощи в руках нескольких игроков. «Реальность такова, что в конечном итоге все может быть сосредоточено у крупных игроков в экосистеме, что является вопросом стоимости», - говорит Чамбо. В основном это связано с тем, что разработки сегодня по-прежнему требуют многомиллионных затрат, которые компаниям трудно получить. В технологиях всегда происходило так: кто-то что-то делает, и через несколько лет у всех есть то же самое», - размышляет специалист. «Что удивляет на этот раз в случае с искусственным интеллектом, так это скорость, с которой происходят эти изменения. Прогресс достигается за месяцы, а то и недели», - заключил он. В итоге Microsoft и Google только и делают, что пытаются предвидеть и прилагают все усилия, чтобы быть впереди всех. Оказаться в первых рядах, похоже, более сложная задача.