Капаррос раскритиковал Милея и сказал, что никто не знает ни одной его экономической рекомендации.

Журналист Мартин Капаррос в пятницу вновь выступил с критикой президента Хавьера Милея, в частности, затронув одно из его неоднократных заявлений: о том, что Аргентина была мировой державой в конце XIX - начале XX века. В этом контексте журналист, также проживающий в Испании, заявил, что это утверждение не соответствует действительности, а также настаивает на том, что один из референтов либертарианства, испанец Хесус Уэрта де Сото, «никому не известен». "Одна из вещей, которая поразила меня с момента вступления Милея в должность, - это его настойчивое утверждение о том, что Аргентина была мировой державой в какой-то момент около 1890 года. Это ложь, это не мнение, такие вещи можно измерить", - сказал Капаррос в интервью Radio Mitre. «Далее он перечислил детали тогдашнего мирового контекста: »Англия владела половиной мира; Франция - половиной Африки; Германия расширялась; Россия была империей; Соединенные Штаты собирались стать первой мировой державой. Аргентина была страной, которая ввязалась в разговор, потому что хотела экспортировать достаточно пшеницы и мяса, чтобы получать доход". «От этого до утверждения, что Аргентина была первой державой, - бесконечное расстояние, и для президента повторять это снова и снова, и чтобы миллионы людей верили ему, кажется мне очень печальным». «Стычка с Милей из-за этой фразы произошла после того, как лидер либертарианцев назвал историка Камилу Перохену »жалкой" за напряженную дискуссию, которую она провела в эфире телеканала LN+ с директором Каса-де-Тукуман Хосе Марией Поссе. Перохена сказала о президенте: «Он манипулирует прошлым в свою пользу, например, когда говорит, что мы были мировой державой в 1910 году». Именно после этой дискуссии Капаррос использовал свой аккаунт X, чтобы вступить в дискуссию. "Аргентина никогда не была великой мировой державой. Это выглядит как шутка, когда приходится говорить об этом. Хороший ВВП на душу населения не делает страну державой. Иначе великими мировыми державами сейчас были бы Монако, Люксембург, Бермудские острова, - отмечает писатель. Все политические движения основаны на определенных мифах. Эти мифы работают тем лучше, чем реальнее их основа; у грубой лжи короткие ноги", - сказал он в четверг. С другой стороны, Капаррос обрушился на испанского экономиста Хесуса Уэрту де Сото, одного из главных ориентиров Милея в его анархо-капиталистическом и либертарианском мышлении. «На вопрос о том, считает ли он его значимой фигурой, журналист ответил: »Вы должны спросить его мать, кроме матери, я не думаю, что кто-то его знает. Это появилось в какой-то испанской газете, потому что Милей приехал в Испанию на время, чтобы погулять, с плохими манерами, потому что он не приветствует власти, и он встречается с Хесусом. Он работает в очень маленьком университете, нишевом университете крайне правых. Он не присутствует в испанских дебатах". "В другой части интервью Капарроса спросили о поддержке, которую получает президент, несмотря на критику и протесты, разразившиеся по таким чувствительным вопросам, как государственные университеты, здравоохранение и пенсии. "Что Милей делает лучше всего, так это выражает боль аргентинцев, которые искренне возмущены тем, что произошло в стране за последние 20 или 30 лет, тем, как ухудшилась жизнь аргентинцев за этот период. Они не знали, куда направить этот гнев, и Милей дала им цель, которой предположительно была каста, и стала ее частью, не зацикливаясь", - анализирует он. «После этого он добавил: »Иногда я задаюсь вопросом, как это может быть, что президент, который каждый день оскорбляет и плохо обращается, пользуется такой поддержкой. Я думаю, что отчасти поддержка объясняется этим, потому что он олицетворяет общий социальный гнев, а также тем, что инфляция немного остановилась". Наконец, он упомянул об увеличении числа оскорблений и словесных оскорблений. "Я думаю, что это эскалация, как тогда, когда Хорхе Ланата говорил о расколе. Это было более 10 лет назад. В то время уже был этот раскол, и это уже была точка эскалации. Я думаю, что уровень вербального, жестикуляционного и физического насилия, которого мы достигли сейчас, на несколько шагов дальше", - завершил он. «»