Джерман Мартинес и Хулиана Сантильян спорили по поводу увольнений: "Они не были "укусными" и "отрицающими".

Депутат от Национального патриотического союза (UP) Жерман Мартинес и его коллега из La Libertad Avanza (LLA) Хулиана Сантильян вступили в напряженную телевизионную конфронтацию по поводу экономических мер правительства Хавьера Милея, особенно многочисленных увольнений государственных служащих. Лидер оппозиции утверждал, что исполнительная власть поступила безответственно, оставив тысячи людей без работы, в то время как проправительственный законодатель не соглашался с ним, уверяя, что создание рабочих мест - задача не государства, а бизнесменов. "Острая дискуссия состоялась в среду вечером в программе A dos voces на TN, когда обоих спросили о комментариях Милея на ужине в Fundación Libertad и в понедельник на национальном телеканале. Мартинес считает, что предпосылки, представленные президентом в качестве успехов его администрации, в основном связаны с ликвидацией "зарплат, пенсий и субсидий", а также с сокращениями в провинциях и параличом общественных работ. В свою очередь, Сантильян отметил важность экономических заявлений главы государства и подчеркнул, что, несмотря на наследство, доставшееся от предыдущего правительства, нынешней администрации удалось начать детонацию инфляции и добиться, спустя более чем 16 лет, финансового профицита. Однако, несмотря на обмен мнениями и рассуждениями, дискуссия сменила тон, когда речь зашла об увольнениях персонала в Национальной государственной администрации. Лидер киршнеристов в нижней палате утверждал, что существование "коки" в государстве - это "ложь", и что для того, чтобы провести то количество увольнений, которое произошло с начала апреля по конец марта, следовало бы изучить и узнать конкретно каждое государственное учреждение. "Там он показал ряд газетных заголовков, чтобы попытаться продемонстрировать, что аргументы и речи, используемые Милей сегодня, очень похожи на те, что предлагались 20 лет назад во время правительства Фернандо де ла Руа по трудовой реформе и аналогичны тем, что были в период президентства Карлоса Менема по вопросу об увольнениях. "Трудовая реформа, корректировка сосредоточена на образовании"; "депутаты наделяют Кавальо полномочиями", это та же повестка дня: предполагаемые сеньоры, они не видят безработицы..... Несмотря на его утверждения, Сантильян ответил: "Вы отрицаете существование "киршнеризма"? Это все равно что закрывать солнце руками. Я не знал, что вы отрицаете. Если аргентинцы что-то и видели, так это соки киршнеризма", после чего Сантильян поставил под сомнение "победы киршнеризма" в сфере труда, упомянув унаследованный уровень безработицы и уровень бедности. Он также подчеркнул, что "единственным социальным благодетелем является бизнесмен". "Государство существует не для того, чтобы предоставлять рабочие места, их предоставляет бизнесмен, частный сектор. Добро пожаловать к бизнесменам, которые предоставляют рабочие места", - сказал он и обратился к Мартинесу: "Вы жалуетесь, что государство выбрасывает рабочих на улицу? Для вас бизнесмен - это враг? Они созданы для того, чтобы генерировать богатство и обеспечивать работой государственных служащих, которых мы увольняем, потому что они - лишние расходы для государства".