Джонатан Франзен: "Нет желания регулировать искусственный интеллект".
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Приглашенный Международным литературным фестивалем в Буэнос-Айресе (Filba), американский писатель Джонатан Франзен во время своего первого визита в Буэнос-Айрес - хотя и не в Аргентину, о чем говорится в одном из очерков сборника El fin del fin de la Tierra (Salamandra), повествующего о его путешествии через Патагонию и Фолкленды по пути в Антарктиду, - рассказывает, что во время завтрака в отеле он видел каракару и "блестящих черных птиц". Помимо таких известных романов, как "Поправки", "Свобода" (благодаря которому он попал на обложку журнала Time) и "Перекресток", у родившегося в 1959 г. писателя из Вестерн-Спрингс есть и вторая страсть - наблюдение за птицами. "Если бы вы могли увидеть всех птиц в мире, вы бы увидели весь мир", - пишет он в книге "Почему птицы имеют значение". Нельзя быть одержимым двумя вещами, поэтому в течение двадцати лет я месяцами был писателем на сто процентов, а несколько недель наблюдал за птицами". После участия в Filba в воскресенье он отправится на болота Ибера, а оттуда в провинцию Сальта, в двухнедельное турне. Два дня литературной деятельности и две недели наблюдения за птицами", - подытожил знаменитый писатель, который в 2006 г. появляется в качестве персонажа в эпизоде "Симпсонов", где писатель Майкл Чабон говорит ему, что нос Франзена "нуждается в нескольких исправлениях" и что он "дерется, как Энн Райс". Сегодня вечером в 19.30 он побеседует с Сильвией Хопенхайн в аудитории Мальба (интервью будет транслироваться в прямом эфире на канале музея в YouTube); завтра в 11 часов он проведет мастер-класс "Проблема начала" (песо 8000). "Сегодня утром Франзен с чашкой капучино в руках дал пресс-конференцию, на которой затронул множество тем: от искусственного интеллекта до "катастрофической" экранизации одного из своих романов, от автофантастики (спойлер: это не самый любимый его жанр) до трансцендентного опыта, который предполагает повествование от третьего лица. "Я много понимаю, но мало говорю", - сказал он на испанском языке. Я не думаю, что регулировать искусственный интеллект сложно, я не думаю, что есть желание это делать", - сказал он. Наряду с тысячами американских писателей, среди которых Маргарет Этвуд, Джон Гришэм, Нора Робертс и Джордж Р. R. Мартин подал коллективный иск против компании OpenAI, создавшей технологию ChatGPT. "Этот иск возник потому, что мои книги использовались для питания модели ChatGPT, которая вовсе не является интеллектуальной, она на самом деле довольно глупа, потому что просто угадывает, используя слова и язык, которыми ее кормили. Без этого воровства она ничего не может сделать. Мне не угрожает искусственный интеллект: он основан на подражании, а хорошее письмо - это противоположность подражанию. Хорошее письмо рождается из желания людей, а искусственный интеллект ничего не хочет, это чистый алгоритм". Он признался, что у него есть предубеждение относительно Интернета. "Для многих писателей опасность, даже до эпохи Интернета, заключается в том, чтобы обратиться исключительно к поиску информации, быть привлеченным информацией, а не использовать свое воображение". Однако как переводчик он благодарен существованию онлайновых словарей. В ответ на вопрос LA NACION он упомянул о сорвавшемся проекте адаптации фильма "Поправки", режиссером которого собирался стать Ной Баумбах, для малого экрана. В 2012 году была предпринята попытка сделать такую серию, но она оказалась совершенно неудачной, - признал он. У нас был ныне опальный продюсер Скотт Рудин, и режиссер совершенно не подходил ни для этого, ни для других проектов. Они сделали первый эпизод, который был очень плохим. Катастрофа. Но мне это помогло, потому что я начал смотреть телевизор и понял, как делать хорошее телевидение. Мне понравилось то, что длинный формат сериала делает это возможным. Молодой продюсер получил права на повторное создание сериала, и, поскольку к тому времени я уже достаточно насмотрелся телевидения, мне удалось написать план сериала и закончить сценарии первых двух серий. Для Франзена, которого раньше беспокоила конкуренция за свободное время между чтением и телевидением, существует прямая связь между романами и сериалами, причем настолько, что он считает последние "поджанром романов". "Есть много качественных сериалов, таких как The Wire или The Sopranos, и я больше не вижу в них угрозы. С романом их объединяет длинный формат и сериальность, которые напоминают мне структуру великих романов XIX века. Молодым людям интереснее часами наблюдать за влиятельными людьми на TikTok, чем сосредоточиться на повествовании. Он отметил привлекательность экранов. В детстве родители разрешали мне смотреть телевизор по часу в день, но когда я оставалась одна, то бежала к экрану", - вспоминает писательница, у которой нет детей. То, что я увидел, - практически мусор. Они также привлекательны для родителей, когда им нужно время для себя". "Он признал, что в его стране существует большой интерес к чтению печатных романов. "Люди думали, что бумажные книги закончатся, но этого не произошло: использование электронных книг сильно сократилось. Люди хотят держать книгу, держать ее в руках. Хотя это и альтернатива, но электронная книга - это все равно, что выпить стакан воды, когда можно выпить хорошего пива. Далее он высоко оценивает аудиокниги: "Прослушивание книги - это опыт, более близкий к чтению печатной книги". Книги Франзена не подвергались цензуре в результате "библиокластического гнева", обрушившегося на школы и библиотеки США. "Меня удивляет, что некоторые старшеклассники читают мои романы. Я в безопасности, потому что, поскольку мои книги очень длинные, родителям придется прочитать около 300 страниц, прежде чем они поймут, что их детям не стоит их читать", - шутит он. Ближе всего к запрету я подошел, когда опубликовал в журнале The New Yorker эссе о глобальном потеплении и надежде, которое подверглось цензуре со стороны экологических активистов, сделавших все возможное в социальных сетях, чтобы помешать его прочтению". "Изменение климата - тема нескольких эссе в книге "Конец конца Земли". Очень трудно быть активистом, выступающим против изменения климата, - язвительно заметил он. Вы уже тридцать лет пытаетесь изменить мир, а выбросы парниковых газов только растут: это удручает. Все, что я хотел сказать в этой статье, это то, что, учитывая, что мы уже более тридцати лет терпим поражение в этой борьбе, возможно, стоит подойти к проблеме по-другому. Широко распространена идея о том, что нефтяные компании обманули весь мир, и что если бы их не было, то мы жили бы лучше, но это просто смешно. Мы живем в том мире, в котором хотим жить. Проблема не в нефтяных компаниях, а в том, что люди хотят жить в комфортных домах, иметь ходунки, покупать вещи, путешествовать на самолетах. В этом есть интеллектуальная нечестность". Он с юмором сослался на "Десять правил для романиста", включенные в его книгу, где он рекомендует писать в третьем лице и держаться подальше от Интернета. "Я написал их за полчаса по просьбе The Guardian", - сказал он. В настоящее время Франзен работает над новым романом. "Когда речь зашла о "литературе себя" и автофантастике, он принял комическое выражение лица и надолго замолчал. Я считаю, что первое лицо очень ограничивает, если только вы не Набоков или Елена Ферранте, или у вас уникальный голос, или вы рассказываете о великом конфликте", - сказал он наконец. Привлекательность мемуарной или нехудожественной книги заключается в том, что она основана на реальности и рассказывает о том, что произошло с реальным человеком". Затем он посоветовал прочитать нехудожественную книгу Тары Вестовер "Образование": "Когда я открываю книгу, написанную от первого лица и рассказывающую обычную историю в литературной манере, мне становится не по себе от такого несочетаемого языка". Он объясняет бум автофантастики боязнью авторов, особенно молодых, быть отмененными. "Наконец, он признался в любви к русским и французским романам XIX века (в том числе к роману "Независимые люди" лауреата Нобелевской премии 1955 года Халльдора Лакснесса). Третье лицо - одно из самых богатых изобретений в истории", - заключил он. Почему бы мне не использовать его? Она очень гибкая: можно начать с головы персонажа, перейти к описанию, к климату, к политическому объяснению и вернуться к персонажу - и все это в одном предложении".