Южная Америка

Фолклендские острова: день, когда Милей присоединился к традиционной политике

Фолклендские острова: день, когда Милей присоединился к традиционной политике
Проведя два года у власти, не проявляя никакого интереса к вопросу о Фолкленгских островах, Хавьер Милей радикально изменил тактику, но не в радикальном и новаторском ключе, а в сторону традиционного курса, которого придерживались все аргентинские правительства с 1982 года. «Помимо того, что он объявил о новой национальной приверженности своего правительства делу Фолклендских островов, он анонсировал ужесточение существующих санкций в отношении компаний, ведущих деятельность на Фолклендах, и пообещал вести более активную дипломатию с нашими соседями и союзниками, чтобы предотвратить формирование альянсов между Великобританией и островами. Он также подтвердил продолжение строительства интегрированной военно-морской базы на Огненной Земле, о котором уже было объявлено в 2024 году, и объявил о создании Совета национальной безопасности. «Что ещё более важно, он пообещал переоснастить Вооружённые силы для восстановления их оперативных возможностей. «Все это очень хорошо для внутреннего фронта, где тема Фолклендских островов является крайне чувствительной, но нет ни одного предложения, которое могло бы заинтересовать кого-либо за пределами Аргентины или способствовать переговорам с Великобританией. «Это не то, чего ожидали после двух дней почти театрального ожидания, когда чиновники загадочным тоном заявляли, что «происходит что-то важное», а Дональд Трамп предупреждал британцев, что США изменят свою нейтральную позицию в отношении Фолклендских островов». «Что касается вопроса о санкциях, то, по замыслу Милей, следует наказать всю цепочку компаний, связанных с нефтяными компаниями — от их руководителей до акционеров, от тех, кто их снабжает, до тех, кто оказывает им юридические услуги, а также банки, участвующие в их финансовых операциях. Каждому из них предстоит решить, предпочитает ли он работать в сфере добычи нефти на Фолклендских островах или стремится участвовать в проектах «Вака Муэрта» или в шельфовых разработках у побережья Буэнос-Айреса. После заявления Милей упали акции Rockhopper и Navitas — двух компаний, которые вот-вот начнут добычу нефти на месторождении Sea Lion на Фолклендских островах. Развитие событий в ближайшие дни и недели даст представление об эффективности этой меры. «Хотя это и не новость, подтверждение полного согласия с позицией США, особенно когда он сказал: «Сделаем Аргентину снова великой» — адаптированный перевод лозунга Трампа «Make America Great Again» — придало характерный тон заявлению, которое ничем не отличается от заявлений предыдущих правительств. Эта деталь, похоже, не беспокоила крайне националистические круги, которые были приятно удивлены проявлением новой приверженности Милеи идеям суверенитета. «Что же действительно стало новостью, так это цивилизованный тон призыва ко всему политическому спектру объединиться вокруг этого дела. «Позволяет ли объявленное питать надежды на возможные переговоры с Великобританией? В принципе, возвращение к старым методам — продвижение идеи с помощью обещаний о мерах, которые уже применялись и дали незначительный результат, — не вселяет особых надежд. Да, как всегда, это эффективный способ заручиться поддержкой, когда другие аспекты политики не работают так хорошо. «Враждебность по отношению к жителям островов также никогда не приносила положительных результатов; напротив, она подтолкнула их к налаживанию отношений с соседями, такими как Уругвай и Чили, которые поддерживают позицию Аргентины на международных форумах, но при первой же возможности ставят во главу угла свои торговые интересы и открывают возможности для бизнеса в сфере снабжения и логистики. «Что из всего объявленного можно выделить как положительное? С стратегической точки зрения — интегрированная военно-морская база на Огненной Земле, при условии, что она будет исключительно аргентинской. Слово «интегрированная» означает наличие в одном комплексе морской пехоты, морской авиации и самого флота, что обеспечивает немедленную оперативную готовность без дополнительных затрат на логистику и перевозку. «Расположение этой базы имеет ключевое значение, поскольку для любой военной, коммерческой или туристической операции в Южном Атлантическом океане и Антарктике требуется логистическая поддержка, такая как верфи, снабжение и транспорт. Сегодня этот центр поддержки находится в Пунта-Аренас (Чили), прямо в проливе Магеллана. В то же время база в западной части Огненной Земли была бы гораздо более доступной и удобной как для операций в этом регионе, так и в качестве последней остановки перед Антарктидой. Это стало бы для Аргентины стратегическим преимуществом огромной важности. Его можно было бы использовать даже в туристических целях, а не только в военных. «Важно также то, что сказал президент о перевооружении Вооружённых сил, которые за последние 25 лет были практически разобраны на запчасти. Суверенная страна не может обходиться без профессиональных и хорошо вооружённых вооружённых сил. Противоположное — это беззащитность и неспособность заставить уважать нас на нашей собственной территории. «Осталась нерешенной последняя часть «Гуманитарного проекта». Это стало бы последней попыткой завершить идентификацию павших солдат, похороненных на аргентинском военном кладбище в Дарвине. Сегодня это невозможно сделать без диалога с Великобританией и сотрудничества с жителями островов. «Что касается жителей Фолклендских островов, Милей упомянул о них лишь для того, чтобы подчеркнуть историческую официальную позицию Аргентины, согласно которой они представляют собой насаженное население и, следовательно, не имеют права на самоопределение. Это разворот на 180 градусов по сравнению с тем случаем, когда он говорил, что нужно дождаться, пока они проголосуют ногами. «В этом вопросе аргентинская дипломатия, или те, кто отвечает за новую риторику Милеи, сходятся с политикой киршнеризма или с представителем другого крайнего крыла политического спектра — вице-президентом Викторией Вильярруэль. Обе стороны убеждены в необходимости изолировать островитян и бойкотировать их снабжение, несмотря на то, что эта политика за последние 44 года ни к чему не привела». «Не признавать их участниками конфликта — это вполне обоснованная стратегия; враждебное отношение — это полная противоположность тому, что действительно приносило результаты в истории. Кроме того, преследование народа численностью 3600 человек за то, что совершили их предки 200 лет назад, не ставит страну в выгодном свете на международной арене. В том же духе, мы, нынешние жители материковой Аргентины, не несем ответственности за то, что сделал Гальтиери, и это не означает, что мы должны перестать отстаивать свои права в связи с узурпацией 1833 года. С другой стороны, Дональд Трамп не оказывает Аргентине услугу, когда заявляет британской прессе, что участвовал «в первой войне» за Фолклендские острова и что, возможно, не станет помогать Лондону, если Аргентина попытается вновь вторгнуться на острова. «Кто-то должен предупредить Трампа, что последнее, что нужно его аргентинским партнёрам, — это чтобы мир поверил, что у страны есть политическая воля вернуться на острова силой. Что касается военного потенциала, то общеизвестно, что у Аргентины его нет. «Также уже нет тех военных, что были в 1982 году, которые верили, что США готовы предать своего исторического союзника в пользу Аргентины. Этого не произошло и, похоже, не может произойти даже при Трампе у власти».