Отголоски чемпионата мира: согласно исследованию, 42 % бразильских пользователей социальных сетей считают Аргентину расистской страной

Участие Аргентины в чемпионате мира превратило серию инцидентов с участием болельщиков, руководителей и общественных деятелей в международную дискуссию в социальных сетях о позиции страны в отношении расизма. Оскорбления в адрес американского стримера IShowSpeed, обвинения в дискриминационных жестах на трибунах и критические замечания в адрес игроков и руководителей привели к дискуссии, которая быстро вышла за рамки футбола и распространилась на социальные сети. Этот феномен проанализировало бразильское информационное агентство Agencia Pública, которое изучило 2 700 000 публикаций в X и более 22 000 комментариев в Facebook и Instagram, оставленных в период с 1 по 21 июля. Цель, как пояснил Педро Барсиела, аналитик по социальным сетям и руководитель проекта вместе с журналистками Марией Бруно и Алин Буэри, заключалась в том, чтобы понять, как сформировалась эта дискуссия, кто в ней участвовал и какие события способствовали её распространению на международном уровне. « «Исходная гипотеза заключалась в том, что ни аргентинцы не высказывались единодушно в защиту расистских инцидентов, ни бразильцы не осуждали однозначно всё аргентинское общество», — пояснил Барсиела. «Одним из главных выводов стало то, что инцидент с участием IShowSpeed послужил мощным катализатором дискуссии». Оскорбления, которые он получил во время матча между Аргентиной и Кабо-Верде, стали причиной первого всплеска упоминаний о расизме в X и привели к тому, что пользователи из других стран начали участвовать в дискуссии, которая до этого была сосредоточена в Южной Америке. В отчете также отмечен рост запросов о данном инфлюенсере в Google Trends после этого инцидента. «Анализ комментариев в Facebook и Instagram выявил различия между дискуссиями, развернувшимися в Аргентине и Бразилии. В то время как среди бразильских пользователей 42 % комментариев потенциально квалифицировали аргентинцев как расистов, 39 % отвергли такое обобщение. В Аргентине наблюдалась обратная картина: 67 % комментариев защищали страну от этих обвинений, а 25 % признавали или связывали с ней проявления расизма. В Бразилии 24 % комментариев сравнивали расизм в Аргентине с тем, что существует в Бразилии и Испании. Еще 18 % связали инциденты, произошедшие во время чемпионата мира, с более широким восприятием аргентинского общества. Однако 14 % выразили поддержку Аргентине, несмотря на обвинения, в то время как 8 % отвергли обобщение этих случаев и предупредили о риске разжигания ксенофобии. В свою очередь, 12 % высказались в поддержку Испании или выразили желание, чтобы сборная Аргентины потерпела поражение, сопоставив обвинения в расизме с историческим футбольным соперничеством между двумя странами. «В Аргентине, напротив, преобладала позиция защиты в ответ на обвинения. 25 % комментариев отвергали квалификацию страны как расистской и утверждали, что те, кто делал такое заявление, не знакомы с реальностью Аргентины. Кроме того, 16 % перенесли дискуссию в плоскость истории расизма в США и Европе, в то время как 14 % признали существование укоренившихся дискриминационных практик, особенно в отношении чернокожих, коренных народов и латиноамериканских иммигрантов. Также 12 % ответов содержали расистские оскорбления, а 10 % были посвящены задержаниям и санкциям, наложенным на аргентинских болельщиков, в отношении которых в Бразилии ведется расследование по поводу дискриминационных жестов». Среди наиболее упоминаемых в сети «X» участников дискуссии фигурировали аргентинский народ, IShowSpeed, Лионель Месси, ФИФА и египетский тренер Хоссам. Кроме того, в отчете были определены темы, которые доминировали в журналистском освещении в обеих странах. В Аргентине наибольшее внимание привлекли последствия оскорбительных высказываний сенаторши из Парагвая Селесты Амариллы в адрес Килиана Мбаппе (23 %), международные обвинения в расизме в адрес страны (18 %), заявления вице-губернатора провинции Мендоса Хебе Касадо (13 %) и случаи, когда аргентинские болельщики были уличены в расистских жестах во время чемпионата мира (10 %), среди прочего. «В Бразилии повестка дня также была сосредоточена на заявлениях сенаторши из Парагвая, на которые пришлось 27 % комментариев, но на втором месте с 20 % внимания оказались оскорбительные жесты и высказывания в адрес темнокожих людей со стороны аргентинских болельщиков. Следующим в рейтинге с 15 % стал случай с аргентинским туристом Себастьяном Фернандо Айалой, на которого подала жалобу сотрудница ресторана в Баии за расистские жесты во время полуфинального матча «Аргентина — Англия» 15 июля. Кроме того, призывы к Лионелю Месси высказаться и бездействие ФИФА заняли четвертое место с долей 11 %, а на последнем месте оказались дискуссии об историческом игнорировании населения африканского происхождения в Аргентине с долей 8 %, среди прочего. «Исследование также показало, что обсуждение вышло за пределы Аргентины и Бразилии. 21 % проанализированных в X публикаций исходило из аккаунтов в странах Европейского союза, за ними следовал Бразилия (18 %), а на долю Колумбии и Аргентины пришлось по 12 %». «В ответ на вопрос газеты LA NACION о возможном влиянии автоматизированных аккаунтов бразильское издание заявило, что качественный анализ был сосредоточен, в первую очередь, на комментариях в Facebook и Instagram, где присутствие ботов носит «незначительный характер». Кроме того, было уточнено, что целью исследования было не определить, были ли публикации органическими или автоматизированными, а измерить объем и интенсивность упоминаний, связанных с данной темой. «По мнению посла Бразилии в Аргентине Хулио Бителли, к этой дискуссии следует подходить с осторожностью. «В социальных сетях события часто преувеличиваются больше, чем того заслуживают. Пока что мы имеем дело со случаями, которые, несмотря на всю их серьезность, остаются относительно единичными», — заявил он бразильскому СМИ. Дипломат добавил, что посольство следит за ситуацией и поддерживает сотрудничество с аргентинскими властями, хотя и считает, что данный вопрос пока не требует совместных политических действий со стороны обоих правительств». Бителли также отметил, что футбол может стать возможностью для более глубокой работы по повышению осведомлённости о расизме. «Нужно объяснить, что это не футбольная шутка: это очень серьёзный вопрос и в Бразилии считается преступлением», — отметил он в интервью Agencia Pública. Вместе с тем он предупредил о риске обобщений: «Если 10 000 болельщиков едут на матч, а трое идиотов демонстрируют расистские жесты, возникает склонность говорить, что все аргентинцы — расисты». «Это не так». В свою очередь Барсиела пояснил газете «LA NACION», что исследование было инициировано именно из-за обеспокоенности, вызванной тоном дискуссии в социальных сетях. «Нас, как бразильцев, имеющих связи с Аргентиной, очень беспокоило всё, что происходило в сетях. Мы хотели поднять уровень дискуссии, внести объективность и факты, а также избавиться от враждебности и поверхностности, с которыми обсуждались столь важные темы», — пояснила она».