Скалони и Месси: другая Аргентина

18 лет назад автор «Гарри Поттера» Дж. К. Роулинг выступила в Гарварде с типичной выпускной речью, к которой привыкли студенты американских университетов. В начале своего выступления она объяснила выбор темы: «Я хочу поговорить с вами о неудачах. Вам нужно понять, что это такое, по одной очень простой причине: то, что для вас является неудачей, для 99 % человечества — это успех». Столкнувшись с такой успешной сборной, которая дошла до финала чемпионата мира по футболу — что уже происходило, но с другим исходом на предыдущем чемпионате мира, — мы, аргентинцы, испытываем неоднозначные чувства: до какой степени то, что с другой точки зрения можно было бы интерпретировать как успех, является неудачей. «Аргентина — это страна, которая с начала XX века и до наших дней переживает кризис представительства, проявляющийся в несогласии между обществом и его лидерами. Именно этот кризис представительства привёл к власти Хавьера Милеи. На фоне этой проблемы особенно выделяются чувства, которые вызывают две личности: Лионель Скалони и Лионель Месси. Оба они воплощают в себе целый ряд образцовых черт, характерных для политического лидерства в Аргентине. Если бы пришлось провести урок в школе о том, как справляться с успехом, то, без сомнения, было бы замечательно продемонстрировать поведение Скалони на примере триумфов той сборной, которой он руководил». Она дважды выиграла Кубок Америки, завоевала Кубок мира в Катаре, одержала победу в «Финале» на стадионе «Уэмбли» против Италии и вышла в финал чемпионата мира 2026 года, где уступила Испании. И у Скалони, и у всех членов сборной — не говоря уже о Месси — было бы полное право на некоторую хвастливость, которой, однако, в их поведении совершенно нет. «В мире соревнований, как это обычно видно в журналистском освещении подобных турниров, царит большая агрессивность. Постоянно звучат упреки и оскорбления. Отсюда вытекает вторая отличительная и необычная черта — особенно в политическом контексте — Месси и Скалони: они великодушно реагировали на унижения и провокации. «И у Скалони, и у Месси наблюдается своего рода излучение позитивных эмоций, сопереживания и простоты. Оба демонстрируют интересную эмоциональность, которая в воскресенье заставила их прослезиться. Скалони легко растрогивается перед своими подопечными, как это произошло, когда он говорил о воспитании игроков и о том, какой футбол они играют вследствие того, что многие из них пережили в детстве экстремальные испытания». Это труднодостижимые добродетели для общества, привыкшего к раздражению по отношению к другим, которому, за пределами спорта, трудно найти поводы для сплочения или взаимопонимания. Аргентина — страна, которая рождает ярких индивидуальностей, и ей чрезвычайно сложно создать то, что удалось этой сборной под руководством Скалони и капитана: коллективную игру, слаженность действий. Таково послевкусие этого чемпионата мира, из которого придется уходить с определенным чувством разочарования и пустоты после стольких эмоций. «На фоне спортивных событий на первый план выходит обратная сторона этого явления: судебная тяжба, связанная с коррупцией в АФА. Клаудио «Чики» Тапиа занял центральное место при возвращении части состава сборной в Аргентину. В чёрных очках он предстал в образе своего рода главы государства, пытаясь укрепить свой имидж престижем тех, кто сражался на поле. «Проблема касается не только Тапии, но и его казначея Пабло Товиггино, который продолжает попадать в новости — и все они плохие — в связи со своим поведением и распоряжением средствами. Обнародованные факты таковы, что и Тапия, и он находятся в запутанном положении с юридической точки зрения. Дела практически безнадёжны, поэтому им приходится прибегать к тому, к чему прибегают влиятельные люди в такой ситуации: к какому-нибудь дружественному судье, который рассмотрит дело поверхностно с намерением вытащить их из затруднительного положения. В центре внимания находится особняк в Вилья-Роса, который приписывают Товиггино. Это жилой дом, зарегистрированный на имя Лучано Пантано, плательщика единого налога, и его матери-пенсионерки. В ходе обыска, санкционированного судьей Даниэлем Рафекасом, в доме, зарегистрированном на имя Пантано, который, как предполагается, является помощником казначея АФА, было обнаружено имущество на сумму, эквивалентную 20 миллионам долларов США. Среди прочих ценностей особо выделяется парк автомобилей высокого класса. Некоторые из них, самые роскошные, могут принадлежать бывшему губернатору и сенатору от провинции Сантьяго-дель-Эстеро Херардо Саморе. «Обоснование такого богатства представляет собой серьезное препятствие для Товиггино, что вызвало интересную дискуссию в судебных кругах по поводу выбора «дружественного» судьи. И не только из-за того, что происходит с АФА, с Тапиа и с уголовной судьбой Товиггино, но и потому, что это обычная практика в стране, где царит коррупция. Для поиска «дружественного» судьи требуется целый ряд процессуальных уловок и приемов, которые ускользают от внимания обычных людей и в конечном итоге гарантируют безнаказанность. «Ведётся спор по поводу местонахождения штаб-квартиры АФА, которая находится в столице страны, но которую намерены перенести в провинцию Буэнос-Айрес, чтобы таким образом определить, кто будет вести это дело. Они нацелены на Адриана Гонсалеса Чарвея, федерального судью из Кампаны, которого пока нельзя заранее осуждать или называть пристрастным. Однако Товиггино и его предполагаемые подставные лица настолько заинтересованы в том, чтобы дело попало именно в этот суд, что в итоге бросают на Чарвея тень подозрения, которую никто не имеет права предполагать». По крайней мере, пока. «Дело было передано в Уголовный и экономический суд Федеральной столицы. Кассационная палата, рассмотрев поданную апелляцию, постановила, что решение о дальнейшей судьбе дела должна принять соответствующая судебная инстанция. Дело осталось в этой юрисдикции, в суде под председательством Вероники Страчча. Судья Кассационной палаты Мариано Борински тогда заверил, что решение о компетенции не входит в полномочия Кассационной палаты, а зависит от соответствующих судебных округов. Позиция Борински изменилась сейчас, когда предполагаемые подставные лица Товиггино попросили передать дело Гонсалесу Чарваю в Кампанье. Борински согласился, чтобы Кассационная палата разрешила вопрос о юрисдикции, вопреки собственному мнению. Вместе с судьей Диего Барроэтавенья он созвал слушание на 12 августа, чтобы решить, куда пойдет дело об особняке Товиггино. Там будет решена судьба всего дела АФА. «Интересны как позиция Борински, так и позиция Барроэтавеньи. В первом случае — из-за его смены мнения за короткий промежуток времени. Борински меняет свои критерии в зависимости от того, какое влияние оказывают его мнения. А в случае с Барроэтавеней удивляет то, что он высказывает своё мнение после того, как был председателем Этического трибунала АФА. Это некоторые из черт системы, которую очень хорошо иллюстрирует данное дело, которое уже несколько месяцев занимает журналистов и общественность». Дело уже прошло через 13 судей, но подозреваемых до сих пор нет, что создает атмосферу безнаказанности. «В свете многочисленных вакансий в судебной системе существует еще один способ найти «своего» судью: назначить его. Этим занимается министр юстиции Хуан Баутиста Маикес, осуществляя стратегические назначения, чтобы разместить единомышленников на ключевых должностях, имеющих отношение к коррупции. В Федеральной уголовной палате столицы, которая контролирует, утверждает или направляет на исправление решения судей первой инстанции, необходимо заполнить две важные должности. Именно там рассматриваются дела о преступлениях должностных лиц национального правительства». «Маикес ищет способ назначить лояльного судью, которому будут поручены определенные дела. Например, дело Андиса, в рамках которого проверяется предположение о том, что Карина Милей и семья Менем получали взятки в связи с контрактами, касающимися услуг для инвалидов. А также дело о росте состояния Мануэля Адорни. И дело «Песо Либра», в котором под прицелом находится президент. Оно рассматривается в этой федеральной судебной инстанции Буэнос-Айреса и будет передано в палату, в состав которой Маикес вводит двух членов: Пабло Ядаролу, своего близкого друга, и Пабло Бертуцци, которому пришлось повторно сдавать конкурс на должность, которую он сегодня занимает». В обоих случаях, если учитывать объективные критерии конкурса, то есть результаты экзамена и профессиональный опыт, один занял 16-е место, а другой — 21-е. Они поочередно занимали различные должности, а затем, после того как оба дали интервью, которое поразило интервьюеров, вошли в состав тройки кандидатов. Таким образом, судебная система в стране с высоким уровнем коррупции добавляет к этой проблеме ещё один аспект: безнаказанность. Коррупция есть везде, а вот безнаказанность — не всегда. «Мы вновь сталкиваемся с чем-то типичным для Аргентины. Отсутствие доверия к судебной системе. Если посмотреть на систему RIGI, тем, кто приезжает инвестировать, гарантируется, что их не будут судить аргентинские судьи, а у них будет право обратиться в суды США, которые считаются более надёжными. «Поэтому в отношении Тапии и Товиггино все с нетерпением следят за тем, что происходит в судах США. Именно поэтому президент АФА придал этому столь большое значение и обнародовал, что Трамп пожал ему руку. Он продемонстрировал себя как «друг великого человека». Между тем американские прокуроры продвигаются в этом расследовании». Все это ставит в центр властной схемы Аргентины министра юстиции, которому семья Милей доверила решение всех судебных проблем. Но есть ещё одна фигура в кабинете министров, которая играет очень важную роль в связи с тем, что от неё требуют: Диего Сантилли. Он только что взял под свой контроль чрезвычайно важную сферу, связанную с наукой, технологиями и инновациями — всё то, что находится в ведении чиновников, подчиняющихся Сантьяго Капуто. Это очень обнадёживающее нововведение. Это сферы, в которых обсуждаются важнейшие деловые вопросы, такие как концессии частному сектору, и они будут зависеть от человека, несущего административную и, в конечном итоге, уголовную ответственность за то, что подписывается, чего до сих пор не происходило, поскольку они подчинялись «Кремлевскому волшебнику», который является консультантом, работающим в частном секторе. Это решение заслуживает одобрения, поскольку представляет собой новый подход, в большей степени способствующий эффективному функционированию бюрократического аппарата и повышению прозрачности. «Сантилли присвоил себе Enacom — орган, регулирующий всю деятельность в сфере аудиовизуальных средств массовой информации и телекоммуникаций. Он сохраняет на посту контролера Мартина Озореса, по крайней мере, пока. Это любопытно, поскольку деятельность этого органа так и не была приведена в соответствие с нормами». И оппозиция не жалуется, хотя ей полагались бы места в совете директоров. «Под руководством Сантилли также остаются государственные предприятия, которые правительство планирует приватизировать: Arsat, крупная сеть прокладки оптоволоконных линий, и Почта. Глава аппарата передал их под управление Густаво Кории, который уже некоторое время работает с ним и является самым ярым представителем правящей касты: он отвечал за институциональные связи в Корпорации Пуэрто-Мадеро, которая в эпоху Эдуардо Баузы при президенте Менеме была крупным источником доходов, связанным с регулированием этого района. Затем Кориа стал представителем Сантилли в Ceamse — корпорации, занимающейся утилизацией отходов. Там он работал бок о бок с братьями Мояно и их тогдашним зятем — Чики Тапиа. Вот это и есть то окно, которое связывает Сантилли с Тапиа. Посмотрим, поможет ли это тому, о чем говорят, что уже произошло: заключению соглашения с правительством, из которого исключен Товиггино, близкий друг Маикеса. «Почта играет очень важную роль, поскольку именно она организует логистику выборов в рамках контракта с компанией Flecha Log, принадлежащей Леонардо Скаттуриче, близкому другу Сантьяго Капуто. Скаттуриче купил «Ока» и «Флеча Лого», у которой есть очень важный контракт с Почтой, и который Кория, возможно, теперь пересмотрит. «Арсат», со своей стороны, важен потому, что, помимо бизнеса, там разразился громкий скандал, вероятно, самый крупный, с которым сталкивалось это правительство в плане коррупции. Речь идет об обыске в доме бывшего президента этой организации Факундо Леаля, связанного с Хосе Луисом Мансано. Леаль также был президентом ORSNA — органа, регулирующего работу аэропортов. В ходе обыска в двух домах Леаля было обнаружено 2 400 000 долларов в различных валютах, что более чем вдвое превышает сумму, которая, по оценкам, находилась в гардеробной Инсаурральде. Также были обнаружены тяжелые наркотики, весы — предположительно для их взвешивания, — оружие и ряд технических устройств, связанных со шпионажем. «Леаль был отстранен от работы в Министерстве транспорта вместе с секретарем, поскольку совершил поездку на Ибицу на самолете Товиггино». Все взаимосвязано, как будто существует некая система. «Проблема сейчас заключается в том, что, как и в деле „Тетрадей взяток“, в этом деле фигурирует водитель Томас Скалера, который дал показания перед прокурором Сан-Исидро и сказал, что в «Рулеро» — знаковом здании на пересечении улиц Карлоса Пеллегрини и Либертадор — был кабинет, куда он сопровождал Леаля, и там был человек по фамилии Видаль, который часто встречался с ним на совещаниях продолжительностью от часа до полутора часов. «Я также часто слышал фамилию „Скаттуриче“, но это было тогда, когда Леаль работал в Orsna. Хочу уточнить, что я продолжал быть водителем Леаля, когда он работал в этом ведомстве. В „Рулеро“ он также встречался с человеком по фамилии „Паолини“ и ещё одним, который, по-моему, звали „Хуан Бонора“, и мне кажется, что один из них имел какое-то отношение к Huawei». Это крупная китайская технологическая компания, поэтому здесь уже затрагивается геополитика телекоммуникационного бизнеса. Водитель продолжает: «С Бонорой Леаль также встречался в Бенавидесе и пару раз в офисах Huawei», — утверждает водитель. «Уголовную значимость этого будет определять суд: нет никаких доказательств, кроме рассказа. Водитель мог слышать разговоры о ком угодно, но это не означает предъявления уголовного обвинения. Однако возникает подозрение в отношении упомянутых лиц и Сантьяго Капуто: возможно, этому водителю подсказали, что именно сказать, и кто-то из самого правительства указывает ему, кого называть». Или, возможно, это водитель, который, как говорят, подвергался жестокому обращению со стороны Леаля и теперь мстит ему таким образом. «В последние часы из офисов, расположенных рядом с офисом Капуто, просочилась версия о том, что это вовсе не война между Кариной Милей и Сантьяго Капуто. Утверждается, что дело не в том, что Хавьер Милей уже решил, что определенные сферы его администрации теперь будут находиться в руках его сестры и её соратников. Согласно этой версии, всё было согласовано, поскольку чиновников не меняют. Но, по-видимому, этот предлог не сработал, поскольку в последние часы из администрации якобы собираются уволить секретаря, в ведении которого находился Департамент инноваций, технологий и науки: Дарио Генуа, который был чиновником при Макри, а затем занимал пост секретаря по финансам муниципалитета Пилар при Федерико Ачавале, имеющего тесные связи с судьей из Кампаны Гонсалесом Чарвеем и Аргентинской футбольной ассоциацией (AFA). Как будто существует сеть для закулисных сделок, которая сохраняется от правительства к правительству, независимо от того, как голосует народ. «Будет ли Сантилли чувствовать себя комфортно на этой должности, вступая в конфликт с Сантьяго Капуто, который по-прежнему остается чрезвычайно влиятельным человеком? Сантилли никогда не хочет вступать в конфликты и отличается умением лавировать между противоположностями. По-видимому, кто-то сказал ему, что, если он хочет баллотироваться на пост губернатора провинции Буэнос-Айрес и заключить соглашение с партией «Про» для победы, ему нужно заслужить это и стать главным действующим лицом в этой борьбе под руководством Карины Милей. Такова идея госпожи Милей и Менемов. «Все это ведет к выборам в провинции Буэнос-Айрес и к перспективе борьбы за пост губернатора. Сантилли, как глава аппарата, должен преподнести Милей трофей: избирательную систему, в которой есть три неизвестных. Две из них зависят от Конгресса и главы администрации: будет ли создана объединенная избирательная коалиция, голоса которой поступят в список, возглавляемый Милей, чтобы он получил поддержку за пределами своей партии, и, с другой стороны, будут ли отменены праймериз (PASO). Если это произойдет, у оппозиции возникнет огромная организационная проблема. Сантилли пытается убедить губернаторов-перонистов поддержать его в вопросе отмены PASO. «Третья неизвестная, которая зависит не от Сантилли, а от перонистов, — это дата выборов. Будут ли они проходить одновременно с президентскими, как всегда, или состоятся досрочные выборы в провинции Буэнос-Айрес, как в прошлом году для законодателей. Это важно, потому что если в следующем году, до президентских выборов, пройдут выборы губернатора провинции Буэнос-Айрес и их выиграет национальная правящая партия, путь Милеи к переизбранию значительно прояснится. Но если LLA проиграет, ситуация для Милеи усложнится». Прежде всего — его министру экономики Луису Капуто, поскольку на рынках, по всей видимости, царит большая неопределенность в отношении продолжения экономической политики. «Дата выборов в провинции Буэнос-Айрес имеет решающее значение, и Кисильоф не обладает полной властью для принятия решения, поскольку зависит от мэров, организации «Кампора» и переговоров с Кристиной Киршнер. «Это те неизвестные, которые остаются на повестке дня после завершения счастливого этапа в футболе. С возвращением национальной сборной мы вновь погружаемся в печальную повседневность, полную коррупции, закулисных сделок и межфракционных борьбы. То есть в целый ряд пороков, которые контрастируют с другой Аргентиной — Аргентиной Скалони и Месси».