Смерть младенцев в Кордове: медсестра убила их «вне всякого разумного сомнения», согласно большинству голосов

КОРДОВА. – Существует «множество однозначных улик», которые позволяют «с уверенностью» сделать вывод, что обвиняемая Бренда Агуэро «была виновницей коварных действий, приведших к смерти пяти младенцев, а также нападений на восьмерых других новорожденных». Это одно из ключевых оснований приговора, по которому медсестра Агуэро была приговорена к пожизненному заключению за убийства младенцев в родильном доме столицы. Приговор был вынесен чуть более месяца назад, а в среду были обнародованы аргументы 7-й уголовной и исправительной палаты города Кордова, которая вела это дело. «Большинство голосов было отдано судьей Хосе Даниэлем Сесано и поддержано судьей Лаурой Хуберман и четырьмя членами народного жюри; остальные четыре гражданина склонялись к оправданию. Среди прочего Сесано утверждает, что «нет никаких препятствий для достижения уверенности на основе косвенных доказательств». В обосновании подробно излагаются улики, которые были приняты во внимание для признания доказанным участия медсестры, которой сегодня 30 лет, в пяти убийствах и восьми покушениях. Эти события произошли в период с марта по июнь 2022 года. В тексте упоминается, что обвиняемая была «единственным человеком, присутствовавшим все дни», когда произошли эти события; в одиннадцати случаях «она поддерживала личный контакт с младенцами», а в двух случаях у нее была возможность это сделать, в то время как «в нескольких случаях она сообщала врачам о декомпенсации, даже до того, как симптомы стали явно заметны». Также в тексте указано, что в аптечке палаты восстановления, где работала Агуэро, были найдены четыре шприца с инсулином и ампулы с калием, «лекарства, которые больница не предоставляла в таком формате или которые не должны были находиться в этом месте». В обосновании указывается, что медсестра, содержащаяся в тюрьме Боувер с августа 2022 года, имела личность «с нарциссическими и всемогущими чертами», и подчеркивается, что, когда она перестала посещать больницу, инциденты прекратились. «Когда она узнала о подозрениях, которые уже существовали в отношении ее личности, Агуэро проявила намерение переехать в другую провинцию», — добавляют они. Это множество улик позволяет опровергнуть юридический принцип невиновности, которым пользуется обвиняемая, и дает мне право утверждать, вне всякого разумного сомнения, что виновницей тринадцати преступлений является Бренда Сесилия Агуэро», — резюмирует большинство членов суда. В случае четырех присяжных, проголосовавших за оправдание, в мотивировочной части, составленной председателем суда Патрисией Сориа в соответствии с Законом о народных присяжных, они сошлись во мнении, что некоторые факты «не имели места», а в других случаях участие медсестры «не было доказано». В тексте они подчеркивают, что «внутримышечная инъекция калия оставляет следы: сначала область становится красной, а затем возникает некроз ткани». Однако из 13 случаев только у одного младенца было обнаружено повреждение, совместимое с инъекцией калия. «Как объяснить, что в остальных случаях нет ни клинических следов, ни следов, совместимых с таким методом», — задались они вопросом. И добавили, что даже у умерших не было некротических участков. «Этот процесс был беспрецедентным для Аргентины и имеет мало аналогов в мире. В своих последних словах перед вынесением приговора Агуэро заверил: «Я никогда ничего не делал этим детям. Что бы ни случилось, я абсолютно спокоен». «Приговор включает абзац, адресованный жертвам. Чезано обращается к детям, пережившим нападения: «Когда вы были младенцами, прожившими всего несколько часов ., медсестра пыталась вас убить. . Сегодня та, кто причинила вам этот ужасный вред, была осуждена . и находится в тюрьме за тяжесть своего преступления». Он также объясняет им, что «подавляющее большинство врачей и медсестер во всех больницах — это люди, которые делают все возможное, чтобы творить добро .. Была одна недобросовестная профессионалка, но есть миллионы, которые готовы жертвовать собой день за днем ради нашего благополучия». Матерям и отцам пяти погибших детей он говорит, что «перед лицом такой ужасной боли ничто — даже само право — не может восполнить их утрату. Однако мы надеемся, что благодаря этому холодному процессу, в ходе которого пытались установить правду, что, конечно, не является утешением, они смогут, тем не менее, начать проходить через свой траур». «Среди других особенностей судебного процесса, помимо медсестры, на скамью подсудимых сели бывшие сотрудники и специалисты отделения неонатологии, что не имело прецедентов в международной практике. «Большинством голосов было принято решение о вынесении приговора Лилиане Асис, бывшему директору больницы; Алехандро Эскудеро Салама, бывшему заместителю директора по административным вопросам; Марте Елене Гомес Флорес, бывшему руководителю отделения неонатологии; Адриане Моралес, врачу-неонатологу, и Пабло Карвахалу, бывшему министру здравоохранения провинции Кордова». В обоснование приговора было указано, что они знали о преступном характере смертей и декомпенсаций, но, тем не менее, «скрыли их преступное происхождение». Они заявили, что Асис, Эскудеро Салама и Гомес Флорес «достоверно знали» о характере событий с начала мая, а Карвахал узнал обо всем на встрече с руководством больницы 7 июня. Оправдание бывшего министра здравоохранения Диего Кардосо было одним из самых спорных моментов приговора. Хотя четыре присяжных присоединились к мнению технических судей в отношении других осужденных, они имели другое мнение по поводу него. «Судьи Сезано и Хуберман проголосовали за его осуждение, считая, что Кардозо узнал о фактах 7 июня и не выполнил свой долг по их сообщению, но четыре присяжных сочли его невиновным». Они утверждали, что, когда Кардозо узнал о том, что происходило в отделении неонатологии, «он немедленно дал оперативные и институциональные указания»: распорядился о вмешательстве в работу больницы, отстранил сотрудников, причастных к подозрительным случаям, инициировал административное расследование, распорядился отслеживать судебные дела и подать уголовное заявление. После того, как были даны указания, в больнице больше не происходило ничего подобного. Это связано с тем, что описанные указания были выполнены, за исключением комплексного уголовного иска, который находился в стадии подготовки», — указали они. В приговоре также рассматривается институциональное насилие в отношении жертв. Суд указал, что государство через своих представителей осуществляло действия, которые, как минимум, «противоречили некоторым основным правам», признанным Международным пактом о экономических, социальных и культурных правах и внутренним законодательством (например, Законом о комплексной защите женщин № 26485). В один из моментов, когда женщины находятся в наиболее уязвимом положении, их младенцы подвергаются жестоким нападениям, а от них скрывают произошедшее; и все это происходит при участии государственных служащих больницы, которым они доверяли», — подчеркивается в решении суда. Суд добавил, что доказательства ситуации являются «неопровержимыми» и включают «целый ряд неправомерных действий, которым подвергались матери», начиная от обвинений в их адрес и заканчивая полной дезинформацией и безразличием к случаям смерти.