Десять лет тюрьмы для актёра и стендап-комика, который нанес ножевые ранения своей бывшей партнерше в Нуньесе

Нападение произошло 18 ноября 2024 года в 20:32 в пиццерии «Big Pizza», расположенной на пересечении улиц Кесада и проспекта Кабильдо в районе Нуньес, где работала потерпевшая. Обвиняемый явился в указанное заведение, и когда ему отказали во входе сотрудник [коллега А. Б.], он перепрыгнул через стойку и, брызнув ему прямо в лицо перцовым газом, направился к месту, где находилась его бывшая партнерша, которая сразу же попыталась убежать. Однако ей это не удалось, поскольку ее бег был задержан обвиняемым, который, после того как брызнул на нее перцовым газом, схватил ее за шею и бил, пока не сбил с ног, после чего нанес ей серию ножевых ранений в различные части тела ножом, который взял из помещения упомянутого заведения», — напомнили судьи в приговоре. «Два упомянутых свидетеля пытались остановить нападение. Один бросил в нападавшего поднос, а другой — палку и табуретку. Но их попытки не увенчались успехом. Затем «обвиняемый продолжал набрасываться на жертву, даже когда та — без всякого успеха — пыталась помешать ему, защищаясь руками от атак своего нападающего». «В конце концов, сосед-торговец пошел за железным прутом, которым пригрозил Саррии. Этим моментом воспользовалась жертва, чтобы вырваться из-под рук своего бывшего партнера». Она дошла до тротуара, где «ее обнаружили всю в крови сотрудники полиции, которые быстро прибыли на место». Когда Саррия заметил, что сотрудники городской полиции вошли в пиццерию, он схватил кухонный нож и, «сказав: «Моя дочь меня не любит, я убью себя», нанес себе несколько порезов на шее, пока не потерял сознание и не был задержан», согласно судебному делу. В расследовании дела участвовал прокурор Хосе Мария Кампаньоли. «Количество ранений свидетельствует о жестокости, с которой нападавший избивал жертву, но особо следует упомянуть те из них, которые были нанесены в жизненно важные области тела — шею, грудную клетку и живот, — обстоятельство, которое свидетельствует о его убийственном намерении», — заявил представитель прокуратуры в ходатайстве о передаче дела в суд. На суде прокуратуру представлял генеральный прокурор Оскар Чируцци, который в своей речи просил назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы. «Чтобы кратко восстановить подробности происшествия, прокурор отталкивался от просмотра записей с камер частной системы видеонаблюдения, установленной внутри магазина. Он указал, что содержание этих записей, помимо того, что оно было неопровержимым, подтверждалось не только показаниями жертвы и ее коллеги, но и заявлением, которое в ходе судебного разбирательства сделал владелец соседнего заведения El Nochi. «К этому, как он уточнил, добавились остальные доказательства, допущенные — с согласия защиты — к рассмотрению, а также искреннее признание самого обвиняемого в совершении неудавшейся попытки убийства женщины», — следует из текста приговора. При определении меры наказания прокурор Чируцци учел не только признание Сарией факта совершения преступления, но и его искреннее и явное раскаяние. «Со своей стороны, государственный защитник Лаура Айала заявила, что «поскольку ее подзащитный признал совершение инкриминируемого ему деяния, она не будет оспаривать его состав или ответственность, которая на него ложится. Однако она сочла, что размер наказания, запрошенный прокурором, был чрезмерным, поскольку не были учтены определенные личные обстоятельства, касающиеся ее подзащитного». «Аяла указала, что у Саррии наблюдались симптомы, характерные для пограничного расстройства личности, что могло повлиять на его поведение». Однако, обосновывая свое решение, судья Альтерини, председательствующий в суде, заявил: «Нет оправдательных оснований, позволяющих исключить противоправность описанного выше типичного деяния, которое, с другой стороны, является упрекным для Саррии, поскольку не имеет место ни одна из гипотез исключения вины или наказуемости. В связи с этим следует отметить, что, проанализировав заключения специалистов, высказавшихся о психическом состоянии обвиняемого, я пришел к выводу, что он действительно был в состоянии осознать преступный характер своих действий и руководствоваться этим осознанием. Можно с уверенностью утверждать, что ни один из людей, вступавших в контакт с обвиняемым, не упомянул о каких-либо проявлениях поведения, которые могли бы навести на мысль о наличии у него каких-либо психических расстройств. Кроме того, судя по тому, как он действовал, ясно, что если бы его дееспособность была нарушена, то, по крайней мере, те, кто непосредственно наблюдал за происходящим, должны были бы это заметить, а, как я уже говорил, ничего подобного не произошло; следовательно, нет оснований предполагать, что он находился в состоянии, не позволявшем ему осознавать противоправность своих действий». «Судьи Вега и Носети Ачаваль присоединились к мнению председателя суда». «Давая показания на суде, Саррия заявил, что «событие, в связи с которым ему было предъявлено обвинение, произошло именно так, как оно было описано в обвинительном заключении, зачитанном ему в начале судебного разбирательства. Кроме того, он выразил раскаяние за содеянное и принес извинения как жертве, так и ее дочери за то, что причинил боль их матери, явно выразив желание восстановить отношения исключительно с последней».