Смертельный фентанил: 70% аргентинцев считают, что владельцы лаборатории пользуются политической или судебной защитой и имеют связи с наркоторговцами.

Настроение и восприятие общества постоянно меняются. Иногда оно остается невозмутимым в некоторых ситуациях, а в других — чрезмерно реагирует. Случай со смертельным фентанилом некоторое время оставался в относительном безразличии. Но в последние дни, по мере того как число смертей растет, а подозрения о том, что их может быть гораздо больше, не рассеиваются, общество не перестает проявлять все больший интерес к этому вопросу. И этот взгляд общества критичен по отношению ко всем. «После безразличия и в отсутствие официальных представителей, которые могли бы развеять неопределенность, подавляющее большинство ставит под сомнение механизмы контроля, авторитет Министерства здравоохранения и действия судебных органов. Кроме того, они подозревают, что владельцы лаборатории пользуются политической защитой и что за фасадом производства фентанила стоят тесные связи с наркотрафиком». Недавний опрос Poliarquíarevela показывает высокую степень обеспокоенности аргентинского общества кризисом, связанным с загрязненным фентанилом. Исследование, проведенное с 13 по 15 августа среди 600 человек старше 18 лет в городских центрах с населением более 10 000 человек, показывает, что 71 % опрошенных осведомлены об этой проблеме, а 80 % выражают обеспокоенность безопасностью лекарственных средств». Опрос, с погрешностью + - 4%, исследует восприятие ответственности и доверие к институтам. И в этой области неодобрение является полным. «Кто, по вашему мнению, несет наибольшую ответственность за то, что произошло с фальсифицированным фентанилом?» — один из первых вопросов в анкете. Наиболее популярным ответом (31 %) стал «органы национального Министерства здравоохранения», за ним следует «все в равной степени» (29 %). Было еще три варианта ответа: «больницы, которые его применяли» (18%), «лаборатории, которые производили продукт» (13%) и контролирующие органы, такие как Anmat (9%). Люди считают, что правительство несет большую ответственность, чем производитель продукта. «Страна переживает серьезный кризис в сфере здравоохранения, вызванный распространением загрязненного медицинского фентанила. Эта трагедия поставила под сомнение механизмы контроля за производством и распространением лекарственных средств, а также ответственность государственного и частного секторов за обеспечение безопасности и качества продуктов, предназначенных для населения», — говорится в исследовании, которое координировала Мелина Патти, директор по проектам Poliarquía. «Подавляющее большинство считает, что лаборатории, производящие фальсифицированный фентанил, пользовались политической защитой, чтобы работать без контроля. Согласно опросу, 68% считают «очень вероятным», что они имели такую защиту, а 16% считают это «возможным». Только 12% не верят в существование такой защиты. Этот результат отражает общее мнение о сговоре между политической властью и владельцем лаборатории Ариэлем Гарсия Фурфаро. Оценка действий институтов в основном негативная: Министерство здравоохранения страны получает очень низкую оценку (только 7% считают, что оно действовало правильно); Anmat демонстрирует ослабленную надежность в своей надзорной роли (41% оценивают его как мало или совсем ненадежный, а 23% не знают, возможно, из-за незнания этого органа). Судебная система воспринимается как неэффективная в расследовании дела (52% оценивают ее критически)», — говорит Мелина Патти. «Эти цифры влияют на систему здравоохранения. Кризис с фентанилом вызвал недоверие до такой степени, что значительная часть населения переосмысливает необходимость обращения за медицинской помощью в случае ее необходимости. По данным Poliarquía, 45% «рассмотрели бы возможность отложить» какое-либо медицинское лечение в больницах или клиниках, а 7% уже «избегают» обращения за помощью, хотя 36% утверждают, что не делали этого. Эти данные показывают, что кризис уже повлиял на восприятие безопасности и доверия к системе здравоохранения». Однако судебное расследование, которое в настоящее время ведет судья из Ла-Платы Эрнесто Креплак, также вызывает серьезные сомнения у общества. Большинство опрошенных негативно оценивают действия судьи и судебной системы. 52% считают их очень плохими (40%) или плохими (12%). Лишь 1% считает, что оно действовало очень хорошо, и 6% — что хорошо, в то время как 29% оценивают его работу как «среднюю». «Граждане распределяют ответственность, но считают Министерство здравоохранения главным действующим лицом в кризисе с фентанилом. Распространяются серьезные сомнения в отношении контролирующих органов и судебной системы, чья деятельность оценивается негативно, — говорит Мелина Патти из Poliaquía. Лаборатории находятся под покровом недоверия: два из трех аргентинцев считают, что они действовали под политической защитой, а семь из десяти связывают их с сетями наркоторговли или организованной преступностью. Эти представления укрепляют идею о сговоре и структурной коррупции, где отсутствие эффективного контроля ассоциируется с повторяющейся моделью в Аргентине». «Тень политического сговора нависает над лабораториями, причастными к производству фальсифицированного фентанила. Подавляющее большинство респондентов (68%) считают «очень вероятным», что владельцы этих лабораторий пользовались политической защитой или защитой со стороны чиновников, чтобы работать без строгого контроля. Еще 16% считают это «возможным», хотя и не уверены. Напротив, только 12% исключают существование такой защиты, что отражает глубокое недоверие к целостности контроля и прозрачности системы. И, наконец, наркотрафик. «Считаете ли вы, что существуют связи между вовлеченными лабораториями и сетями наркотрафика или организованной преступности?», — спросила Poliarquía. «Да», ответили 68%, а «нет» — 14%. «Существует общее мнение, что кризис с фентанилом должен занимать приоритетное место в политической повестке дня и повестке дня Конгресса, что делает его вопросом общественного здравоохранения с сильным институциональным влиянием», — заключает Патти. Он имеет в виду один из вопросов, по которому большинство ответов было наиболее значимым. На вопрос «Считаете ли вы, что эта тема должна быть в числе приоритетов Конгресса и национального правительства?» 87% ответили «да, она должна быть приоритетом». 8% ответили «да, но есть другие более срочные вопросы». Лишь 1% выбрал вариант «нет, это не так важно». «Никто больше не может смотреть в сторону: ни правительство, ни Конгресс, ни судебная власть. Не хватает ответов, четких заявлений и значительного прогресса в этом деле, а единственное, что растет, — это число смертей от фальсифицированного фентанила».