Единственный экономический вопрос, на который должны были ответить эксперт и министр, и они не ответили.

Не случайно эксперт по экономике Хавьер Милей и министр по экономике Серхио Масса не слишком твердо ступали в экономическую плоскость. Первый блок, возможно, предназначенный для того, чтобы оба кандидата объяснили свои планы по вопросам, в которых они доминируют и, более того, которые волнуют аргентинцев, прошел между сутяжничеством, обвинениями, еще большим сутяжничеством, некоторыми уже повторяющимися лозунгами и затем еще большим сутяжничеством. "Жаль, наверное, что кандидаты не помнят, что половина людей, которые смотрят их по телевизору, - бедные. И что такие темпы инфляции и уничтожения заработной платы в конечном итоге приведут к тому, что более половины аргентинцев окажутся в нищете. Экономическая катастрофа, которая заслуживает точных слов. Масса дебютировал в своей новой профессии: журналист, который не слушает. После своей версии "TED talk", когда он покинул пюпитр и прошел несколько шагов, чтобы отрепетировать близость, он начал свое уже прославленное "да или нет". Конечно, он не был интервьюером приседающего и обороняющегося Милея. Масса попросил его определить одним словом некоторые из лозунгов, которые он произносил. Однако ни импровизированный интервьюер, ни удивленный собеседник не смогли ответить на главный вопрос: "Экономика должна знать, как будет осуществляться долларизация и как будет ликвидирован Центральный банк". Необходимо также знать, как Масса создаст два миллиона рабочих мест, учитывая, что он является кандидатом на место, содержащее киршнеризм, который является знаменосцем того, что не может устранить разрыв в занятости в частном секторе, который с 2011 года составляет около 6 млн. работников. "Возможно, кандидаты прекрасно знают, что идеи - это не более чем идеи, и что планы правительства в экономических вопросах, в том отдаленном случае, если они есть, не объясняются. Если и те, и другие дошли до нынешнего "мано а мано" без объяснений, используя только лозунги, общие слова и не объясняя, каким будет конечное правительство, то почему они должны делать это сейчас?" Что ж, именно это и произошло на этих дебатах, последних перед голосованием. Как журналисту, мне трудно найти что-то, что могло бы заслужить заголовок, но не было бы остроумным ответом на одну из многочисленных шикалок, которые бросали друг другу. Сейчас, на этих выборах, которые, по мнению экспертов, носят скорее эмоциональный, чем рациональный характер, крайне важно выйти победителем из единственной встречи, которая состоится между ними до решающего воскресенья. И если оба думали о стратегии навязывания себя, то контуры плана Массы были более заметны на сцене юридического факультета: "Экономическая глава была, пожалуй, самой слабой из всех. Практически ни по одному вопросу не было достигнуто прогресса. Не исключено, что оба знают, что невозможно набрать ни одного голоса, если они искренне относятся к тому, что их ждет в экономической сфере, по крайней мере, если они хотят превратить Аргентину в страну с упорядоченной бухгалтерией. Средства, которые готовятся в экономических лабораториях кандидатов, небезвредны для народа. А народ, пока и до следующего воскресенья, - это избиратели. Возможно, это чрезмерное стремление частного сектора, бизнесменов, рабочих и самозанятых, понять, что каждый из них будет делать с избитыми экономическими, финансовыми, биржевыми, фискальными и налоговыми цифрами. Для кандидатов их обнародование в данном случае не является приоритетной задачей. "Возвращаясь к вопросу "как", я не понимаю, как Милей простил министра Массу, не взяв его в свою администрацию. Стоит спросить, как ему удалось за то время, что Масса был министром экономики, не положить на стол ни одной экономической цифры. Любая из них негативна. Но он не пошел против, словно рассчитывая, что министр и кандидат простят ему это попустительство и не станут разоблачать перед как. Масса предпочел безобидное "да или нет", на которое Милей отвечает уже не первый год, когда либертарианцу было бы труднее объяснить, как он собирается это сделать или как он собирается покончить с Центральным банком. Когда речь заходила об этом субъекте, он предпочитал, например, вспомнить папку с папкой, когда либертарианец был стажером. Верный лучшему стилю спецслужб, он использовал несколько крупиц информации, чтобы дать понять всем, что ему известно еще кое-что. И чтобы от этой жемчужины информации разбежались все версии. Тема: "Carpetazo 1", если бы существовал университет шпионов. "Масса вышел из экономической части дебатов с блеском, примерно так же, как это было на всеобщих выборах, когда за него проголосовало больше всего избирателей. Возможно, это наводит его на мысль о том, что ему не следует ничего менять, если в итоге он окажется самым избранным. А если в схватке его политический оппонент не призовет его к ответу, то команда, которая победит, не изменится, возможно, таково нынешнее мышление Массы: "Но помимо электоральной эффективности, когда граждане становятся невидимыми, чтобы видеть в них только избирателей и, таким образом, говорить с ними риторически и без глубины, оба знают, что 11 декабря на какое-то время избирателей больше не будет. Вернется время рядового гражданина, который будет требовать не только "как", но и когда, где и почему".