Академическая дань уважения Сантьяго Муньосу Мачадо в юридическом факультете

Для существования государства необходимо знать: кто является сувереном, как устроена его территория и как распределено его население. Революция 1810 года была лишь началом проекта создания аргентинского государства, которое на тот момент еще не могло ответить на эти три вопроса. Аналогичное явление наблюдалось в большинстве испаноязычных стран континента, где демократические конституции сталкивались со сложными проблемами на пути к укреплению в условиях постоянной угрозы нестабильности и действий сил, стремившихся установить антиреспубликанские системы. «Почему демократия в Испаноамерике не может стабилизироваться? Директор Королевской испанской академии (RAE) Сантьяго Муньос Мачадо исследовал более двух веков истории региона, чтобы найти ответ на этот вопрос. Сегодня испанский интеллектуал был удостоен чести в юридическом факультете Университета Буэнос-Айреса тремя национальными академиями: академией литературы, академией права и академией моральных и политических наук. Он представил свою последнюю книгу «О демократии в Испаноамерике», в которой рассказывается о политических конфликтах в Испании и бывших колониях, начиная с революционных взрывов 1810 года и принятия либеральной конституции Кадиса до наших дней. Церемонию открыл Рафаэль Фелипе Отериньо, президент Академии литературы, который изложил тезис исследования Муньоса Мачадо. «Вскоре после начала процессов независимости большинство стран приняли либеральную и республиканскую модель, которая имела нестабильный путь в результате абстрактного создания», — сказал Отериньо. Затем Росендо Фрага, президент Академии моральных и политических наук, отметил: «Книга насчитывает почти тысячу страниц и обобщает весь политический, социальный и конституционный процесс в Испаноамерике. После ее прочтения у меня возникла следующая фраза: «Гордость за то, что я говорю по-испански»». В свою очередь Альберто Бьянки, президент Академии права, определил Муньоса Мачадо как одну из самых значимых личностей в области права и испанской литературы. «Было необходимо собрать три академии, чтобы почтить его во время его визита в Буэнос-Айрес. Это грандиозное произведение и еще одно выдающееся проявление испанского гения», — сказал Хосе Клаудио Эскрибано в своем диалоге с Муньосом Мачадо. Журналист проанализировал, что эта книга изображает Америку, которая не может определиться с четким путем в своей демократии, и является произведением автора, глубоко любознательного и заинтересованного прошлым Испаноамерики, охватывающим революции, каудильизм, влияние Соединенных Штатов, влияние идей Локка и Руссо, а также радикальные политические и социальные изменения, произошедшие на обширной территории, объединенной общим языком. В начале своего выступления директор RAE отметил, что на континенте произошло нечто «чудесное» с языком. «Испания оставила в Америке две ценности, которых у нее самой не было: языковое единство и правовое единство. С 1713 года RAE проделала огромную работу, вначале в одиночку, с целью сохранить три основные составляющие языка: словарь, грамматику и орфографию. Испаноязычная Америка хорошо унифицировала язык. Что касается того, что побудило меня написать эту книгу, то я человек любознательный, я люблю эту землю и чувствую близость к интеллектуалам этих стран, я страдаю вместе с ними от всех проблем, с которыми они сталкиваются до сих пор», — сказал Муньос Мачадо. Для юриста и историка демократия — это политический режим, который очень сложно стабилизировать: «Это не вопрос умения, а проблема, которая возникает во всех странах мира. Для существования государства необходимо определить, кто управляет, каковы законы, какова территория и распределение населения на равной основе. В Аргентине 1810 года вопрос о том, кто является сувереном, не был решен, и только в XIX веке, благодаря вмешательству Роки в «Кампанию пустыни», было установлено территориальное устройство страны». В ходе беседы с Эскрибано журналист спросил его о влиянии либеральной конституции Кадиса на регион. «Насколько удалось Кадису достичь своей цели — объединить 10 миллионов испанцев, проживавших в Испании, и 15 миллионов, проживавших в Америке, и создать для них общую политическую систему?» — спросил Эскрибано. «Кадис разработал конституцию для обоих полушарий, чтобы система была единой. Это был увлекательный проект, в котором участвовали обе стороны Атлантики», — ответил Муньос Мачадо. И добавил: «Он провалился, потому что был утопическим. Здесь процесс независимости был уже очень продвинут, и было нелегко сохранить контроль над такими далекими колониями. Управлять двумя полушариями было сложно. Он был принят с целью управлять двумя полушариями. Конституция в конечном итоге была отменена, но она была очень важной моделью». В конце он подчеркнул, что его исследование рассказывает историю усердных поисков Латинской Америки на пути к демократии и проблемы, с которыми она столкнулась, пытаясь стабилизироваться перед лицом опасности идей, стремящихся уничтожить этот путь, чтобы удержаться у власти.