Экономический факультет Университета Буэнос-Айреса ответил Хавьеру Милею за то, что тот назвал авторов, читающих в университете, "гнусными".

Факультет экономических наук Университета Буэнос-Айреса (UBA) ответил президенту Хавьеру Милею за слова о том, что в университете читают "вредных авторов". "Милей обрушил шквал критики на университет за его библиографию: "Но они знают нищеброда Маркса", - заявил он во вторник на закрытии Международного экономического форума Америк. "Директора курсов опубликовали письмо, в котором заявили: "На наших курсах существует широкая свобода преподавания и мысли". Они также утверждали, что метод Милея "авторитарен" и "по существу подозрителен по отношению к критическому суждению" студентов. "Реакции руководства факультета предшествовало выступление нескольких известных экономистов (некоторые из них - бывшие чиновники других администраций), которые опровергли заявление Милея. "Президент сказал в своей речи: "К сожалению, в Аргентине государственное образование нанесло большой ущерб, промывая людям мозги и заставляя их читать авторов, которые наносят вред истории человечества. Если вы пойдете на экономический факультет Университета Буэнос-Айреса и спросите, кто такой Людвиг фон Мизес, вам ответят, что он 9-й из Голландии, а для других он один из лучших экономистов в истории. Но они знают Маркса-обнищателя", - сказал он. Именно в результате этих заявлений руководство факультета ответило либертарианцу. Письмо подписали директор программы получения степени по экономике Себастьян Кац, директор факультета экономики Хавьер Курсио, заместитель директора программы Химена Ферраро и директор Междисциплинарного института политической экономии Андрес Лопес. В тексте они утверждают, что используемые термины являются "уничижительными" и "ложными" и что "используемая библиография очень похожа на ту, которая преподается в основных университетах мира". И они добавляют: "В нашем учебном курсе существует широкая свобода преподавания и мышления, однако при условии строгого минимума содержания учебного плана, который выдающиеся преподаватели соблюдают в своих курсах, не ограничиваясь возможным разнообразием своих подходов и теоретических установок". В этом смысле власти утверждают, что авторы австрийской экономики - на которых постоянно ссылается Милей - "являются предметом углубленного изучения в курсах истории экономической мысли" и что существует также факультативный предмет, посвященный этой теме. "Подход марксистской школы не является основой учебной программы, как неточно утверждает президент, он изучается (как и австрийская школа) в рамках обзора различных течений экономической мысли, а затем в рамках факультативного предмета", - отметили они. Они также указали на якобы имевшее место "промывание мозгов", о котором упоминает либертарианец. "В последней части текста власти предполагают, что за заявлениями Милея может стоять что-то еще. "Является ли это простым предрассудком, идеологическим фанатизмом, чистым невежеством? Или же это отношение, которое следует рассматривать в более общих рамках атаки нынешней администрации на все виды деятельности, которые осуществляются в сфере учреждений университетской научно-преподавательской системы и которые выражаются, среди прочего, в номинальном замораживании их бюджета в условиях высокой инфляции?" - спрашивают они. "Это письмо дополняет критику Хуана Карлоса Халлака, профессора международной экономики, который заявил в социальных сетях: "Президент, не говорите о том, чего не знаете. Вы унижаете себя, вы унижаете инвеституру и вы унижаете всех нас. Я учился в АПУ и преподаю в АПУ. То, что вы говорите, - ложь, это лишь показывает ваше невежество относительно состояния экономического образования в крупнейшем учебном заведении страны". И он продолжил: "В UBA нет никакой индоктринации. Возможно, его попытка навязать преподавание авторов, которые редко преподаются в современном мире за пределами курса по истории экономической мысли, является таковой. Не стоит также ориентироваться на какую-то конкретную школу мысли или боготворить ее в процессе преподавания. Есть много великих экономистов, у которых можно учиться, по разным предметам, подходам и методологиям, теоретическим и эмпирическим, зарубежным и аргентинским. Я думаю, что этот широкий взгляд - то, что мы пытаемся передать". Бывший министр производства Матиас Кульфас ответил Милею за его критику государственного образования на Международном экономическом форуме Америк, который он обвинил в том, что тот нанес "большой вред, промывая людям мозги". В частности, бывший чиновник сосредоточился на вопросах, которые президент высказал о факультете экономических наук Университета Буэнос-Айреса (УБА). Это прямо противоположно тому, что говорит Милей. В UBA мы изучаем Хайека, Мизеса, Кейнса, Маркса, Рикардо, Солоу и множество других школ и авторов. Именно это позволяет студентам получить более широкое образование и выбрать свой собственный профессиональный и академический путь. Милей предлагает читать только тех авторов, которых он рассматривает, и не читать других. Это то, что он пытается сделать. Вот что он хочет сделать", - написал он на своем аккаунте в X.